PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FMF с ROMO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FMF и ROMO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в First Trust Managed Futures Strategy Fund (FMF) и Strategy Shares Newfound/ReSolve Robust Momentum ETF (ROMO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FMF показывает доходность 10.96%, что значительно выше, чем у ROMO с доходностью 6.33%.


FMF

1 день
0.33%
1 месяц
1.08%
С начала года
10.96%
6 месяцев
11.47%
1 год
22.22%
3 года*
6.78%
5 лет*
4.62%
10 лет*
3.17%

ROMO

1 день
-0.69%
1 месяц
3.99%
С начала года
6.33%
6 месяцев
7.08%
1 год
17.53%
3 года*
14.45%
5 лет*
6.78%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FMF и ROMO


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
FMF
First Trust Managed Futures Strategy Fund
10.96%4.54%8.17%-0.18%5.24%3.57%5.69%-2.26%
ROMO
Strategy Shares Newfound/ReSolve Robust Momentum ETF
6.33%9.29%20.68%11.05%-18.88%21.41%-3.48%4.41%

Correlation

The correlation between FMF and ROMO is 0.26, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.26

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.21

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.14

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 нояб. 2019 г.

0.19

The correlation between FMF and ROMO shifts across timeframes, from 0.14 (5 years) to 0.26 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


First Trust Managed Futures Strategy Fund

Strategy Shares Newfound/ReSolve Robust Momentum ETF

Доходность на риск

FMF vs. ROMO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FMF
Ранг доходности на риск FMF: 7878
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FMF: 7070
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FMF: 7272
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FMF: 6868
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FMF: 9393
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FMF: 8686
Ранг коэф-та Мартина

ROMO
Ранг доходности на риск ROMO: 3535
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ROMO: 3636
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ROMO: 3636
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ROMO: 3636
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ROMO: 3232
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ROMO: 3737
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FMF c ROMO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Managed Futures Strategy Fund (FMF) и Strategy Shares Newfound/ReSolve Robust Momentum ETF (ROMO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FMFROMODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.01

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.45

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.42

1.24

+0.17

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

6.52

1.58

+4.95

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

18.49

5.70

+12.78

FMF vs. ROMO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FMF на текущий момент составляет 2.31, что выше коэффициента Шарпа ROMO равного 1.30. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FMF и ROMO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FMFROMOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.31

1.30

+1.01

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.43

0.57

-0.13

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.27

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.17

0.48

-0.30

Просадки

Сравнение просадок FMF и ROMO

Максимальная просадка FMF за все время составила -22.21%, что меньше максимальной просадки ROMO в -28.66%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FMF и ROMO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FMFROMOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-22.21%

-28.66%

+6.45%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-3.42%

-11.16%

+7.74%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-7.25%

-14.09%

+6.84%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-14.98%

-20.26%

+5.28%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-16.89%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.07%

-1.62%

+1.55%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.86%

-8.31%

-1.55%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.20%

3.08%

-1.88%

Волатильность

Сравнение волатильности FMF и ROMO

Текущая волатильность для First Trust Managed Futures Strategy Fund (FMF) составляет 1.89%, в то время как у Strategy Shares Newfound/ReSolve Robust Momentum ETF (ROMO) волатильность равна 4.12%. Это указывает на то, что FMF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ROMO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FMFROMOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.89%

4.12%

-2.23%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.11%

11.11%

-4.00%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

9.66%

13.58%

-3.92%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

10.74%

12.03%

-1.29%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

11.72%

14.45%

-2.73%

Сравнение комиссий FMF и ROMO

FMF берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии ROMO в 0.82%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FMF и ROMO

Дивидендная доходность FMF за последние двенадцать месяцев составляет около 4.96%, что меньше доходности ROMO в 8.34%


ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
FMF
First Trust Managed Futures Strategy Fund
4.96%5.60%4.85%3.09%0.41%3.29%0.02%1.05%1.56%0.82%
ROMO
Strategy Shares Newfound/ReSolve Robust Momentum ETF
8.34%8.87%0.76%2.42%0.77%0.56%0.97%0.58%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


FMF and ROMO have a correlation of 0.26, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ROMO has higher volatility (4.12%) compared to FMF (1.89%). In terms of maximum drawdown, FMF dropped -22.21% vs ROMO's -28.66%.

On 5-year performance, ROMO leads with 6.78% vs 4.62% for FMF. On fees, ROMO is cheaper at 0.82% per year. On volatility, FMF has been the lower-risk option at 1.89%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, ROMO has performed better with a 6.78% return vs 4.62%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ROMO is cheaper with a 0.82% expense ratio, compared with 0.95% for FMF.

ROMO has the higher dividend yield at 8.34%, compared with 4.96% for FMF.

FMF is categorized as Hedge Fund, while ROMO is Momentum. They also come from different issuers: First Trust and Rational Capital LLC. Their fees differ too: 0.95% for FMF and 0.82% for ROMO.

FMF currently has the higher Sharpe Ratio (2.31 vs 1.30), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FMF и ROMO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор