PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ROMO с QTR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности ROMO и QTR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Strategy Shares Newfound/ReSolve Robust Momentum ETF (ROMO) и Global X NASDAQ 100 Tail Risk ETF (QTR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ROMO показывает доходность 6.33%, что значительно ниже, чем у QTR с доходностью 17.64%.


ROMO

1 день
-0.69%
1 месяц
3.99%
С начала года
6.33%
6 месяцев
7.08%
1 год
17.53%
3 года*
14.45%
5 лет*
6.78%
10 лет*

QTR

1 день
-0.24%
1 месяц
10.52%
С начала года
17.64%
6 месяцев
15.72%
1 год
33.76%
3 года*
22.93%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ROMO и QTR


2026 (YTD)20252024202320222021
ROMO
Strategy Shares Newfound/ReSolve Robust Momentum ETF
6.33%9.29%20.68%11.05%-18.88%5.76%
QTR
Global X NASDAQ 100 Tail Risk ETF
17.64%14.52%21.46%45.53%-29.94%4.16%

Correlation

The correlation between ROMO and QTR is 0.76, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.76

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.81

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 авг. 2021 г.

0.70

The correlation between ROMO and QTR shifts across timeframes, from 0.70 (all time) to 0.81 (3 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов ROMO и QTR


Секторы
ROMO
QTR

Финансовые услуги

22.0%
0.2%

Промышленность

19.4%
2.8%

Технологии

12.5%
53.8%

Здравоохранение

9.6%
4.2%

Потребительский циклический сектор

8.4%
12.2%

Потребительский защитный сектор

6.3%
7.7%

Сырьевые материалы

6.2%
1.1%

Коммуникационные услуги

5.0%
15.8%

Энергетика

3.9%
0.6%

Коммунальные услуги

3.6%
1.4%

Недвижимость

3.0%
0.1%

Финансовые услуги

ROMO
22.0%
QTR
0.2%

Промышленность

ROMO
19.4%
QTR
2.8%

Технологии

ROMO
12.5%
QTR
53.8%

Здравоохранение

ROMO
9.6%
QTR
4.2%

Потребительский циклический сектор

ROMO
8.4%
QTR
12.2%

Потребительский защитный сектор

ROMO
6.3%
QTR
7.7%

Сырьевые материалы

ROMO
6.2%
QTR
1.1%

Коммуникационные услуги

ROMO
5.0%
QTR
15.8%

Энергетика

ROMO
3.9%
QTR
0.6%

Коммунальные услуги

ROMO
3.6%
QTR
1.4%

Недвижимость

ROMO
3.0%
QTR
0.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Strategy Shares Newfound/ReSolve Robust Momentum ETF

Global X NASDAQ 100 Tail Risk ETF

Доходность на риск

ROMO vs. QTR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ROMO
Ранг доходности на риск ROMO: 3535
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ROMO: 3636
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ROMO: 3636
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ROMO: 3636
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ROMO: 3232
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ROMO: 3737
Ранг коэф-та Мартина

QTR
Ранг доходности на риск QTR: 6464
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QTR: 7272
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QTR: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QTR: 6868
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QTR: 5555
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QTR: 5555
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ROMO c QTR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Strategy Shares Newfound/ReSolve Robust Momentum ETF (ROMO) и Global X NASDAQ 100 Tail Risk ETF (QTR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


ROMOQTRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.10

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.37

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.24

1.41

-0.17

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.58

2.76

-1.18

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.70

9.47

-3.77

ROMO vs. QTR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ROMO на текущий момент составляет 1.30, что ниже коэффициента Шарпа QTR равного 2.40. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ROMO и QTR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


ROMOQTRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.30

2.40

-1.10

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.57

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.48

0.68

-0.21

Просадки

Сравнение просадок ROMO и QTR

Максимальная просадка ROMO за все время составила -28.66%, что меньше максимальной просадки QTR в -31.72%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ROMO и QTR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


ROMOQTRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-28.66%

-31.72%

+3.06%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.16%

-12.29%

+1.13%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.09%

-18.99%

+4.90%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-20.26%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.62%

-0.24%

-1.38%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.31%

-8.84%

+0.53%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.08%

3.57%

-0.49%

Волатильность

Сравнение волатильности ROMO и QTR

Текущая волатильность для Strategy Shares Newfound/ReSolve Robust Momentum ETF (ROMO) составляет 4.12%, в то время как у Global X NASDAQ 100 Tail Risk ETF (QTR) волатильность равна 4.52%. Это указывает на то, что ROMO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QTR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


ROMOQTRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.12%

4.52%

-0.40%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.11%

10.68%

+0.43%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.58%

14.14%

-0.56%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

12.03%

18.10%

-6.07%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

14.45%

18.10%

-3.65%

Сравнение комиссий ROMO и QTR

ROMO берет комиссию в 0.82%, что несколько больше комиссии QTR в 0.60%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ROMO и QTR

Дивидендная доходность ROMO за последние двенадцать месяцев составляет около 8.34%, что меньше доходности QTR в 15.96%


ПозицияTTM2025202420232022202120202019
QTR
Global X NASDAQ 100 Tail Risk ETF
15.96%18.77%0.50%0.53%0.36%1.90%0.00%0.00%
ROMO
Strategy Shares Newfound/ReSolve Robust Momentum ETF
8.34%8.87%0.76%2.42%0.77%0.56%0.97%0.58%

Часто задаваемые вопросы


ROMO and QTR have a correlation of 0.76, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QTR has higher volatility (4.52%) compared to ROMO (4.12%). In terms of maximum drawdown, ROMO dropped -28.66% vs QTR's -31.72%.

On 3-year performance, QTR leads with 22.93% vs 14.45% for ROMO. On fees, QTR is cheaper at 0.60% per year. On volatility, ROMO has been the lower-risk option at 4.12%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, QTR has performed better with a 22.93% return vs 14.45%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QTR is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.82% for ROMO.

QTR has the higher dividend yield at 15.96%, compared with 8.34% for ROMO.

ROMO is categorized as Momentum, while QTR is Nasdaq-100. ROMO tracks Newfound/ReSolve Robust Equity Momentum Index, while QTR tracks NASDAQ-100 Quarterly Protective Put 90 Index. They also come from different issuers: Rational Capital LLC and Global X. Their fees differ too: 0.82% for ROMO and 0.60% for QTR.

QTR currently has the higher Sharpe Ratio (2.40 vs 1.30), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ROMO и QTR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор