PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение FMAT с IYM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FMAT с IYM

Последнее обновление 17 июл. 2026 г.
Документация

FMAT (Fidelity MSCI Materials Index ETF) and IYM (iShares U.S. Basic Materials ETF) are both Materials funds - FMAT tracks the MSCI USA IMI Materials Index while IYM tracks the Dow Jones U.S. Basic Materials Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, FMAT returned 9.50%/yr vs 9.88%/yr for IYM. With a 0.97 correlation, they move nearly in lockstep. FMAT charges 0.08%/yr vs 0.42%/yr for IYM.

Доходность

Сравнение доходности FMAT и IYM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Fidelity MSCI Materials Index ETF (FMAT) и iShares U.S. Basic Materials ETF (IYM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FMAT показывает доходность 9.50%, что значительно ниже, чем у IYM с доходностью 14.35%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции FMAT имеют среднегодовую доходность 9.50%, а акции IYM немного впереди с 9.88%.

FMAT

1 день
0.25%
1 месяц
-4.75%
6 месяцев
0.57%
С начала года
9.50%
1 год
15.68%
3 года*
8.80%
5 лет*
6.85%
10 лет*
9.50%

IYM

1 день
-0.71%
1 месяц
-7.33%
6 месяцев
3.37%
С начала года
14.35%
1 год
24.42%
3 года*
10.93%
5 лет*
8.40%
10 лет*
9.88%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FMAT и IYM

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FMAT
Fidelity MSCI Materials Index ETF		9.50%12.11%0.47%13.71%-11.54%27.45%19.57%23.35%-17.40%23.51%
IYM
iShares U.S. Basic Materials ETF		14.35%20.41%-4.54%12.83%-9.15%25.62%17.87%19.22%-16.63%24.83%

Correlation

The correlation between FMAT and IYM is 0.95 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.95

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.96

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.97

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.98

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 окт. 2013 г.

0.97

The correlation between FMAT and IYM has been stable across timeframes, ranging from 0.95 to 0.97 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FMAT и IYM

Секторы
FMAT
IYM

Сырьевые материалы

89.9%
84.2%

Потребительский циклический сектор

8.7%
3.3%

Энергетика

0.5%

-

Здравоохранение

0.5%

-

Потребительский защитный сектор

0.1%

-

Технологии

0.1%

-

Промышленность

0.1%
12.3%

Коммуникационные услуги

-

-

Финансовые услуги

-

-

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Сырьевые материалы

FMAT
89.9%
IYM
84.2%

Потребительский циклический сектор

FMAT
8.7%
IYM
3.3%

Энергетика

FMAT
0.5%
IYM

-

Здравоохранение

FMAT
0.5%
IYM

-

Потребительский защитный сектор

FMAT
0.1%
IYM

-

Технологии

FMAT
0.1%
IYM

-

Промышленность

FMAT
0.1%
IYM
12.3%

Коммуникационные услуги

FMAT

-

IYM

-

Финансовые услуги

FMAT

-

IYM

-

Недвижимость

FMAT

-

IYM

-

Коммунальные услуги

FMAT

-

IYM

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Fidelity MSCI Materials Index ETF

iShares U.S. Basic Materials ETF

Часто сравнивают с FMAT:
FMAT с XLBFMAT с VAWFMAT с XMEFMAT с FUTYFMAT с GLTRFMAT с VOOFMAT с FXAIX
Часто сравнивают с IYM:
IYM с VAWIYM с MXIIYM с IYYIYM с CSDIYM с VTIIYM с IVVIYM с SOXX

Доходность на риск

FMAT vs. IYM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FMAT
Ранг доходности на риск FMAT: 2828
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FMAT: 2828
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FMAT: 2828
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FMAT: 2626
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FMAT: 2929
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FMAT: 3131
Ранг коэф-та Мартина
IYM
Ранг доходности на риск IYM: 4343
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IYM: 4242
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IYM: 4141
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IYM: 3939
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IYM: 4343
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IYM: 4848
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FMAT c IYM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity MSCI Materials Index ETF (FMAT) и iShares U.S. Basic Materials ETF (IYM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

FMATIYMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.85
1.24

-0.39

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.29
1.76

-0.47

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.15

1.21

-0.06

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.17

1.80

-0.63

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.49

6.30

-2.81

FMAT vs. IYM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FMAT на текущий момент составляет 0.85, что ниже коэффициента Шарпа IYM равного 1.24. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FMAT и IYM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок FMAT и IYM

Максимальная просадка FMAT за все время составила -41.11%, что меньше максимальной просадки IYM в -67.78%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FMAT и IYM.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FMATIYMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-41.11%

-67.78%

+26.67%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.48%

-13.61%

+0.13%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-23.17%

-23.62%

+0.45%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.40%

-29.94%

+4.54%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-41.11%

-42.76%

+1.65%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-6.98%

-7.36%

+0.38%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.86%

-11.42%

+4.56%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.50%

3.88%

+0.62%

Волатильность

Сравнение волатильности FMAT и IYM

Fidelity MSCI Materials Index ETF (FMAT) и iShares U.S. Basic Materials ETF (IYM) имеют волатильность 4.91% и 4.91% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FMATIYMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.91%

4.91%

0.00%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.76%

15.80%

-1.04%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.50%

19.80%

-1.30%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.71%

20.50%

-0.79%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.18%

21.69%

-0.51%

Сравнение комиссий FMAT и IYM

FMAT берет комиссию в 0.08%, что меньше комиссии IYM в 0.42%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FMAT и IYM

Дивидендная доходность FMAT за последние двенадцать месяцев составляет около 1.45%, что больше доходности IYM в 1.33%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FMAT
Fidelity MSCI Materials Index ETF		1.45%1.64%1.68%1.71%2.00%1.44%1.73%1.89%2.18%1.53%1.78%2.16%
IYM
iShares U.S. Basic Materials ETF		1.33%1.51%1.65%1.77%2.14%1.48%1.39%2.08%1.68%1.43%1.47%2.04%

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.95, FMAT and IYM move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

IYM has higher volatility (4.91%) compared to FMAT (4.91%). In terms of maximum drawdown, FMAT dropped -41.11% vs IYM's -67.78%.

On 10-year performance, IYM leads with 9.88% vs 9.50% for FMAT. On fees, FMAT is cheaper at 0.08% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, IYM has performed better with a 9.88% return vs 9.50%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FMAT is cheaper with a 0.08% expense ratio, compared with 0.42% for IYM.

FMAT has the higher dividend yield at 1.45%, compared with 1.33% for IYM.

FMAT tracks MSCI USA IMI Materials Index, while IYM tracks Dow Jones U.S. Basic Materials Index. They also come from different issuers: Fidelity and iShares. Their fees differ too: 0.08% for FMAT and 0.42% for IYM.

IYM currently has the higher Sharpe Ratio (1.24 vs 0.85), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FMAT и IYM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор