PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FMAT с FXZ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FMAT и FXZ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Fidelity MSCI Materials Index ETF (FMAT) и First Trust Materials AlphaDEX Fund (FXZ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FMAT показывает доходность 13.04%, что значительно ниже, чем у FXZ с доходностью 29.62%. За последние 10 лет акции FMAT уступали акциям FXZ по среднегодовой доходности: 10.33% против 11.67% соответственно.


FMAT

1 день
-0.31%
1 месяц
2.43%
С начала года
13.04%
6 месяцев
16.00%
1 год
22.50%
3 года*
12.38%
5 лет*
5.79%
10 лет*
10.33%

FXZ

1 день
-0.40%
1 месяц
5.70%
С начала года
29.62%
6 месяцев
33.34%
1 год
53.31%
3 года*
13.07%
5 лет*
7.84%
10 лет*
11.67%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FMAT и FXZ


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FMAT
Fidelity MSCI Materials Index ETF
13.04%12.11%0.47%13.71%-11.54%27.45%19.57%23.35%-17.40%23.51%
FXZ
First Trust Materials AlphaDEX Fund
29.62%16.25%-16.31%16.27%-0.92%30.84%22.52%21.52%-22.62%23.72%

Correlation

The correlation between FMAT and FXZ is 0.94, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.94

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.92

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.93

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.93

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 окт. 2013 г.

0.94

The correlation between FMAT and FXZ has been stable across timeframes, ranging from 0.92 to 0.94 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FMAT и FXZ


Секторы
FMAT
FXZ

Сырьевые материалы

90.1%
75.7%

Потребительский циклический сектор

8.3%
3.9%

Энергетика

0.6%

-

Здравоохранение

0.5%

-

Промышленность

0.1%
20.4%

Потребительский защитный сектор

0.1%

-

Технологии

0.1%

-

Коммуникационные услуги

-

-

Финансовые услуги

-

-

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Сырьевые материалы

FMAT
90.1%
FXZ
75.7%

Потребительский циклический сектор

FMAT
8.3%
FXZ
3.9%

Энергетика

FMAT
0.6%
FXZ

-

Здравоохранение

FMAT
0.5%
FXZ

-

Промышленность

FMAT
0.1%
FXZ
20.4%

Потребительский защитный сектор

FMAT
0.1%
FXZ

-

Технологии

FMAT
0.1%
FXZ

-

Коммуникационные услуги

FMAT

-

FXZ

-

Финансовые услуги

FMAT

-

FXZ

-

Недвижимость

FMAT

-

FXZ

-

Коммунальные услуги

FMAT

-

FXZ

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Fidelity MSCI Materials Index ETF

First Trust Materials AlphaDEX Fund

Доходность на риск

FMAT vs. FXZ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FMAT
Ранг доходности на риск FMAT: 3434
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FMAT: 3535
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FMAT: 3434
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FMAT: 3232
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FMAT: 3333
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FMAT: 3535
Ранг коэф-та Мартина

FXZ
Ранг доходности на риск FXZ: 7474
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FXZ: 7575
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FXZ: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FXZ: 6666
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FXZ: 8181
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FXZ: 8080
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FMAT c FXZ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity MSCI Materials Index ETF (FMAT) и First Trust Materials AlphaDEX Fund (FXZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FMATFXZDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.17

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.36

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.22

1.40

-0.18

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.68

4.20

-2.52

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.51

15.80

-10.29

FMAT vs. FXZ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FMAT на текущий момент составляет 1.28, что ниже коэффициента Шарпа FXZ равного 2.45. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FMAT и FXZ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FMATFXZРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.28

2.45

-1.17

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.30

0.33

-0.03

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.49

0.47

+0.02

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.45

0.35

+0.10

Просадки

Сравнение просадок FMAT и FXZ

Максимальная просадка FMAT за все время составила -41.11%, что меньше максимальной просадки FXZ в -65.46%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FMAT и FXZ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FMATFXZРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-41.11%

-65.46%

+24.35%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.48%

-12.75%

-0.73%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-23.17%

-33.99%

+10.82%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.40%

-33.99%

+8.59%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-41.11%

-49.41%

+8.30%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.97%

-0.40%

-3.57%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.87%

-11.36%

+4.49%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.09%

3.38%

+0.71%

Волатильность

Сравнение волатильности FMAT и FXZ

Текущая волатильность для Fidelity MSCI Materials Index ETF (FMAT) составляет 6.14%, в то время как у First Trust Materials AlphaDEX Fund (FXZ) волатильность равна 7.04%. Это указывает на то, что FMAT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FXZ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FMATFXZРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.14%

7.04%

-0.90%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.95%

16.40%

-2.45%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.66%

21.87%

-4.21%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.60%

24.13%

-4.53%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.19%

24.87%

-3.68%

Сравнение комиссий FMAT и FXZ

FMAT берет комиссию в 0.08%, что меньше комиссии FXZ в 0.67%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FMAT и FXZ

Дивидендная доходность FMAT за последние двенадцать месяцев составляет около 1.42%, что больше доходности FXZ в 1.38%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FMAT
Fidelity MSCI Materials Index ETF
1.42%1.64%1.68%1.71%2.00%1.44%1.73%1.89%2.18%1.53%1.78%2.16%
FXZ
First Trust Materials AlphaDEX Fund
1.38%1.74%1.81%1.97%1.56%1.11%1.51%1.58%1.38%1.01%1.19%1.26%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.94, FMAT and FXZ move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

FXZ has higher volatility (7.04%) compared to FMAT (6.14%). In terms of maximum drawdown, FMAT dropped -41.11% vs FXZ's -65.46%.

On 10-year performance, FXZ leads with 11.67% vs 10.33% for FMAT. On fees, FMAT is cheaper at 0.08% per year. On volatility, FMAT has been the lower-risk option at 6.14%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, FXZ has performed better with a 11.67% return vs 10.33%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FMAT is cheaper with a 0.08% expense ratio, compared with 0.67% for FXZ.

FMAT has the higher dividend yield at 1.42%, compared with 1.38% for FXZ.

FMAT tracks MSCI USA IMI Materials Index, while FXZ tracks StrataQuant Materials Index. They also come from different issuers: Fidelity and First Trust. Their fees differ too: 0.08% for FMAT and 0.67% for FXZ.

FXZ currently has the higher Sharpe Ratio (2.45 vs 1.28), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FMAT и FXZ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор