Сравнение FLQM с SCHM
FLQM (Franklin LibertyQ U.S. Mid Cap Equity ETF) and SCHM (Schwab US Mid-Cap ETF) are both Mid Cap Blend Equities funds - FLQM tracks the LibertyQ U.S. Mid Cap Equity Index while SCHM tracks the Dow Jones US Total Stock Market Mid-Cap. Both are passively managed. Over the past 5 years, FLQM returned 6.99%/yr vs 8.42%/yr for SCHM. Their correlation of 0.85 suggests significant overlap in exposure. FLQM charges 0.30%/yr vs 0.04%/yr for SCHM.
Доходность
Сравнение доходности FLQM и SCHM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FLQM показывает доходность 3.08%, что значительно ниже, чем у SCHM с доходностью 22.04%.
FLQM
- 1 день
- 0.14%
- 1 месяц
- 1.47%
- С начала года
- 3.08%
- 6 месяцев
- 1.53%
- 1 год
- 9.23%
- 3 года*
- 11.27%
- 5 лет*
- 6.99%
- 10 лет*
- —
SCHM
- 1 день
- 1.96%
- 1 месяц
- 4.00%
- С начала года
- 22.04%
- 6 месяцев
- 19.62%
- 1 год
- 34.41%
- 3 года*
- 18.54%
- 5 лет*
- 8.42%
- 10 лет*
- 12.31%
Сравнение доходности по годам FLQM и SCHM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FLQM Franklin LibertyQ U.S. Mid Cap Equity ETF | 3.08% | 5.16% | 14.32% | 17.47% | -12.95% | 28.76% | 15.50% | 28.56% | -4.24% | 10.32% |
SCHM Schwab US Mid-Cap ETF | 22.04% | 10.17% | 11.98% | 16.69% | -17.07% | 19.36% | 15.26% | 27.48% | -8.77% | 12.06% |
Correlation
The correlation between FLQM and SCHM is 0.80, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.80 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.89 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.91 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 апр. 2017 г. | 0.85 |
The correlation between FLQM and SCHM shifts across timeframes, from 0.80 (1 year) to 0.91 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов FLQM и SCHM
Секторы
FLQM
SCHM
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Финансовые услуги
Технологии
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Недвижимость
Коммуникационные услуги
Коммунальные услуги
Сырьевые материалы
Потребительский циклический сектор
FLQM
SCHM
Промышленность
FLQM
SCHM
Финансовые услуги
FLQM
SCHM
Технологии
FLQM
SCHM
Здравоохранение
FLQM
SCHM
Потребительский защитный сектор
FLQM
SCHM
Энергетика
FLQM
SCHM
Недвижимость
FLQM
SCHM
Коммуникационные услуги
FLQM
SCHM
Коммунальные услуги
FLQM
SCHM
Сырьевые материалы
FLQM
SCHM
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FLQM vs. SCHM — Ранг доходности на риск
FLQM
SCHM
Сравнение FLQM c SCHM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin LibertyQ U.S. Mid Cap Equity ETF (FLQM) и Schwab US Mid-Cap ETF (SCHM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| FLQM | SCHM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.36 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.74 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.14 | 1.37 | -0.23 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.22 | 3.71 | -2.49 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.38 | 14.81 | -11.43 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок FLQM и SCHM
Максимальная просадка FLQM за все время составила -37.26%, что меньше максимальной просадки SCHM в -42.43%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FLQM и SCHM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FLQM | SCHM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -37.26% | -42.43% | +5.17% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.57% | -9.32% | +1.75% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.70% | -23.27% | +3.57% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -22.51% | -26.46% | +3.95% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -42.43% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.05% | 0.00% | -1.05% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.90% | -5.64% | +0.74% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.74% | 2.33% | +0.41% |
Волатильность
Сравнение волатильности FLQM и SCHM
Текущая волатильность для Franklin LibertyQ U.S. Mid Cap Equity ETF (FLQM) составляет 3.19%, в то время как у Schwab US Mid-Cap ETF (SCHM) волатильность равна 5.91%. Это указывает на то, что FLQM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SCHM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FLQM | SCHM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.19% | 5.91% | -2.72% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.58% | 12.69% | -4.11% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.23% | 16.37% | -4.14% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.41% | 19.68% | -3.27% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.44% | 20.49% | -2.05% |
Сравнение комиссий FLQM и SCHM
FLQM берет комиссию в 0.30%, что несколько больше комиссии SCHM в 0.04%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FLQM и SCHM
Дивидендная доходность FLQM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.48%, что больше доходности SCHM в 1.21%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FLQM Franklin LibertyQ U.S. Mid Cap Equity ETF | 1.48% | 1.49% | 1.28% | 1.27% | 1.33% | 1.05% | 1.10% | 1.37% | 1.42% | 1.15% | 0.00% | 0.00% |
SCHM Schwab US Mid-Cap ETF | 1.21% | 1.46% | 1.43% | 1.50% | 1.67% | 1.13% | 1.31% | 1.48% | 1.56% | 1.27% | 1.51% | 1.54% |
Часто задаваемые вопросы
FLQM and SCHM have a correlation of 0.80, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SCHM has higher volatility (5.91%) compared to FLQM (3.19%). In terms of maximum drawdown, FLQM dropped -37.26% vs SCHM's -42.43%.
On 5-year performance, SCHM leads with 8.42% vs 6.99% for FLQM. On fees, SCHM is cheaper at 0.04% per year. On volatility, FLQM has been the lower-risk option at 3.19%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, SCHM has performed better with a 8.42% return vs 6.99%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SCHM is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.30% for FLQM.
FLQM has the higher dividend yield at 1.48%, compared with 1.21% for SCHM.
FLQM tracks LibertyQ U.S. Mid Cap Equity Index, while SCHM tracks Dow Jones US Total Stock Market Mid-Cap. They also come from different issuers: Franklin Templeton and Charles Schwab. Their fees differ too: 0.30% for FLQM and 0.04% for SCHM.
SCHM currently has the higher Sharpe Ratio (2.12 vs 0.76), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FLQM и SCHM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор