Сравнение FLM с USO
FLM (First Trust Global Engineering and Construction ETF) and USO (United States Oil Fund LP) are both exchange-traded funds - FLM is a Building & Construction fund tracking the ISE Global Engineering & Construction Index, while USO is a Oil & Gas fund tracking the Front Month Light Sweet Crude Oil. Both are passively managed. At a correlation of -0.48, they often move in opposite directions. FLM charges 0.70%/yr vs 0.86%/yr for USO.
Доходность
Сравнение доходности FLM и USO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
FLM
- 1 день
- -4.55%
- 1 месяц
- —
- С начала года
- —
- 6 месяцев
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
USO
- 1 день
- -1.27%
- 1 месяц
- -21.05%
- С начала года
- 60.87%
- 6 месяцев
- 58.26%
- 1 год
- 45.61%
- 3 года*
- 21.25%
- 5 лет*
- 17.42%
- 10 лет*
- 2.01%
Сравнение доходности по годам FLM и USO
| 2026 (YTD) | |
|---|---|
FLM First Trust Global Engineering and Construction ETF | -4.55% |
USO United States Oil Fund LP | -18.63% |
Correlation
The correlation between FLM and USO is -0.48, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 июн. 2026 г. | -0.48 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FLM vs. USO — Ранг доходности на риск
FLM
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
USO
Сравнение FLM c USO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Global Engineering and Construction ETF (FLM) и United States Oil Fund LP (USO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| FLM | USO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | — | 1.21 | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | — | 1.68 | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | — | 4.57 | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок FLM и USO
Максимальная просадка FLM за все время составила -4.55%, что меньше максимальной просадки USO в -98.19%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FLM и USO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FLM | USO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -4.55% | -98.19% | +93.64% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -27.26% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -27.26% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -36.23% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -86.75% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -4.55% | -88.16% | +83.61% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.27% | -75.31% | +73.04% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 10.02% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности FLM и USO
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FLM | USO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 11.79% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 39.34% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 51.02% | 44.35% | +6.67% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 51.02% | 36.32% | +14.70% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 51.02% | 39.02% | +12.00% |
Сравнение комиссий FLM и USO
FLM берет комиссию в 0.70%, что меньше комиссии USO в 0.86%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FLM и USO
Ни FLM, ни USO не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
FLM and USO have a correlation of -0.48, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, FLM is cheaper at 0.70% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
FLM is cheaper with a 0.70% expense ratio, compared with 0.86% for USO.
FLM and USO have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
FLM is categorized as Building & Construction, while USO is Oil & Gas. FLM tracks ISE Global Engineering & Construction Index, while USO tracks Front Month Light Sweet Crude Oil. They also come from different issuers: First Trust and USCF. Their fees differ too: 0.70% for FLM and 0.86% for USO.
Подберите оптимальное распределение для FLM и USO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор