Сравнение FLAX с EPP
FLAX (Franklin FTSE Asia ex Japan ETF) and EPP (iShares MSCI Pacific ex Japan ETF) are both Asia Pacific Equities funds - FLAX tracks the FTSE Asia ex Japan RIC Capped Index while EPP tracks the MSCI Pacific ex-Japan Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, FLAX returned 8.11%/yr vs 6.44%/yr for EPP. Their 0.75 correlation means they have sometimes moved together and sometimes differently. FLAX charges 0.19%/yr vs 0.48%/yr for EPP.
Доходность
Сравнение доходности FLAX и EPP
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FLAX показывает доходность 21.49%, что значительно выше, чем у EPP с доходностью 15.59%.
FLAX
- 1 день
- -0.29%
- 1 месяц
- -2.58%
- 6 месяцев
- 13.94%
- С начала года
- 21.49%
- 1 год
- 38.05%
- 3 года*
- 21.35%
- 5 лет*
- 8.11%
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 7.51%
EPP
- 1 день
- -0.28%
- 1 месяц
- 6.64%
- 6 месяцев
- 7.18%
- С начала года
- 15.59%
- 1 год
- 18.95%
- 3 года*
- 15.10%
- 5 лет*
- 6.44%
- 10 лет*
- 7.44%
- Всё время*
- 9.14%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $18.54M | $16.59M | $19.38M | |
| $256.97K | $233.08K | $311.29K |
Сравнение доходности по годам FLAX и EPP
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FLAX Franklin FTSE Asia ex Japan ETF | 21.49% | 33.72% | 9.82% | 6.27% | -18.88% | -3.54% | 24.17% | 17.19% | -14.34% |
EPP iShares MSCI Pacific ex Japan ETF | 15.59% | 19.70% | 4.76% | 5.76% | -6.59% | 4.26% | 6.04% | 18.30% | -8.64% |
Correlation
The correlation between FLAX and EPP is 0.63, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.63 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.73 |
Корреляция (5 лет) Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде. | 0.76 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 февр. 2018 г. | 0.75 |
The correlation between FLAX and EPP shifts across timeframes, from 0.63 (1 year) to 0.76 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов FLAX и EPP
Секторы
FLAX
EPP
Технологии
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Коммуникационные услуги
Сырьевые материалы
Здравоохранение
Энергетика
Потребительский защитный сектор
Коммунальные услуги
Недвижимость
Технологии
FLAX
EPP
Финансовые услуги
FLAX
EPP
Потребительский циклический сектор
FLAX
EPP
Промышленность
FLAX
EPP
Коммуникационные услуги
FLAX
EPP
Сырьевые материалы
FLAX
EPP
Здравоохранение
FLAX
EPP
Энергетика
FLAX
EPP
Потребительский защитный сектор
FLAX
EPP
Коммунальные услуги
FLAX
EPP
Недвижимость
FLAX
EPP
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FLAX vs. EPP — Ранг доходности на риск
FLAX
EPP
Сравнение FLAX c EPP - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin FTSE Asia ex Japan ETF (FLAX) и iShares MSCI Pacific ex Japan ETF (EPP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| FLAX | EPP | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.36 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.37 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.30 | 1.23 | +0.08 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.66 | 2.16 | +0.50 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 8.25 | 6.02 | +2.23 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок FLAX и EPP
Максимальная просадка FLAX за все время составила -42.51%, что меньше максимальной просадки EPP в -66.01%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FLAX и EPP.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FLAX | EPP | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -42.51% | -66.01% | +23.50% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -14.37% | -8.79% | -5.58% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.29% | -19.29% | 0.00% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -36.15% | -24.55% | -11.60% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -39.30% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -7.81% | -0.28% | -7.53% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -15.24% | -10.57% | -4.67% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.62% | 3.15% | +1.47% |
Волатильность
Сравнение волатильности FLAX и EPP
Franklin FTSE Asia ex Japan ETF (FLAX) имеет более высокую волатильность в 8.21% по сравнению с iShares MSCI Pacific ex Japan ETF (EPP) с волатильностью 4.07%. Это указывает на то, что FLAX испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EPP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FLAX | EPP | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.21% | 4.07% | +4.14% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 21.75% | 12.72% | +9.03% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 23.83% | 15.33% | +8.50% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.95% | 17.54% | +2.41% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.40% | 19.02% | +1.38% |
Сравнение комиссий FLAX и EPP
FLAX берет комиссию в 0.19%, что меньше комиссии EPP в 0.48%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FLAX и EPP
Дивидендная доходность FLAX за последние двенадцать месяцев составляет около 2.06%, что меньше доходности EPP в 3.25%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EPP iShares MSCI Pacific ex Japan ETF | 3.25% | 3.77% | 3.81% | 4.10% | 4.37% | 4.58% | 2.28% | 3.89% | 5.00% | 4.15% | 3.96% | 4.90% |
FLAX Franklin FTSE Asia ex Japan ETF | 2.06% | 2.37% | 3.12% | 2.20% | 2.86% | 2.38% | 1.57% | 2.23% | 2.35% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
FLAX and EPP have a correlation of 0.63, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FLAX has higher volatility (8.21%) compared to EPP (4.07%). In terms of maximum drawdown, FLAX dropped -42.51% vs EPP's -66.01%.
On 5-year performance, FLAX leads with 8.11% vs 6.44% for EPP. On fees, FLAX is cheaper at 0.19% per year. On volatility, EPP has been the lower-risk option at 4.07%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, FLAX has performed better with a 8.11% return vs 6.44%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FLAX is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 0.48% for EPP.
EPP has the higher dividend yield at 3.25%, compared with 2.06% for FLAX.
FLAX tracks FTSE Asia ex Japan RIC Capped Index, while EPP tracks MSCI Pacific ex-Japan Index. They also come from different issuers: Franklin Templeton and iShares. Their fees differ too: 0.19% for FLAX and 0.48% for EPP.
FLAX currently has the higher Sharpe Ratio (1.60 vs 1.24), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FLAX и EPP
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор