PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FIW с GLFOX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FIW с GLFOX

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

FIW (First Trust Water ETF) and GLFOX (Lazard Global Listed Infrastructure Portfolio Open Shares) are both funds - FIW is a Water Equities fund tracking the ISE Clean Edge Water Index, while GLFOX is a Global Equities fund managed by Lazard. Over the past 10 years, FIW returned 12.11%/yr vs 9.99%/yr for GLFOX. A 0.60 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FIW charges 0.54%/yr vs 1.22%/yr for GLFOX.

Доходность

Сравнение доходности FIW и GLFOX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в First Trust Water ETF (FIW) и Lazard Global Listed Infrastructure Portfolio Open Shares (GLFOX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FIW показывает доходность -3.47%, что значительно ниже, чем у GLFOX с доходностью 7.09%. За последние 10 лет акции FIW превзошли акции GLFOX по среднегодовой доходности: 12.11% против 9.99% соответственно.

FIW

1 день
0.33%
1 месяц
-2.07%
С начала года
-3.47%
6 месяцев
-5.65%
1 год
-1.39%
3 года*
8.20%
5 лет*
5.43%
10 лет*
12.11%

GLFOX

1 день
-0.15%
1 месяц
-2.47%
С начала года
7.09%
6 месяцев
7.42%
1 год
15.56%
3 года*
13.58%
5 лет*
10.95%
10 лет*
9.99%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FIW и GLFOX

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FIW
First Trust Water ETF		-3.47%7.20%8.38%20.35%-15.70%32.00%21.15%37.37%-9.23%24.69%
GLFOX
Lazard Global Listed Infrastructure Portfolio Open Shares		7.09%23.53%6.43%10.59%-1.59%19.67%-4.71%21.95%-4.06%20.44%

Correlation

The correlation between FIW and GLFOX is 0.39, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.39

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.46

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.54

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.56

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 янв. 2010 г.

0.60

Over the past year, the correlation between FIW and GLFOX has dropped to 0.39 - well below their long-term average of 0.60, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

First Trust Water ETF

Lazard Global Listed Infrastructure Portfolio Open Shares

Часто сравнивают с FIW:
FIW с PHOFIW с CGWFIW с GRIDFIW с SPYFIW с AQWAFIW с PIOFIW с CWW.TO
Часто сравнивают с GLFOX:
GLFOX с IFRAGLFOX с TIBAXGLFOX с AMZAGLFOX с AIRRGLFOX с MRFOXGLFOX с LCSIXGLFOX с SPY

Доходность на риск

FIW vs. GLFOX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FIW
Ранг доходности на риск FIW: 88
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FIW: 88
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FIW: 88
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FIW: 88
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FIW: 88
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FIW: 88
Ранг коэф-та Мартина
GLFOX
Ранг доходности на риск GLFOX: 2323
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GLFOX: 2424
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GLFOX: 2121
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GLFOX: 2525
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GLFOX: 2121
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GLFOX: 2323
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FIW c GLFOX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Water ETF (FIW) и Lazard Global Listed Infrastructure Portfolio Open Shares (GLFOX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

FIWGLFOXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.09
1.41

-1.50

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-0.02
1.91

-1.93

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.00

1.26

-0.26

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.10

1.68

-1.78

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.26

5.60

-5.85

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

FIW vs. GLFOX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FIW на текущий момент составляет -0.09, что ниже коэффициента Шарпа GLFOX равного 1.41. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FIW и GLFOX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

FIWGLFOXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.09

1.41

-1.50

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.30

1.00

-0.70

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.61

0.75

-0.14

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.43

0.82

-0.39

Просадки

Сравнение просадок FIW и GLFOX

Максимальная просадка FIW за все время составила -52.75%, что больше максимальной просадки GLFOX в -29.65%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FIW и GLFOX.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FIWGLFOXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-52.75%

-29.65%

-23.10%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.81%

-9.01%

-4.80%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.32%

-10.07%

-8.25%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-28.53%

-17.14%

-11.39%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-36.60%

-29.65%

-6.95%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-9.47%

-5.99%

-3.48%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.30%

-3.42%

-4.88%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.36%

2.70%

+2.66%

Волатильность

Сравнение волатильности FIW и GLFOX

Текущая волатильность для First Trust Water ETF (FIW) составляет 4.14%, в то время как у Lazard Global Listed Infrastructure Portfolio Open Shares (GLFOX) волатильность равна 4.43%. Это указывает на то, что FIW испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GLFOX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FIWGLFOXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.14%

4.43%

-0.29%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.43%

9.30%

+2.13%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.32%

10.74%

+4.58%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.35%

11.00%

+7.35%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.90%

13.34%

+6.56%

Сравнение комиссий FIW и GLFOX

FIW берет комиссию в 0.54%, что меньше комиссии GLFOX в 1.22%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FIW и GLFOX

Дивидендная доходность FIW за последние двенадцать месяцев составляет около 0.78%, что меньше доходности GLFOX в 6.11%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FIW
First Trust Water ETF		0.78%0.69%0.69%0.68%0.67%0.37%0.56%0.55%0.73%1.13%0.51%0.76%
GLFOX
Lazard Global Listed Infrastructure Portfolio Open Shares		6.11%6.03%4.00%2.69%14.50%6.02%2.39%4.20%13.99%6.82%2.07%11.01%

Часто задаваемые вопросы

FIW and GLFOX have a correlation of 0.39, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GLFOX has higher volatility (4.43%) compared to FIW (4.14%). In terms of maximum drawdown, FIW dropped -52.75% vs GLFOX's -29.65%.

GLFOX currently has the higher Sharpe Ratio (1.41 vs -0.09), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FIW и GLFOX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор