Сравнение FICO с VRT
FICO (Fair Isaac Corporation) and VRT (Vertiv Holdings Co.) are both stocks. FICO operates in Software - Application (Technology), while VRT operates in Electrical Equipment & Parts (Industrials). Over the past 5 years, FICO returned 18.49%/yr vs 63.29%/yr for VRT. At a 0.32 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности FICO и VRT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FICO показывает доходность -30.25%, что значительно ниже, чем у VRT с доходностью 86.99%.
FICO
- 1 день
- -0.52%
- 1 месяц
- 7.34%
- С начала года
- -30.25%
- 6 месяцев
- -36.09%
- 1 год
- -33.92%
- 3 года*
- 13.73%
- 5 лет*
- 18.49%
- 10 лет*
- 26.62%
VRT
- 1 день
- 1.68%
- 1 месяц
- -18.35%
- С начала года
- 86.99%
- 6 месяцев
- 87.85%
- 1 год
- 173.26%
- 3 года*
- 138.33%
- 5 лет*
- 63.29%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам FICO и VRT
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FICO Fair Isaac Corporation | -30.25% | -15.08% | 71.04% | 94.46% | 38.03% | -15.14% | 36.39% | 100.36% | -7.89% |
VRT Vertiv Holdings Co. | 86.99% | 42.80% | 136.82% | 251.81% | -45.25% | 33.80% | 69.36% | 12.55% | 1.03% |
Correlation
The correlation between FICO and VRT is -0.09, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.09 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.24 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.34 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 июл. 2018 г. | 0.32 |
The correlation between FICO and VRT shifts across timeframes, from -0.09 (1 year) to 0.34 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Фундаментальные показатели
FICO:
$28.00B
VRT:
$118.76B
FICO:
$31.51
VRT:
$3.99
FICO:
37.43
VRT:
75.98
FICO:
1.99
VRT:
0.33
FICO:
12.60
VRT:
10.92
FICO:
$2.26B
VRT:
$10.84B
FICO:
$1.90B
VRT:
$3.92B
FICO:
$1.16B
VRT:
$2.35B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FICO vs. VRT — Ранг доходности на риск
FICO
VRT
Сравнение FICO c VRT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fair Isaac Corporation (FICO) и Vertiv Holdings Co. (VRT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| FICO | VRT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -3.52 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -4.10 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.90 | 1.41 | -0.51 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.65 | 6.55 | -7.20 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.24 | 17.79 | -19.03 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок FICO и VRT
Максимальная просадка FICO за все время составила -79.26%, что больше максимальной просадки VRT в -71.24%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FICO и VRT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FICO | VRT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -79.26% | -71.24% | -8.02% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -52.12% | -25.32% | -26.80% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -61.28% | -61.28% | 0.00% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -61.28% | -71.24% | +9.96% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -61.28% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -50.50% | -19.50% | -31.00% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -18.03% | -16.23% | -1.80% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 27.47% | 9.30% | +18.17% |
Волатильность
Сравнение волатильности FICO и VRT
Текущая волатильность для Fair Isaac Corporation (FICO) составляет 14.33%, в то время как у Vertiv Holdings Co. (VRT) волатильность равна 16.12%. Это указывает на то, что FICO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с VRT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FICO | VRT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 14.33% | 16.12% | -1.79% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 39.21% | 45.82% | -6.61% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 50.67% | 58.29% | -7.62% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 40.73% | 61.88% | -21.15% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 38.07% | 54.61% | -16.54% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов FICO и VRT
FICO не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность VRT за последние двенадцать месяцев составляет около 0.07%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FICO Fair Isaac Corporation | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.01% | 0.07% | 0.08% |
VRT Vertiv Holdings Co. | 0.07% | 0.11% | 0.10% | 0.05% | 0.07% | 0.04% | 0.05% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей FICO и VRT
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Fair Isaac Corporation и Vertiv Holdings Co.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности FICO и VRT
FICO - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Fair Isaac Corporation сообщила о валовой прибыли в 600.48M при выручке в 691.68M, что соответствует валовой рентабельности в 86.8%.
VRT - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Vertiv Holdings Co. сообщила о валовой прибыли в 999.70M при выручке в 2.65B, что соответствует валовой рентабельности в 37.7%.
FICO - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Fair Isaac Corporation сообщила об операционной прибыли в 402.47M при выручке в 691.68M, что соответствует операционной рентабельности 58.2%.
VRT - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Vertiv Holdings Co. сообщила об операционной прибыли в 440.10M при выручке в 2.65B, что соответствует операционной рентабельности 16.6%.
FICO - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Fair Isaac Corporation сообщила о чистой прибыли в 264.46M при выручке в 691.68M, что соответствует чистой рентабельности 38.2%.
VRT - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Vertiv Holdings Co. сообщила о чистой прибыли в 390.10M при выручке в 2.65B, что соответствует чистой рентабельности 14.7%.
Часто задаваемые вопросы
FICO and VRT have a correlation of -0.09, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
VRT has higher volatility (16.12%) compared to FICO (14.33%). In terms of maximum drawdown, FICO dropped -79.26% vs VRT's -71.24%.
VRT currently has the higher Sharpe Ratio (2.85 vs -0.67), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FICO и VRT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор