Сравнение FICO с IAU
FICO (Fair Isaac Corporation) is a stock, while IAU (iShares Gold Trust) is Gold fund tracking the LBMA Gold Price. Over the past 10 years, FICO returned 26.67%/yr vs 12.71%/yr for IAU. At a 0.02 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности FICO и IAU
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FICO показывает доходность -28.59%, что значительно ниже, чем у IAU с доходностью 0.26%. За последние 10 лет акции FICO превзошли акции IAU по среднегодовой доходности: 26.67% против 12.71% соответственно.
FICO
- 1 день
- 6.16%
- 1 месяц
- 7.22%
- С начала года
- -28.59%
- 6 месяцев
- -31.42%
- 1 год
- -31.98%
- 3 года*
- 15.94%
- 5 лет*
- 19.71%
- 10 лет*
- 26.67%
IAU
- 1 день
- 0.20%
- 1 месяц
- -8.43%
- С начала года
- 0.26%
- 6 месяцев
- 3.08%
- 1 год
- 30.27%
- 3 года*
- 29.88%
- 5 лет*
- 17.71%
- 10 лет*
- 12.71%
Сравнение доходности по годам FICO и IAU
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FICO Fair Isaac Corporation | -28.59% | -15.08% | 71.04% | 94.46% | 38.03% | -15.14% | 36.39% | 100.36% | 22.06% | 28.52% |
IAU iShares Gold Trust | 0.26% | 63.95% | 26.85% | 12.84% | -0.63% | -4.00% | 25.03% | 17.98% | -1.76% | 12.91% |
Correlation
The correlation between FICO and IAU is -0.05, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.05 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.03 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.04 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.03 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 31 янв. 2005 г. | 0.02 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FICO vs. IAU — Ранг доходности на риск
FICO
IAU
Сравнение FICO c IAU - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fair Isaac Corporation (FICO) и iShares Gold Trust (IAU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FICO | IAU | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.78 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.21 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.91 | 1.23 | -0.32 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.62 | 1.52 | -2.13 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.18 | 3.80 | -4.98 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FICO | IAU | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.63 | 1.14 | -1.78 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.49 | 0.99 | -0.50 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.70 | 0.80 | -0.10 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.49 | 0.61 | -0.12 |
Просадки
Сравнение просадок FICO и IAU
Максимальная просадка FICO за все время составила -79.26%, что больше максимальной просадки IAU в -45.14%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FICO и IAU.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FICO | IAU | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -79.26% | -45.14% | -34.12% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -52.12% | -20.04% | -32.08% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -61.28% | -20.04% | -41.24% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -61.28% | -20.93% | -40.35% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -61.28% | -21.82% | -39.46% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -49.32% | -19.88% | -29.44% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -18.02% | -15.97% | -2.05% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 27.06% | 7.99% | +19.07% |
Волатильность
Сравнение волатильности FICO и IAU
Fair Isaac Corporation (FICO) имеет более высокую волатильность в 14.53% по сравнению с iShares Gold Trust (IAU) с волатильностью 5.64%. Это указывает на то, что FICO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IAU. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FICO | IAU | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 14.53% | 5.64% | +8.89% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 39.17% | 23.33% | +15.84% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 50.75% | 26.68% | +24.07% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 40.72% | 18.02% | +22.70% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 38.08% | 15.94% | +22.14% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов FICO и IAU
Ни FICO, ни IAU не выплачивали дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FICO Fair Isaac Corporation | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.01% | 0.07% | 0.08% |
IAU iShares Gold Trust | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
FICO and IAU have a correlation of -0.05, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FICO has higher volatility (14.53%) compared to IAU (5.64%). In terms of maximum drawdown, FICO dropped -79.26% vs IAU's -45.14%.
IAU currently has the higher Sharpe Ratio (1.14 vs -0.63), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FICO и IAU
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор