Сравнение FFLV с DIVZ
FFLV (Fidelity Fundamental Large Cap Value ETF) and DIVZ (Opal Dividend Income ETF) are both Large Cap Value Equities funds. Both are actively managed. Over the past year, FFLV returned 27.22% vs 10.40% for DIVZ. A 0.76 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FFLV charges 0.38%/yr vs 0.65%/yr for DIVZ.
Доходность
Сравнение доходности FFLV и DIVZ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FFLV показывает доходность 11.22%, что значительно выше, чем у DIVZ с доходностью 3.10%.
FFLV
- 1 день
- -0.24%
- 1 месяц
- 2.24%
- С начала года
- 11.22%
- 6 месяцев
- 12.86%
- 1 год
- 27.22%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
DIVZ
- 1 день
- -0.26%
- 1 месяц
- -0.16%
- С начала года
- 3.10%
- 6 месяцев
- 3.41%
- 1 год
- 10.40%
- 3 года*
- 15.03%
- 5 лет*
- 8.36%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам FFLV и DIVZ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
FFLV Fidelity Fundamental Large Cap Value ETF | 11.22% | 16.04% | 8.04% |
DIVZ Opal Dividend Income ETF | 3.10% | 16.72% | 17.40% |
Correlation
The correlation between FFLV and DIVZ is 0.65, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.65 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 февр. 2024 г. | 0.76 |
The correlation between FFLV and DIVZ shifts across timeframes, from 0.65 (1 year) to 0.76 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FFLV vs. DIVZ — Ранг доходности на риск
FFLV
DIVZ
Сравнение FFLV c DIVZ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Fundamental Large Cap Value ETF (FFLV) и Opal Dividend Income ETF (DIVZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FFLV | DIVZ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.28 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.81 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.43 | 1.19 | +0.23 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.78 | 1.79 | +1.98 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 14.71 | 4.44 | +10.27 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FFLV | DIVZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.41 | 1.13 | +1.28 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.66 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.12 | 0.89 | +0.23 |
Просадки
Сравнение просадок FFLV и DIVZ
Максимальная просадка FFLV за все время составила -16.71%, что больше максимальной просадки DIVZ в -15.42%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FFLV и DIVZ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FFLV | DIVZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -16.71% | -15.42% | -1.29% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.24% | -5.83% | -1.41% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -9.52% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -15.42% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.27% | -4.50% | +4.23% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.00% | -3.49% | +0.49% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.86% | 2.35% | -0.49% |
Волатильность
Сравнение волатильности FFLV и DIVZ
Текущая волатильность для Fidelity Fundamental Large Cap Value ETF (FFLV) составляет 2.79%, в то время как у Opal Dividend Income ETF (DIVZ) волатильность равна 3.33%. Это указывает на то, что FFLV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с DIVZ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FFLV | DIVZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.79% | 3.33% | -0.54% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.40% | 7.02% | +1.38% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 11.38% | 9.28% | +2.10% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 14.22% | 12.65% | +1.57% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 14.22% | 12.57% | +1.65% |
Сравнение комиссий FFLV и DIVZ
FFLV берет комиссию в 0.38%, что меньше комиссии DIVZ в 0.65%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FFLV и DIVZ
Дивидендная доходность FFLV за последние двенадцать месяцев составляет около 1.46%, что меньше доходности DIVZ в 2.60%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 |
|---|---|---|---|---|---|---|
DIVZ Opal Dividend Income ETF | 2.60% | 2.60% | 2.63% | 3.66% | 3.23% | 3.83% |
FFLV Fidelity Fundamental Large Cap Value ETF | 1.46% | 1.60% | 1.46% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
FFLV and DIVZ have a correlation of 0.65, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
DIVZ has higher volatility (3.33%) compared to FFLV (2.79%). In terms of maximum drawdown, FFLV dropped -16.71% vs DIVZ's -15.42%.
On 1-year performance, FFLV leads with 27.22% vs 10.40% for DIVZ. On fees, FFLV is cheaper at 0.38% per year. On volatility, FFLV has been the lower-risk option at 2.79%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, FFLV has performed better with a 27.22% return vs 10.40%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FFLV is cheaper with a 0.38% expense ratio, compared with 0.65% for DIVZ.
DIVZ has the higher dividend yield at 2.60%, compared with 1.46% for FFLV.
They also come from different issuers: Fidelity and TrueShares. Their fees differ too: 0.38% for FFLV and 0.65% for DIVZ.
FFLV currently has the higher Sharpe Ratio (2.41 vs 1.13), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FFLV и DIVZ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор