Сравнение FFLV с CGDV
FFLV (Fidelity Fundamental Large Cap Value ETF) and CGDV (Capital Group Dividend Value ETF) are both Large Cap Value Equities funds. Both are actively managed. Over the past year, FFLV returned 27.22% vs 26.38% for CGDV. A 0.79 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FFLV charges 0.38%/yr vs 0.33%/yr for CGDV.
Доходность
Сравнение доходности FFLV и CGDV
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FFLV показывает доходность 13.08%, что значительно выше, чем у CGDV с доходностью 11.43%.
FFLV
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 2.08%
- С начала года
- 13.08%
- 6 месяцев
- 11.82%
- 1 год
- 27.22%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
CGDV
- 1 день
- 0.33%
- 1 месяц
- 1.08%
- С начала года
- 11.43%
- 6 месяцев
- 10.45%
- 1 год
- 26.38%
- 3 года*
- 24.31%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам FFLV и CGDV
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
FFLV Fidelity Fundamental Large Cap Value ETF | 13.08% | 16.04% | -0.71% |
CGDV Capital Group Dividend Value ETF | 11.43% | 25.50% | 15.42% |
Correlation
The correlation between FFLV and CGDV is 0.75, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.75 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 февр. 2024 г. | 0.79 |
The correlation between FFLV and CGDV has been stable across timeframes, ranging from 0.75 to 0.79 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FFLV vs. CGDV — Ранг доходности на риск
FFLV
CGDV
Сравнение FFLV c CGDV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Fundamental Large Cap Value ETF (FFLV) и Capital Group Dividend Value ETF (CGDV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| FFLV | CGDV | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.20 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.44 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.42 | 1.40 | +0.02 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.78 | 2.72 | +1.06 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 14.65 | 12.64 | +2.01 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок FFLV и CGDV
Максимальная просадка FFLV за все время составила -16.71%, что меньше максимальной просадки CGDV в -21.82%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FFLV и CGDV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FFLV | CGDV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -16.71% | -21.82% | +5.11% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.24% | -9.75% | +2.51% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -14.28% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.00% | -1.46% | +0.46% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.52% | -3.58% | +0.06% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.86% | 2.09% | -0.23% |
Волатильность
Сравнение волатильности FFLV и CGDV
Текущая волатильность для Fidelity Fundamental Large Cap Value ETF (FFLV) составляет 3.15%, в то время как у Capital Group Dividend Value ETF (CGDV) волатильность равна 4.64%. Это указывает на то, что FFLV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CGDV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FFLV | CGDV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.15% | 4.64% | -1.49% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.58% | 9.90% | -1.32% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 11.55% | 12.27% | -0.72% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.14% | 15.57% | -0.43% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 15.14% | 15.57% | -0.43% |
Сравнение комиссий FFLV и CGDV
FFLV берет комиссию в 0.38%, что несколько больше комиссии CGDV в 0.33%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FFLV и CGDV
Дивидендная доходность FFLV за последние двенадцать месяцев составляет около 1.42%, что больше доходности CGDV в 1.17%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|
CGDV Capital Group Dividend Value ETF | 1.17% | 1.29% | 1.60% | 1.65% | 1.36% |
FFLV Fidelity Fundamental Large Cap Value ETF | 1.42% | 1.60% | 1.46% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
FFLV and CGDV have a correlation of 0.75, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CGDV has higher volatility (4.64%) compared to FFLV (3.15%). In terms of maximum drawdown, FFLV dropped -16.71% vs CGDV's -21.82%.
On 1-year performance, FFLV leads with 27.22% vs 26.38% for CGDV. On fees, CGDV is cheaper at 0.33% per year. On volatility, FFLV has been the lower-risk option at 3.15%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, FFLV has performed better with a 27.22% return vs 26.38%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
CGDV is cheaper with a 0.33% expense ratio, compared with 0.38% for FFLV.
FFLV has the higher dividend yield at 1.42%, compared with 1.17% for CGDV.
They also come from different issuers: Fidelity and Capital Group. Their fees differ too: 0.38% for FFLV and 0.33% for CGDV.
FFLV currently has the higher Sharpe Ratio (2.37 vs 2.17), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FFLV и CGDV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор