PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение DIVZ с DIVB
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение DIVZ с DIVB

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

DIVZ (Opal Dividend Income ETF) and DIVB (iShares U.S. Dividend and Buyback ETF) are both exchange-traded funds - DIVZ is a Large Cap Value Equities fund actively managed by TrueShares, while DIVB is a Large Cap Blend Equities fund tracking the Morningstar US Dividend and Buyback Index. DIVZ is actively managed, while DIVB is passively managed. Over the past 5 years, DIVZ returned 8.36%/yr vs 12.19%/yr for DIVB. Their correlation of 0.84 suggests significant overlap in exposure. DIVZ charges 0.65%/yr vs 0.25%/yr for DIVB.

Доходность

Сравнение доходности DIVZ и DIVB

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Opal Dividend Income ETF (DIVZ) и iShares U.S. Dividend and Buyback ETF (DIVB). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DIVZ показывает доходность 3.10%, что значительно ниже, чем у DIVB с доходностью 17.35%.

DIVZ

1 день
-0.26%
1 месяц
-0.16%
С начала года
3.10%
6 месяцев
3.41%
1 год
10.40%
3 года*
15.03%
5 лет*
8.36%
10 лет*
—

DIVB

1 день
-0.56%
1 месяц
8.55%
С начала года
17.35%
6 месяцев
17.71%
1 год
29.81%
3 года*
22.07%
5 лет*
12.19%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DIVZ и DIVB

2026 (YTD)20252024202320222021
DIVZ
Opal Dividend Income ETF		3.10%16.72%18.44%-0.51%3.51%19.74%
DIVB
iShares U.S. Dividend and Buyback ETF		17.35%15.09%18.59%13.27%-10.51%29.46%

Correlation

The correlation between DIVZ and DIVB is 0.70, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.70

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.82

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.84

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 янв. 2021 г.

0.84

The correlation between DIVZ and DIVB shifts across timeframes, from 0.70 (1 year) to 0.84 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Opal Dividend Income ETF

iShares U.S. Dividend and Buyback ETF

Часто сравнивают с DIVZ:
DIVZ с SCHDDIVZ с CGDVDIVZ с SELVDIVZ с MGVDIVZ с DHSDIVZ с SPHDDIVZ с VFLO
Часто сравнивают с DIVB:
DIVB с SCHDDIVB с DGRODIVB с VOODIVB с PKWDIVB с SPDGDIVB с CALFDIVB с DHS

Доходность на риск

DIVZ vs. DIVB — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
DIVZ
Ранг доходности на риск DIVZ: 3131
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DIVZ: 3030
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DIVZ: 3131
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DIVZ: 2828
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DIVZ: 3636
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DIVZ: 3030
Ранг коэф-та Мартина
DIVB
Ранг доходности на риск DIVB: 7979
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DIVB: 8080
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DIVB: 8282
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DIVB: 7777
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DIVB: 8282
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DIVB: 7676
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DIVZ c DIVB - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Opal Dividend Income ETF (DIVZ) и iShares U.S. Dividend and Buyback ETF (DIVB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

DIVZDIVBDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.13
2.65

-1.52

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.67
3.73

-2.06

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.19

1.47

-0.27

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.79

4.39

-2.60

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.44

14.95

-10.51

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

DIVZ vs. DIVB - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DIVZ на текущий момент составляет 1.13, что ниже коэффициента Шарпа DIVB равного 2.65. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DIVZ и DIVB, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

DIVZDIVBРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.13

2.65

-1.52

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.66

0.80

-0.14

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.89

0.76

+0.13

Просадки

Сравнение просадок DIVZ и DIVB

Максимальная просадка DIVZ за все время составила -15.42%, что меньше максимальной просадки DIVB в -36.93%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DIVZ и DIVB.

Загрузка графика...

Показатели просадок

DIVZDIVBРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-15.42%

-36.93%

+21.51%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.83%

-6.82%

+0.99%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-9.52%

-15.45%

+5.93%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-15.42%

-21.08%

+5.66%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.50%

-0.56%

-3.94%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.49%

-4.99%

+1.50%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.35%

2.00%

+0.35%

Волатильность

Сравнение волатильности DIVZ и DIVB

Opal Dividend Income ETF (DIVZ) и iShares U.S. Dividend and Buyback ETF (DIVB) имеют волатильность 3.33% и 3.34% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

DIVZDIVBРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.33%

3.34%

-0.01%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.02%

8.44%

-1.42%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

9.28%

11.33%

-2.05%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

12.65%

15.23%

-2.58%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

12.57%

18.38%

-5.81%

Сравнение комиссий DIVZ и DIVB

DIVZ берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии DIVB в 0.25%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов DIVZ и DIVB

Дивидендная доходность DIVZ за последние двенадцать месяцев составляет около 2.60%, что больше доходности DIVB в 2.19%

ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
DIVB
iShares U.S. Dividend and Buyback ETF		2.19%2.50%2.61%3.18%2.02%1.63%2.08%2.07%2.52%0.37%
DIVZ
Opal Dividend Income ETF		2.60%2.60%2.63%3.66%3.23%3.83%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

DIVZ and DIVB have a correlation of 0.70, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

DIVB has higher volatility (3.34%) compared to DIVZ (3.33%). In terms of maximum drawdown, DIVZ dropped -15.42% vs DIVB's -36.93%.

On 5-year performance, DIVB leads with 12.19% vs 8.36% for DIVZ. On fees, DIVB is cheaper at 0.25% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, DIVB has performed better with a 12.19% return vs 8.36%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

DIVB is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.65% for DIVZ.

DIVZ has the higher dividend yield at 2.60%, compared with 2.19% for DIVB.

DIVZ is categorized as Large Cap Value Equities, while DIVB is Large Cap Blend Equities. They also come from different issuers: TrueShares and iShares. Their fees differ too: 0.65% for DIVZ and 0.25% for DIVB.

DIVB currently has the higher Sharpe Ratio (2.65 vs 1.13), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DIVZ и DIVB

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор