Сравнение DIVZ с CGDV
DIVZ (Opal Dividend Income ETF) and CGDV (Capital Group Dividend Value ETF) are both Large Cap Value Equities funds. Both are actively managed. Over the past 3 years, DIVZ returned 15.51%/yr vs 24.17%/yr for CGDV. A 0.75 correlation means they provide meaningful diversification when combined. DIVZ charges 0.65%/yr vs 0.33%/yr for CGDV.
Доходность
Сравнение доходности DIVZ и CGDV
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, DIVZ показывает доходность 4.86%, что значительно ниже, чем у CGDV с доходностью 11.07%.
DIVZ
- 1 день
- 1.12%
- 1 месяц
- -1.44%
- С начала года
- 4.86%
- 6 месяцев
- 4.61%
- 1 год
- 12.20%
- 3 года*
- 15.51%
- 5 лет*
- 9.40%
- 10 лет*
- —
CGDV
- 1 день
- -1.04%
- 1 месяц
- 0.75%
- С начала года
- 11.07%
- 6 месяцев
- 10.39%
- 1 год
- 27.24%
- 3 года*
- 24.17%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам DIVZ и CGDV
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
DIVZ Opal Dividend Income ETF | 4.86% | 16.72% | 18.44% | -0.51% | 1.71% |
CGDV Capital Group Dividend Value ETF | 11.07% | 25.50% | 20.10% | 28.81% | -0.44% |
Correlation
The correlation between DIVZ and CGDV is 0.39, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.39 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.68 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 февр. 2022 г. | 0.75 |
Over the past year, the correlation between DIVZ and CGDV has dropped to 0.39 - well below their long-term average of 0.75, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов DIVZ и CGDV
Секторы
DIVZ
CGDV
Потребительский защитный сектор
Здравоохранение
Энергетика
Коммунальные услуги
Промышленность
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
Коммуникационные услуги
Технологии
Потребительский циклический сектор
Недвижимость
-
Потребительский защитный сектор
DIVZ
CGDV
Здравоохранение
DIVZ
CGDV
Энергетика
DIVZ
CGDV
Коммунальные услуги
DIVZ
CGDV
Промышленность
DIVZ
CGDV
Финансовые услуги
DIVZ
CGDV
Сырьевые материалы
DIVZ
CGDV
Коммуникационные услуги
DIVZ
CGDV
Технологии
DIVZ
CGDV
Потребительский циклический сектор
DIVZ
CGDV
Недвижимость
DIVZ
-
CGDV
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DIVZ vs. CGDV — Ранг доходности на риск
DIVZ
CGDV
Сравнение DIVZ c CGDV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Opal Dividend Income ETF (DIVZ) и Capital Group Dividend Value ETF (CGDV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| DIVZ | CGDV | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.94 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.18 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.22 | 1.41 | -0.19 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.10 | 2.81 | -0.71 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.98 | 13.07 | -8.09 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок DIVZ и CGDV
Максимальная просадка DIVZ за все время составила -15.42%, что меньше максимальной просадки CGDV в -21.82%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DIVZ и CGDV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DIVZ | CGDV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -15.42% | -21.82% | +6.40% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -5.83% | -9.75% | +3.92% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -9.52% | -14.28% | +4.76% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -15.42% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.87% | -1.79% | -1.08% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.48% | -3.59% | +0.11% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.45% | 2.09% | +0.36% |
Волатильность
Сравнение волатильности DIVZ и CGDV
Текущая волатильность для Opal Dividend Income ETF (DIVZ) составляет 3.51%, в то время как у Capital Group Dividend Value ETF (CGDV) волатильность равна 4.64%. Это указывает на то, что DIVZ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CGDV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DIVZ | CGDV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.51% | 4.64% | -1.13% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.24% | 9.92% | -2.68% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 9.48% | 12.28% | -2.80% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 12.63% | 15.57% | -2.94% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 12.56% | 15.57% | -3.01% |
Сравнение комиссий DIVZ и CGDV
DIVZ берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии CGDV в 0.33%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DIVZ и CGDV
Дивидендная доходность DIVZ за последние двенадцать месяцев составляет около 2.55%, что больше доходности CGDV в 1.18%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 |
|---|---|---|---|---|---|---|
CGDV Capital Group Dividend Value ETF | 1.18% | 1.29% | 1.60% | 1.65% | 1.36% | 0.00% |
DIVZ Opal Dividend Income ETF | 2.55% | 2.60% | 2.63% | 3.66% | 3.23% | 3.83% |
Часто задаваемые вопросы
DIVZ and CGDV have a correlation of 0.39, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CGDV has higher volatility (4.64%) compared to DIVZ (3.51%). In terms of maximum drawdown, DIVZ dropped -15.42% vs CGDV's -21.82%.
On 3-year performance, CGDV leads with 24.17% vs 15.51% for DIVZ. On fees, CGDV is cheaper at 0.33% per year. On volatility, DIVZ has been the lower-risk option at 3.51%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, CGDV has performed better with a 24.17% return vs 15.51%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
CGDV is cheaper with a 0.33% expense ratio, compared with 0.65% for DIVZ.
DIVZ has the higher dividend yield at 2.55%, compared with 1.18% for CGDV.
They also come from different issuers: TrueShares and Capital Group. Their fees differ too: 0.65% for DIVZ and 0.33% for CGDV.
CGDV currently has the higher Sharpe Ratio (2.23 vs 1.29), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для DIVZ и CGDV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор