PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FFLC с MGK
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FFLC и MGK

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Fidelity Fundamental Large Cap Core ETF (FFLC) и Vanguard Mega Cap Growth ETF (MGK). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FFLC показывает доходность 13.77%, что значительно выше, чем у MGK с доходностью 9.31%.


FFLC

1 день
-0.30%
1 месяц
2.16%
6 месяцев
11.70%
С начала года
13.77%
1 год
22.79%
3 года*
22.50%
5 лет*
16.83%
10 лет*
Всё время*
20.66%

MGK

1 день
-0.39%
1 месяц
2.02%
6 месяцев
14.97%
С начала года
9.31%
1 год
20.19%
3 года*
24.72%
5 лет*
13.80%
10 лет*
18.65%
Всё время*
13.61%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$7.46M$5.88M$5.41M
$140.48M$126.32M$144.94M

Сравнение доходности по годам FFLC и MGK


2026 (YTD)202520242023202220212020
FFLC
Fidelity Fundamental Large Cap Core ETF
13.77%17.67%27.89%25.07%-0.04%24.53%19.50%
MGK
Vanguard Mega Cap Growth ETF
9.31%20.67%32.94%51.67%-33.59%28.58%29.01%

Correlation

The correlation between FFLC and MGK is 0.89, meaning they have usually moved in the same direction, including during past declines.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.89

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.89

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.83

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 июн. 2020 г.

0.74

The correlation between FFLC and MGK shifts across timeframes, from 0.74 (all time) to 0.89 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов FFLC и MGK


Секторы
FFLC
MGK

Технологии

28.9%
58.7%

Финансовые услуги

12.4%
4.0%

Промышленность

10.8%
2.7%

Коммуникационные услуги

10.3%
16.4%

Потребительский циклический сектор

10.0%
11.3%

Здравоохранение

8.6%
4.9%

Энергетика

4.6%

-

Потребительский защитный сектор

4.0%
0.4%

Коммунальные услуги

2.6%
1.0%

Сырьевые материалы

2.1%
0.4%

Недвижимость

1.1%
1.2%

Технологии

FFLC
28.9%
MGK
58.7%

Финансовые услуги

FFLC
12.4%
MGK
4.0%

Промышленность

FFLC
10.8%
MGK
2.7%

Коммуникационные услуги

FFLC
10.3%
MGK
16.4%

Потребительский циклический сектор

FFLC
10.0%
MGK
11.3%

Здравоохранение

FFLC
8.6%
MGK
4.9%

Энергетика

FFLC
4.6%
MGK

-

Потребительский защитный сектор

FFLC
4.0%
MGK
0.4%

Коммунальные услуги

FFLC
2.6%
MGK
1.0%

Сырьевые материалы

FFLC
2.1%
MGK
0.4%

Недвижимость

FFLC
1.1%
MGK
1.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Fidelity Fundamental Large Cap Core ETF

Vanguard Mega Cap Growth ETF

Доходность на риск

FFLC vs. MGK — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

FFLC
Ранг доходности на риск FFLC: 6262
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FFLC: 6262
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FFLC: 6060
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FFLC: 5959
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FFLC: 5656
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FFLC: 7171
Ранг коэф-та Мартина

MGK
Ранг доходности на риск MGK: 3636
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MGK: 3939
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MGK: 3838
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MGK: 3636
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MGK: 3232
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MGK: 3434
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение FFLC c MGK - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Fundamental Large Cap Core ETF (FFLC) и Vanguard Mega Cap Growth ETF (MGK). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


FFLCMGKDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.55

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.71

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.30

1.20

+0.10

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.29

1.20

+1.09

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.98

3.74

+6.23

FFLC vs. MGK - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FFLC на текущий момент составляет 1.66, что выше коэффициента Шарпа MGK равного 1.11. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FFLC и MGK, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок FFLC и MGK

Максимальная просадка FFLC за все время составила -19.72%, что меньше максимальной просадки MGK в -48.43%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FFLC и MGK.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FFLCMGKРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-19.72%

-48.43%

+28.71%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.98%

-16.85%

+6.87%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.72%

-23.36%

+3.64%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-19.72%

-36.01%

+16.29%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-36.01%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.30%

-2.06%

+1.76%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.94%

-7.57%

+4.63%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.29%

5.41%

-3.12%

Волатильность

Сравнение волатильности FFLC и MGK

Текущая волатильность для Fidelity Fundamental Large Cap Core ETF (FFLC) составляет 4.05%, в то время как у Vanguard Mega Cap Growth ETF (MGK) волатильность равна 6.46%. Это указывает на то, что FFLC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с MGK. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FFLCMGKРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.05%

6.46%

-2.41%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.13%

14.83%

-3.70%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.79%

18.29%

-4.50%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.95%

22.98%

-6.03%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.61%

22.04%

-4.43%

Сравнение комиссий FFLC и MGK

FFLC берет комиссию в 0.38%, что несколько больше комиссии MGK в 0.05%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FFLC и MGK

Дивидендная доходность FFLC за последние двенадцать месяцев составляет около 0.96%, что больше доходности MGK в 0.33%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FFLC
Fidelity Fundamental Large Cap Core ETF
0.96%1.10%0.82%0.57%1.67%1.68%0.89%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
MGK
Vanguard Mega Cap Growth ETF
0.33%0.35%0.43%0.50%0.70%0.41%0.65%0.85%1.12%1.23%1.53%1.43%

Часто задаваемые вопросы


FFLC and MGK have a correlation of 0.89, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

MGK has higher volatility (6.46%) compared to FFLC (4.05%). In terms of maximum drawdown, FFLC dropped -19.72% vs MGK's -48.43%.

On 5-year performance, FFLC leads with 16.83% vs 13.80% for MGK. On fees, MGK is cheaper at 0.05% per year. On volatility, FFLC has been the lower-risk option at 4.05%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, FFLC has performed better with a 16.83% return vs 13.80%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

MGK is cheaper with a 0.05% expense ratio, compared with 0.38% for FFLC.

FFLC has the higher dividend yield at 0.96%, compared with 0.33% for MGK.

FFLC is categorized as Large Cap Blend Equities, while MGK is Large Cap Growth Equities. They also come from different issuers: Fidelity and Vanguard. Their fees differ too: 0.38% for FFLC and 0.05% for MGK.

FFLC currently has the higher Sharpe Ratio (1.66 vs 1.11), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FFLC и MGK

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор