PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FFLC с FMAG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FFLC с FMAG

Последнее обновление 25 июн. 2026 г.

FFLC (Fidelity Fundamental Large Cap Core ETF) and FMAG (Fidelity Magellan ETF) are both exchange-traded funds - FFLC is a Large Cap Blend Equities fund actively managed by Fidelity, while FMAG is a Global Equities fund actively managed by Fidelity. Both are actively managed. Over the past 5 years, FFLC returned 15.93%/yr vs 10.29%/yr for FMAG. Their correlation of 0.81 suggests significant overlap in exposure. FFLC charges 0.38%/yr vs 0.59%/yr for FMAG.

Доходность

Сравнение доходности FFLC и FMAG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Fidelity Fundamental Large Cap Core ETF (FFLC) и Fidelity Magellan ETF (FMAG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FFLC показывает доходность 9.11%, что значительно выше, чем у FMAG с доходностью 4.63%.

FFLC

1 день
-0.06%
1 месяц
-0.09%
С начала года
9.11%
6 месяцев
7.95%
1 год
22.66%
3 года*
22.19%
5 лет*
15.93%
10 лет*
—

FMAG

1 день
-0.25%
1 месяц
-1.08%
С начала года
4.63%
6 месяцев
3.12%
1 год
6.78%
3 года*
19.15%
5 лет*
10.29%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FFLC и FMAG

2026 (YTD)20252024202320222021
FFLC
Fidelity Fundamental Large Cap Core ETF		9.11%17.67%27.89%25.07%-0.04%20.50%
FMAG
Fidelity Magellan ETF		4.63%10.40%28.52%31.25%-26.92%26.06%

Correlation

The correlation between FFLC and FMAG is 0.92, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.92

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.92

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.85

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 февр. 2021 г.

0.81

The correlation between FFLC and FMAG shifts across timeframes, from 0.81 (all time) to 0.92 (3 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов FFLC и FMAG

Секторы
FFLC
FMAG

Технологии

32.5%
42.7%

Финансовые услуги

11.6%
12.2%

Промышленность

11.5%
15.7%

Коммуникационные услуги

10.9%
5.6%

Потребительский циклический сектор

9.7%
12.9%

Здравоохранение

8.1%
4.0%

Потребительский защитный сектор

4.6%
1.7%

Энергетика

4.4%

-

Коммунальные услуги

2.6%
2.3%

Сырьевые материалы

1.7%
4.0%

Недвижимость

1.1%
1.3%

Технологии

FFLC
32.5%
FMAG
42.7%

Финансовые услуги

FFLC
11.6%
FMAG
12.2%

Промышленность

FFLC
11.5%
FMAG
15.7%

Коммуникационные услуги

FFLC
10.9%
FMAG
5.6%

Потребительский циклический сектор

FFLC
9.7%
FMAG
12.9%

Здравоохранение

FFLC
8.1%
FMAG
4.0%

Потребительский защитный сектор

FFLC
4.6%
FMAG
1.7%

Энергетика

FFLC
4.4%
FMAG

-

Коммунальные услуги

FFLC
2.6%
FMAG
2.3%

Сырьевые материалы

FFLC
1.7%
FMAG
4.0%

Недвижимость

FFLC
1.1%
FMAG
1.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Fidelity Fundamental Large Cap Core ETF

Fidelity Magellan ETF

Часто сравнивают с FFLC:
FFLC с FFLVFFLC с SCHGFFLC с SPGPFFLC с VOOFFLC с MGKFFLC с INFLFFLC с SDCI
Часто сравнивают с FMAG:
FMAG с JEPQFMAG с VOOFMAG с FXAIXFMAG с SPYFMAG с FFIDXFMAG с QQQFMAG с IVV

Доходность на риск

FFLC vs. FMAG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FFLC
Ранг доходности на риск FFLC: 5555
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FFLC: 5555
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FFLC: 5353
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FFLC: 5454
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FFLC: 5151
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FFLC: 6262
Ранг коэф-та Мартина
FMAG
Ранг доходности на риск FMAG: 1515
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FMAG: 1616
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FMAG: 1515
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FMAG: 1515
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FMAG: 1515
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FMAG: 1717
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FFLC c FMAG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Fundamental Large Cap Core ETF (FFLC) и Fidelity Magellan ETF (FMAG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

FFLCFMAGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.69
0.44

+1.24

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.33
0.72

+1.61

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.31

1.09

+0.22

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.28

0.49

+1.79

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.13

1.70

+8.44

FFLC vs. FMAG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FFLC на текущий момент составляет 1.69, что выше коэффициента Шарпа FMAG равного 0.44. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FFLC и FMAG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок FFLC и FMAG

Максимальная просадка FFLC за все время составила -19.72%, что меньше максимальной просадки FMAG в -32.93%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FFLC и FMAG.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FFLCFMAGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-19.72%

-32.93%

+13.21%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.98%

-13.97%

+3.99%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.72%

-20.12%

+0.40%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-19.72%

-32.93%

+13.21%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.42%

-3.82%

+1.40%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.97%

-8.92%

+5.95%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.24%

4.01%

-1.77%

Волатильность

Сравнение волатильности FFLC и FMAG

Текущая волатильность для Fidelity Fundamental Large Cap Core ETF (FFLC) составляет 5.32%, в то время как у Fidelity Magellan ETF (FMAG) волатильность равна 6.79%. Это указывает на то, что FFLC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FMAG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FFLCFMAGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.32%

6.79%

-1.47%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.67%

12.73%

-2.06%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.54%

15.40%

-1.86%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.99%

20.02%

-3.03%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.68%

19.77%

-2.09%

Сравнение комиссий FFLC и FMAG

FFLC берет комиссию в 0.38%, что меньше комиссии FMAG в 0.59%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FFLC и FMAG

Дивидендная доходность FFLC за последние двенадцать месяцев составляет около 1.01%, что больше доходности FMAG в 0.08%

ПозицияTTM202520242023202220212020
FFLC
Fidelity Fundamental Large Cap Core ETF		1.01%1.10%0.82%0.57%1.67%1.68%0.89%
FMAG
Fidelity Magellan ETF		0.08%0.09%0.15%0.34%0.23%0.03%0.00%

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.92, FFLC and FMAG move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

FMAG has higher volatility (6.79%) compared to FFLC (5.32%). In terms of maximum drawdown, FFLC dropped -19.72% vs FMAG's -32.93%.

On 5-year performance, FFLC leads with 15.93% vs 10.29% for FMAG. On fees, FFLC is cheaper at 0.38% per year. On volatility, FFLC has been the lower-risk option at 5.32%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, FFLC has performed better with a 15.93% return vs 10.29%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FFLC is cheaper with a 0.38% expense ratio, compared with 0.59% for FMAG.

FFLC has the higher dividend yield at 1.01%, compared with 0.08% for FMAG.

FFLC is categorized as Large Cap Blend Equities, while FMAG is Global Equities. Their fees differ too: 0.38% for FFLC and 0.59% for FMAG.

FFLC currently has the higher Sharpe Ratio (1.69 vs 0.44), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FFLC и FMAG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор