PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FELE с ZWS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности FELE и ZWS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Franklin Electric Co., Inc. (FELE) и Zurn Water Solutions Corporation (ZWS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FELE показывает доходность 3.77%, что значительно выше, чем у ZWS с доходностью 2.49%. За последние 10 лет акции FELE уступали акциям ZWS по среднегодовой доходности: 12.39% против 26.47% соответственно.


FELE

1 день
-1.38%
1 месяц
-0.03%
С начала года
3.77%
6 месяцев
3.89%
1 год
14.96%
3 года*
1.78%
5 лет*
4.53%
10 лет*
12.39%

ZWS

1 день
-0.04%
1 месяц
-5.48%
С начала года
2.49%
6 месяцев
0.41%
1 год
31.33%
3 года*
26.20%
5 лет*
33.54%
10 лет*
26.47%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FELE и ZWS


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FELE
Franklin Electric Co., Inc.
3.77%-0.86%1.82%22.38%-14.85%37.80%22.08%35.26%-5.61%19.21%
ZWS
Zurn Water Solutions Corporation
2.49%25.81%28.08%40.63%-41.48%299.70%22.26%42.14%-11.80%32.82%

Correlation

The correlation between FELE and ZWS is 0.61, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.61

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.66

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.66

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.65

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 мар. 2012 г.

0.60

The correlation between FELE and ZWS has been stable across timeframes, ranging from 0.60 to 0.66 - a consistent structural relationship.

Фундаментальные показатели

EPS

FELE:

$4.40

ZWS:

$1.25

Коэффициент P/E

FELE:

22.41

ZWS:

37.82

Коэффициент PEG

FELE:

35.73

ZWS:

2.32

Коэффициент P/S

FELE:

1.55

ZWS:

4.64

Общая выручка (12 мес.)

FELE:

$2.18B

ZWS:

$1.74B

Валовая прибыль (12 мес.)

FELE:

$766.99M

ZWS:

$760.20M

EBITDA (12 мес.)

FELE:

$258.17M

ZWS:

$369.60M

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Franklin Electric Co., Inc.

Zurn Water Solutions Corporation

Доходность на риск

FELE vs. ZWS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FELE
Ранг доходности на риск FELE: 5656
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FELE: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FELE: 5151
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FELE: 5353
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FELE: 5858
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FELE: 6161
Ранг коэф-та Мартина

ZWS
Ранг доходности на риск ZWS: 7474
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ZWS: 7373
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ZWS: 7575
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ZWS: 7070
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ZWS: 7373
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ZWS: 7777
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FELE c ZWS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin Electric Co., Inc. (FELE) и Zurn Water Solutions Corporation (ZWS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FELEZWSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.52

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.13

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.12

1.23

-0.11

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.83

1.85

-1.02

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.11

5.61

-3.50

FELE vs. ZWS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FELE на текущий момент составляет 0.55, что ниже коэффициента Шарпа ZWS равного 1.07. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FELE и ZWS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FELEZWSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.55

1.07

-0.52

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.17

0.54

-0.37

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.40

0.51

-0.12

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.39

0.39

-0.01

Просадки

Сравнение просадок FELE и ZWS

Максимальная просадка FELE за все время составила -71.12%, что больше максимальной просадки ZWS в -52.43%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FELE и ZWS.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FELEZWSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-71.12%

-52.43%

-18.69%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-18.18%

-17.02%

-1.16%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-23.52%

-30.18%

+6.66%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-29.22%

-47.25%

+18.03%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-32.02%

-47.25%

+15.23%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-10.01%

-9.96%

-0.05%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-13.80%

-16.14%

+2.34%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.10%

5.60%

+1.50%

Волатильность

Сравнение волатильности FELE и ZWS

Текущая волатильность для Franklin Electric Co., Inc. (FELE) составляет 6.75%, в то время как у Zurn Water Solutions Corporation (ZWS) волатильность равна 8.43%. Это указывает на то, что FELE испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ZWS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FELEZWSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.75%

8.43%

-1.68%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

23.35%

21.55%

+1.80%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

27.31%

29.36%

-2.05%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

27.05%

62.37%

-35.32%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

31.25%

51.66%

-20.41%

Дивиденды

Сравнение дивидендов FELE и ZWS

Дивидендная доходность FELE за последние двенадцать месяцев составляет около 1.11%, что больше доходности ZWS в 0.89%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FELE
Franklin Electric Co., Inc.
1.11%1.11%1.03%0.93%0.98%0.74%0.90%1.01%1.09%0.92%1.02%1.42%
ZWS
Zurn Water Solutions Corporation
0.89%0.82%0.88%0.99%0.95%92.93%0.81%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей FELE и ZWS

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Franklin Electric Co., Inc. и Zurn Water Solutions Corporation. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


200.00M300.00M400.00M500.00M600.00M20222023202420252026
500.44M
433.00M
(FELE) Общая выручка
(ZWS) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности FELE и ZWS

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Franklin Electric Co., Inc. и Zurn Water Solutions Corporation.

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

35.0%40.0%45.0%20222023202420252026
35.0%
47.5%
Активы портфеля
FELE - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Franklin Electric Co., Inc. сообщила о валовой прибыли в 174.97M при выручке в 500.44M, что соответствует валовой рентабельности в 35.0%.

ZWS - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Zurn Water Solutions Corporation сообщила о валовой прибыли в 205.80M при выручке в 433.00M, что соответствует валовой рентабельности в 47.5%.

FELE - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Franklin Electric Co., Inc. сообщила об операционной прибыли в 48.09M при выручке в 500.44M, что соответствует операционной рентабельности 9.6%.

ZWS - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Zurn Water Solutions Corporation сообщила об операционной прибыли в 82.10M при выручке в 433.00M, что соответствует операционной рентабельности 19.0%.

FELE - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Franklin Electric Co., Inc. сообщила о чистой прибыли в 34.33M при выручке в 500.44M, что соответствует чистой рентабельности 6.9%.

ZWS - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Zurn Water Solutions Corporation сообщила о чистой прибыли в 58.90M при выручке в 433.00M, что соответствует чистой рентабельности 13.6%.


Часто задаваемые вопросы


FELE and ZWS have a correlation of 0.61, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ZWS has higher volatility (8.43%) compared to FELE (6.75%). In terms of maximum drawdown, FELE dropped -71.12% vs ZWS's -52.43%.

ZWS currently has the higher Sharpe Ratio (1.07 vs 0.55), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FELE и ZWS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор