PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FEAT с CONY
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FEAT и CONY

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в YieldMax Dorsey Wright Featured 5 Income ETF (FEAT) и YieldMax COIN Option Income Strategy ETF (CONY). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FEAT показывает доходность -6.90%, что значительно выше, чем у CONY с доходностью -25.27%.


FEAT

1 день
-1.95%
1 месяц
-1.13%
С начала года
-6.90%
6 месяцев
-9.68%
1 год
-8.68%
3 года*
5 лет*
10 лет*

CONY

1 день
-5.62%
1 месяц
-16.66%
С начала года
-25.27%
6 месяцев
-35.82%
1 год
-42.39%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FEAT и CONY


2026 (YTD)20252024
FEAT
YieldMax Dorsey Wright Featured 5 Income ETF
-6.90%-4.21%-9.09%
CONY
YieldMax COIN Option Income Strategy ETF
-25.27%-26.34%-17.52%

Correlation

The correlation between FEAT and CONY is 0.72, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.72

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 дек. 2024 г.

0.75

The correlation between FEAT and CONY has been stable across timeframes, ranging from 0.72 to 0.75 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


YieldMax Dorsey Wright Featured 5 Income ETF

YieldMax COIN Option Income Strategy ETF

Доходность на риск

FEAT vs. CONY — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FEAT
Ранг доходности на риск FEAT: 66
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FEAT: 66
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FEAT: 66
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FEAT: 66
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FEAT: 66
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FEAT: 66
Ранг коэф-та Мартина

CONY
Ранг доходности на риск CONY: 33
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CONY: 33
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CONY: 33
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CONY: 33
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CONY: 33
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CONY: 33
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FEAT c CONY - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для YieldMax Dorsey Wright Featured 5 Income ETF (FEAT) и YieldMax COIN Option Income Strategy ETF (CONY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FEATCONYDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.42

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.67

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.97

0.89

+0.08

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.28

-0.67

+0.40

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.56

-1.13

+0.57

FEAT vs. CONY - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FEAT на текущий момент составляет -0.31, что выше коэффициента Шарпа CONY равного -0.73. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FEAT и CONY, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FEATCONYРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.31

-0.73

+0.42

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.45

0.13

-0.58

Просадки

Сравнение просадок FEAT и CONY

Максимальная просадка FEAT за все время составила -31.68%, что меньше максимальной просадки CONY в -63.57%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FEAT и CONY.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FEATCONYРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-31.68%

-63.57%

+31.89%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-31.68%

-63.39%

+31.71%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-20.14%

-57.66%

+37.52%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-13.20%

-22.17%

+8.97%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

15.65%

37.68%

-22.03%

Волатильность

Сравнение волатильности FEAT и CONY

Текущая волатильность для YieldMax Dorsey Wright Featured 5 Income ETF (FEAT) составляет 6.90%, в то время как у YieldMax COIN Option Income Strategy ETF (CONY) волатильность равна 15.87%. Это указывает на то, что FEAT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CONY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FEATCONYРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.90%

15.87%

-8.97%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

19.55%

43.66%

-24.11%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

27.94%

58.29%

-30.35%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

30.33%

60.06%

-29.73%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

30.33%

60.06%

-29.73%

Сравнение комиссий FEAT и CONY

FEAT берет комиссию в 1.28%, что несколько больше комиссии CONY в 0.99%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FEAT и CONY

Дивидендная доходность FEAT за последние двенадцать месяцев составляет около 89.83%, что меньше доходности CONY в 189.23%


ПозицияTTM202520242023
CONY
YieldMax COIN Option Income Strategy ETF
189.23%192.07%155.66%16.43%
FEAT
YieldMax Dorsey Wright Featured 5 Income ETF
89.83%76.35%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


FEAT and CONY have a correlation of 0.72, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CONY has higher volatility (15.87%) compared to FEAT (6.90%). In terms of maximum drawdown, FEAT dropped -31.68% vs CONY's -63.57%.

On 1-year performance, FEAT leads with -8.68% vs -42.39% for CONY. On fees, CONY is cheaper at 0.99% per year. On volatility, FEAT has been the lower-risk option at 6.90%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, FEAT has performed better with a -8.68% return vs -42.39%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

CONY is cheaper with a 0.99% expense ratio, compared with 1.28% for FEAT.

CONY has the higher dividend yield at 189.23%, compared with 89.83% for FEAT.

Their fees differ too: 1.28% for FEAT and 0.99% for CONY.

FEAT currently has the higher Sharpe Ratio (-0.31 vs -0.73), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FEAT и CONY

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор