Сравнение FEAT с BRKC
FEAT (YieldMax Dorsey Wright Featured 5 Income ETF) and BRKC (YieldMax BRK.B Option Income Strategy ETF) are both Derivative Income funds from YieldMax. FEAT is passively managed, while BRKC is actively managed. At a correlation of -0.12, they often move in opposite directions. FEAT charges 1.28%/yr vs 0.99%/yr for BRKC.
Доходность
Сравнение доходности FEAT и BRKC
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FEAT показывает доходность -6.90%, что значительно ниже, чем у BRKC с доходностью -3.65%.
FEAT
- 1 день
- -1.95%
- 1 месяц
- -1.13%
- С начала года
- -6.90%
- 6 месяцев
- -9.68%
- 1 год
- -8.68%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
BRKC
- 1 день
- 0.72%
- 1 месяц
- 1.28%
- С начала года
- -3.65%
- 6 месяцев
- -4.08%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам FEAT и BRKC
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
FEAT YieldMax Dorsey Wright Featured 5 Income ETF | -6.90% | -1.75% |
BRKC YieldMax BRK.B Option Income Strategy ETF | -3.65% | 0.93% |
Correlation
The correlation between FEAT and BRKC is -0.12, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 июн. 2025 г. | -0.12 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FEAT vs. BRKC — Ранг доходности на риск
FEAT
BRKC
Сравнение FEAT c BRKC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для YieldMax Dorsey Wright Featured 5 Income ETF (FEAT) и YieldMax BRK.B Option Income Strategy ETF (BRKC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FEAT | BRKC | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.97 | — | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.28 | — | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.56 | — | — |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FEAT | BRKC | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.31 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.45 | -0.22 | -0.23 |
Просадки
Сравнение просадок FEAT и BRKC
Максимальная просадка FEAT за все время составила -31.68%, что больше максимальной просадки BRKC в -7.59%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FEAT и BRKC.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FEAT | BRKC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -31.68% | -7.59% | -24.09% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -31.68% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -20.14% | -5.59% | -14.55% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -13.20% | -3.12% | -10.08% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 15.65% | — | — |
Волатильность
Сравнение волатильности FEAT и BRKC
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FEAT | BRKC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.90% | — | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 19.55% | — | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 27.94% | 12.68% | +15.26% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 30.33% | 12.68% | +17.65% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 30.33% | 12.68% | +17.65% |
Сравнение комиссий FEAT и BRKC
FEAT берет комиссию в 1.28%, что несколько больше комиссии BRKC в 0.99%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FEAT и BRKC
Дивидендная доходность FEAT за последние двенадцать месяцев составляет около 89.83%, что больше доходности BRKC в 20.15%
| Позиция | TTM | 2025 |
|---|---|---|
BRKC YieldMax BRK.B Option Income Strategy ETF | 20.15% | 10.81% |
FEAT YieldMax Dorsey Wright Featured 5 Income ETF | 89.83% | 76.35% |
Часто задаваемые вопросы
FEAT and BRKC have a correlation of -0.12, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, BRKC is cheaper at 0.99% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
BRKC is cheaper with a 0.99% expense ratio, compared with 1.28% for FEAT.
FEAT has the higher dividend yield at 89.83%, compared with 20.15% for BRKC.
Their fees differ too: 1.28% for FEAT and 0.99% for BRKC.
Подберите оптимальное распределение для FEAT и BRKC
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор