PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FEAT с SNOY
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FEAT и SNOY

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в YieldMax Dorsey Wright Featured 5 Income ETF (FEAT) и YieldMax SNOW Option Income Strategy ETF (SNOY). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам


FEAT

1 день
1 месяц
6 месяцев
С начала года
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*

SNOY

1 день
-0.09%
1 месяц
17.71%
6 месяцев
83.46%
С начала года
40.57%
1 год
43.78%
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*
45.16%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$2.38M$1.84M$1.24M

Сравнение доходности по годам FEAT и SNOY


2026 (YTD)20252024
FEAT
YieldMax Dorsey Wright Featured 5 Income ETF
-6.78%-4.21%-9.44%
SNOY
YieldMax SNOW Option Income Strategy ETF
40.57%30.66%-9.24%

Correlation

The correlation between FEAT and SNOY is 0.29, which is low. Their historical price movements had little consistent relationship.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.29

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 дек. 2024 г.

0.39

The correlation between FEAT and SNOY shifts across timeframes, from 0.29 (1 year) to 0.39 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


YieldMax Dorsey Wright Featured 5 Income ETF

YieldMax SNOW Option Income Strategy ETF

Доходность на риск

FEAT vs. SNOY — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

FEAT

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.


SNOY
Ранг доходности на риск SNOY: 3131
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SNOY: 2828
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SNOY: 3838
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SNOY: 4040
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SNOY: 2424
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SNOY: 2323
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение FEAT c SNOY - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для YieldMax Dorsey Wright Featured 5 Income ETF (FEAT) и YieldMax SNOW Option Income Strategy ETF (SNOY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


FEATSNOYDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.22

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.86

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.91

FEAT vs. SNOY - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок FEAT и SNOY


Загрузка графика...

Показатели просадок


FEATSNOYРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-50.90%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-50.90%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.09%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-12.10%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

22.99%

Волатильность

Сравнение волатильности FEAT и SNOY


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FEATSNOYРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.64%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

46.23%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

57.71%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

50.75%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

50.75%

Сравнение комиссий FEAT и SNOY

FEAT берет комиссию в 1.28%, что несколько больше комиссии SNOY в 1.00%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FEAT и SNOY

FEAT не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность SNOY за последние двенадцать месяцев составляет около 66.77%.


ПозицияTTM20252024
FEAT
YieldMax Dorsey Wright Featured 5 Income ETF
77.86%76.35%0.00%
SNOY
YieldMax SNOW Option Income Strategy ETF
66.77%84.96%33.32%

Часто задаваемые вопросы


FEAT and SNOY have a correlation of 0.29, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, SNOY is cheaper at 1.00% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

SNOY is cheaper with a 1.00% expense ratio, compared with 1.28% for FEAT.

FEAT has the higher dividend yield at 77.86%, compared with 66.77% for SNOY.

Their fees differ too: 1.28% for FEAT and 1.00% for SNOY.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FEAT и SNOY

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор