PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FDRR с PFM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FDRR и PFM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Fidelity Dividend ETF for Rising Rates (FDRR) и Invesco Dividend Achievers™ ETF (PFM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FDRR показывает доходность 10.01%, что значительно выше, чем у PFM с доходностью 8.18%.


FDRR

1 день
-0.99%
1 месяц
6.39%
С начала года
10.01%
6 месяцев
10.38%
1 год
31.27%
3 года*
21.03%
5 лет*
12.34%
10 лет*

PFM

1 день
-0.23%
1 месяц
3.40%
С начала года
8.18%
6 месяцев
7.73%
1 год
19.65%
3 года*
16.31%
5 лет*
10.63%
10 лет*
11.82%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FDRR и PFM


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FDRR
Fidelity Dividend ETF for Rising Rates
10.01%21.70%20.24%13.66%-9.73%26.06%8.23%26.86%-3.60%19.29%
PFM
Invesco Dividend Achievers™ ETF
8.18%14.00%16.87%11.40%-6.22%23.08%9.53%26.88%-4.58%17.65%

Correlation

The correlation between FDRR and PFM is 0.79, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.79

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.86

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.91

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 сент. 2016 г.

0.90

The correlation between FDRR and PFM shifts across timeframes, from 0.79 (1 year) to 0.91 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов FDRR и PFM


Секторы
FDRR
PFM

Технологии

34.5%
24.7%

Финансовые услуги

12.0%
18.5%

Коммуникационные услуги

10.7%
1.1%

Здравоохранение

9.4%
14.9%

Потребительский циклический сектор

8.7%
4.0%

Промышленность

8.7%
11.1%

Потребительский защитный сектор

4.8%
12.0%

Энергетика

3.6%
4.7%

Недвижимость

2.9%
2.0%

Коммунальные услуги

2.4%
4.2%

Сырьевые материалы

2.2%
3.0%

Технологии

FDRR
34.5%
PFM
24.7%

Финансовые услуги

FDRR
12.0%
PFM
18.5%

Коммуникационные услуги

FDRR
10.7%
PFM
1.1%

Здравоохранение

FDRR
9.4%
PFM
14.9%

Потребительский циклический сектор

FDRR
8.7%
PFM
4.0%

Промышленность

FDRR
8.7%
PFM
11.1%

Потребительский защитный сектор

FDRR
4.8%
PFM
12.0%

Энергетика

FDRR
3.6%
PFM
4.7%

Недвижимость

FDRR
2.9%
PFM
2.0%

Коммунальные услуги

FDRR
2.4%
PFM
4.2%

Сырьевые материалы

FDRR
2.2%
PFM
3.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Fidelity Dividend ETF for Rising Rates

Invesco Dividend Achievers™ ETF

Доходность на риск

FDRR vs. PFM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FDRR
Ранг доходности на риск FDRR: 8282
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FDRR: 8585
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FDRR: 8686
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FDRR: 8484
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FDRR: 7373
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FDRR: 7979
Ранг коэф-та Мартина

PFM
Ранг доходности на риск PFM: 6262
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PFM: 6161
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PFM: 6666
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PFM: 6161
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PFM: 5656
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PFM: 6363
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FDRR c PFM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Dividend ETF for Rising Rates (FDRR) и Invesco Dividend Achievers™ ETF (PFM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FDRRPFMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.77

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.89

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.52

1.38

+0.14

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.69

2.78

+0.91

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

15.70

11.28

+4.42

FDRR vs. PFM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FDRR на текущий момент составляет 2.85, что выше коэффициента Шарпа PFM равного 2.09. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FDRR и PFM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FDRRPFMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.85

2.09

+0.77

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.83

0.79

+0.04

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.78

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.81

0.53

+0.29

Просадки

Сравнение просадок FDRR и PFM

Максимальная просадка FDRR за все время составила -36.52%, что меньше максимальной просадки PFM в -53.21%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FDRR и PFM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FDRRPFMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-36.52%

-53.21%

+16.69%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.52%

-7.09%

-1.43%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.04%

-14.50%

-3.54%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-20.92%

-17.81%

-3.11%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-32.22%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.15%

-0.23%

-0.92%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.00%

-6.94%

+2.94%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.00%

1.75%

+0.25%

Волатильность

Сравнение волатильности FDRR и PFM

Fidelity Dividend ETF for Rising Rates (FDRR) имеет более высокую волатильность в 3.08% по сравнению с Invesco Dividend Achievers™ ETF (PFM) с волатильностью 2.04%. Это указывает на то, что FDRR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PFM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FDRRPFMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.08%

2.04%

+1.04%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.31%

7.13%

+1.18%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.04%

9.47%

+1.57%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.00%

13.54%

+1.46%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.88%

15.21%

+1.67%

Сравнение комиссий FDRR и PFM

FDRR берет комиссию в 0.29%, что меньше комиссии PFM в 0.53%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FDRR и PFM

Дивидендная доходность FDRR за последние двенадцать месяцев составляет около 2.10%, что больше доходности PFM в 1.33%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FDRR
Fidelity Dividend ETF for Rising Rates
2.10%2.21%2.61%2.93%2.75%2.09%2.85%2.89%3.20%2.89%0.61%0.00%
PFM
Invesco Dividend Achievers™ ETF
1.33%1.41%1.58%1.86%1.95%1.69%1.92%1.94%2.27%1.70%2.56%2.36%

Часто задаваемые вопросы


FDRR and PFM have a correlation of 0.79, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FDRR has higher volatility (3.08%) compared to PFM (2.04%). In terms of maximum drawdown, FDRR dropped -36.52% vs PFM's -53.21%.

On 5-year performance, FDRR leads with 12.34% vs 10.63% for PFM. On fees, FDRR is cheaper at 0.29% per year. On volatility, PFM has been the lower-risk option at 2.04%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, FDRR has performed better with a 12.34% return vs 10.63%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FDRR is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 0.53% for PFM.

FDRR has the higher dividend yield at 2.10%, compared with 1.33% for PFM.

FDRR tracks Fidelity Dividend Index for Rising Rates, while PFM tracks NASDAQ US Broad Dividend Achievers Index. They also come from different issuers: Fidelity and Invesco. Their fees differ too: 0.29% for FDRR and 0.53% for PFM.

FDRR currently has the higher Sharpe Ratio (2.85 vs 2.09), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FDRR и PFM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор