PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FDRR с ONEQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FDRR и ONEQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Fidelity Dividend ETF for Rising Rates (FDRR) и Fidelity Nasdaq Composite Index ETF (ONEQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FDRR показывает доходность 11.46%, что значительно ниже, чем у ONEQ с доходностью 12.09%.


FDRR

1 день
0.21%
1 месяц
1.82%
6 месяцев
10.47%
С начала года
11.46%
1 год
24.87%
3 года*
19.84%
5 лет*
12.63%
10 лет*

ONEQ

1 день
-1.55%
1 месяц
-1.91%
6 месяцев
10.71%
С начала года
12.09%
1 год
26.00%
3 года*
23.06%
5 лет*
13.59%
10 лет*
18.95%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FDRR и ONEQ


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FDRR
Fidelity Dividend ETF for Rising Rates
11.46%21.70%20.24%13.66%-9.73%26.06%8.23%26.86%-3.60%19.29%
ONEQ
Fidelity Nasdaq Composite Index ETF
12.09%20.89%29.30%45.73%-32.12%22.11%44.87%38.01%-3.18%29.29%

Correlation

The correlation between FDRR and ONEQ is 0.77, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.77

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.80

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.82

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 сент. 2016 г.

0.80

The correlation between FDRR and ONEQ has been stable across timeframes, ranging from 0.77 to 0.82 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FDRR и ONEQ


Секторы
FDRR
ONEQ

Технологии

38.2%
54.3%

Финансовые услуги

11.3%
2.9%

Коммуникационные услуги

10.1%
15.4%

Здравоохранение

9.3%
4.7%

Промышленность

8.3%
2.9%

Потребительский циклический сектор

8.2%
12.7%

Потребительский защитный сектор

4.5%
4.4%

Энергетика

3.2%
0.5%

Недвижимость

2.8%
0.6%

Коммунальные услуги

2.1%
0.8%

Сырьевые материалы

2.0%
0.9%

Технологии

FDRR
38.2%
ONEQ
54.3%

Финансовые услуги

FDRR
11.3%
ONEQ
2.9%

Коммуникационные услуги

FDRR
10.1%
ONEQ
15.4%

Здравоохранение

FDRR
9.3%
ONEQ
4.7%

Промышленность

FDRR
8.3%
ONEQ
2.9%

Потребительский циклический сектор

FDRR
8.2%
ONEQ
12.7%

Потребительский защитный сектор

FDRR
4.5%
ONEQ
4.4%

Энергетика

FDRR
3.2%
ONEQ
0.5%

Недвижимость

FDRR
2.8%
ONEQ
0.6%

Коммунальные услуги

FDRR
2.1%
ONEQ
0.8%

Сырьевые материалы

FDRR
2.0%
ONEQ
0.9%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Fidelity Dividend ETF for Rising Rates

Fidelity Nasdaq Composite Index ETF

Доходность на риск

FDRR vs. ONEQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FDRR
Ранг доходности на риск FDRR: 8282
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FDRR: 8787
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FDRR: 8686
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FDRR: 8585
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FDRR: 7272
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FDRR: 7878
Ранг коэф-та Мартина

ONEQ
Ранг доходности на риск ONEQ: 5151
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ONEQ: 5353
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ONEQ: 5050
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ONEQ: 4949
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ONEQ: 5050
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ONEQ: 5454
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FDRR c ONEQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Dividend ETF for Rising Rates (FDRR) и Fidelity Nasdaq Composite Index ETF (ONEQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


FDRRONEQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.77

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.11

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.41

1.26

+0.15

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.93

2.07

+0.87

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.58

7.46

+4.12

FDRR vs. ONEQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FDRR на текущий момент составляет 2.24, что выше коэффициента Шарпа ONEQ равного 1.47. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FDRR и ONEQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок FDRR и ONEQ

Максимальная просадка FDRR за все время составила -36.52%, что меньше максимальной просадки ONEQ в -55.09%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FDRR и ONEQ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FDRRONEQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-36.52%

-55.09%

+18.57%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.52%

-12.64%

+4.12%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.04%

-24.09%

+6.05%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-20.92%

-35.23%

+14.31%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-35.23%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-4.32%

+4.32%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.98%

-7.93%

+3.95%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.15%

3.49%

-1.34%

Волатильность

Сравнение волатильности FDRR и ONEQ

Текущая волатильность для Fidelity Dividend ETF for Rising Rates (FDRR) составляет 2.40%, в то время как у Fidelity Nasdaq Composite Index ETF (ONEQ) волатильность равна 5.81%. Это указывает на то, что FDRR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ONEQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FDRRONEQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.40%

5.81%

-3.41%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.74%

14.21%

-5.47%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.16%

17.76%

-6.60%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.01%

22.42%

-7.41%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.81%

21.78%

-4.97%

Сравнение комиссий FDRR и ONEQ

FDRR берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии ONEQ в 0.21%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FDRR и ONEQ

Дивидендная доходность FDRR за последние двенадцать месяцев составляет около 2.09%, что больше доходности ONEQ в 0.86%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FDRR
Fidelity Dividend ETF for Rising Rates
2.09%2.21%2.61%2.93%2.75%2.09%2.85%2.89%3.20%2.89%0.61%0.00%
ONEQ
Fidelity Nasdaq Composite Index ETF
0.86%0.54%0.65%0.71%0.97%0.54%0.71%2.51%1.08%0.84%1.12%1.04%

Часто задаваемые вопросы


FDRR and ONEQ have a correlation of 0.77, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ONEQ has higher volatility (5.81%) compared to FDRR (2.40%). In terms of maximum drawdown, FDRR dropped -36.52% vs ONEQ's -55.09%.

On 5-year performance, ONEQ leads with 13.59% vs 12.63% for FDRR. On fees, FDRR is cheaper at 0.15% per year. On volatility, FDRR has been the lower-risk option at 2.40%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, ONEQ has performed better with a 13.59% return vs 12.63%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FDRR is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.21% for ONEQ.

FDRR has the higher dividend yield at 2.09%, compared with 0.86% for ONEQ.

FDRR is categorized as Large Cap Blend Equities, while ONEQ is Large Cap Growth Equities. FDRR tracks Fidelity Dividend Index for Rising Rates, while ONEQ tracks Nasdaq Composite Index. Their fees differ too: 0.15% for FDRR and 0.21% for ONEQ.

FDRR currently has the higher Sharpe Ratio (2.24 vs 1.47), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FDRR и ONEQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор