PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FDRR с IQM
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности FDRR и IQM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Fidelity Dividend ETF for Rising Rates (FDRR) и Franklin Intelligent Machines ETF (IQM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам FDRR и IQM


2026 (YTD)202520242023202220212020
FDRR
Fidelity Dividend ETF for Rising Rates
-2.57%21.70%20.24%13.66%-9.73%26.06%19.23%
IQM
Franklin Intelligent Machines ETF
3.20%30.76%31.03%41.06%-33.36%25.18%78.48%

Доходность по периодам

С начала года, FDRR показывает доходность -2.57%, что значительно ниже, чем у IQM с доходностью 3.20%.


FDRR

1 день
0.50%
1 месяц
-4.08%
С начала года
-2.57%
6 месяцев
1.18%
1 год
21.22%
3 года*
16.31%
5 лет*
10.76%
10 лет*

IQM

1 день
1.99%
1 месяц
-3.98%
С начала года
3.20%
6 месяцев
2.05%
1 год
57.05%
3 года*
26.96%
5 лет*
15.40%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Fidelity Dividend ETF for Rising Rates

Franklin Intelligent Machines ETF

Сравнение комиссий FDRR и IQM

FDRR берет комиссию в 0.29%, что меньше комиссии IQM в 0.50%.


Доходность на риск

FDRR vs. IQM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FDRR
Ранг доходности на риск FDRR: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FDRR: 6868
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FDRR: 7171
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FDRR: 7474
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FDRR: 6464
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FDRR: 7373
Ранг коэф-та Мартина

IQM
Ранг доходности на риск IQM: 8787
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IQM: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IQM: 8585
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IQM: 8181
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IQM: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IQM: 9090
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FDRR c IQM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Dividend ETF for Rising Rates (FDRR) и Franklin Intelligent Machines ETF (IQM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FDRRIQMDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.24

1.72

-0.48

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.84

2.33

-0.49

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.29

1.33

-0.04

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.69

4.00

-2.31

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

7.80

12.47

-4.67

FDRR vs. IQM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FDRR на текущий момент составляет 1.24, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа IQM равному 1.72. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FDRR и IQM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FDRRIQMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.24

1.72

-0.48

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.72

0.54

+0.18

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.74

0.78

-0.05

Корреляция

Корреляция между FDRR и IQM составляет 0.73 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FDRR и IQM

Дивидендная доходность FDRR за последние двенадцать месяцев составляет около 2.37%, тогда как IQM не выплачивал дивиденды акционерам.


TTM2025202420232022202120202019201820172016
FDRR
Fidelity Dividend ETF for Rising Rates
2.37%2.21%2.61%2.93%2.75%2.09%2.85%2.89%3.20%2.89%0.61%
IQM
Franklin Intelligent Machines ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.17%0.01%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок FDRR и IQM

Максимальная просадка FDRR за все время составила -36.52%, что меньше максимальной просадки IQM в -44.91%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FDRR и IQM.


Загрузка...

Показатели просадок


FDRRIQMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-36.52%

-44.91%

+8.39%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.55%

-14.71%

+2.16%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-20.92%

-44.91%

+23.99%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.72%

-6.86%

+1.14%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.06%

-12.55%

+8.49%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.72%

4.72%

-2.00%

Волатильность

Сравнение волатильности FDRR и IQM

Текущая волатильность для Fidelity Dividend ETF for Rising Rates (FDRR) составляет 4.76%, в то время как у Franklin Intelligent Machines ETF (IQM) волатильность равна 12.71%. Это указывает на то, что FDRR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IQM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


FDRRIQMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.76%

12.71%

-7.95%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.61%

23.53%

-14.92%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.25%

33.40%

-16.15%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.98%

28.67%

-13.69%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.96%

30.73%

-13.77%