Сравнение IQM с ^GSPC
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о Franklin Intelligent Machines ETF (IQM) и S&P 500 (^GSPC).
IQM - это активно управляемый фонд от Franklin Templeton. Фонд был запущен 25 февр. 2020 г..
Прокрутите вниз, чтобы наглядно сравнить доходность, рискованность, просадки и другие показатели и решить, что лучше подходит для вашего портфеля: IQM или ^GSPC.
Корреляция
Корреляция между IQM и ^GSPC составляет 0.85 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.
Доходность
Сравнение доходности IQM и ^GSPC
Основные характеристики
IQM:
0.30
^GSPC:
0.46
IQM:
0.65
^GSPC:
0.77
IQM:
1.09
^GSPC:
1.11
IQM:
0.34
^GSPC:
0.47
IQM:
1.02
^GSPC:
1.94
IQM:
10.13%
^GSPC:
4.61%
IQM:
34.75%
^GSPC:
19.44%
IQM:
-44.91%
^GSPC:
-56.78%
IQM:
-16.85%
^GSPC:
-10.07%
Доходность по периодам
С начала года, IQM показывает доходность -9.91%, что значительно ниже, чем у ^GSPC с доходностью -6.06%.
IQM
-9.91%
5.34%
-5.87%
6.61%
20.48%
N/A
^GSPC
-6.06%
-1.00%
-4.87%
8.34%
14.11%
10.27%
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Риск-скорректированная доходность
Сравнение рангов доходности IQM и ^GSPC
IQM
^GSPC
Сравнение IQM c ^GSPC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin Intelligent Machines ETF (IQM) и S&P 500 (^GSPC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Просадки
Сравнение просадок IQM и ^GSPC
Максимальная просадка IQM за все время составила -44.91%, что меньше максимальной просадки ^GSPC в -56.78%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IQM и ^GSPC. Больше опций вы сможете найти перейдя к инструменту просадок.
Волатильность
Сравнение волатильности IQM и ^GSPC
Franklin Intelligent Machines ETF (IQM) имеет более высокую волатильность в 20.69% по сравнению с S&P 500 (^GSPC) с волатильностью 14.23%. Это указывает на то, что IQM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ^GSPC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.