Сравнение IQM с IGM
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о Franklin Intelligent Machines ETF (IQM) и iShares Expanded Tech Sector ETF (IGM).
IQM и IGM являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. IQM - это активно управляемый фонд от Franklin Templeton. Фонд был запущен 25 февр. 2020 г.. IGM - это пассивный фонд от iShares, который отслеживает доходность S&P North American Technology Sector Index. Фонд был запущен 13 мар. 2001 г..
Доходность
Сравнение доходности IQM и IGM
Загрузка...
Сравнение доходности по годам IQM и IGM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
IQM Franklin Intelligent Machines ETF | 3.20% | 30.76% | 31.03% | 41.06% | -33.36% | 25.18% | 78.48% |
IGM iShares Expanded Tech Sector ETF | -6.83% | 26.76% | 36.99% | 60.68% | -35.83% | 25.72% | 50.73% |
Доходность по периодам
С начала года, IQM показывает доходность 3.20%, что значительно выше, чем у IGM с доходностью -6.83%.
IQM
- 1 день
- 1.99%
- 1 месяц
- -3.98%
- С начала года
- 3.20%
- 6 месяцев
- 2.05%
- 1 год
- 57.05%
- 3 года*
- 26.96%
- 5 лет*
- 15.40%
- 10 лет*
- —
IGM
- 1 день
- 1.51%
- 1 месяц
- -3.57%
- С начала года
- -6.83%
- 6 месяцев
- -5.05%
- 1 год
- 31.61%
- 3 года*
- 28.93%
- 5 лет*
- 14.72%
- 10 лет*
- 21.06%
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий IQM и IGM
IQM берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии IGM в 0.46%.
Доходность на риск
IQM vs. IGM — Ранг доходности на риск
IQM
IGM
Сравнение IQM c IGM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin Intelligent Machines ETF (IQM) и iShares Expanded Tech Sector ETF (IGM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| IQM | IGM | Difference | |
|---|---|---|---|
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | 1.72 | 1.19 | +0.53 |
Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | 2.33 | 1.80 | +0.53 |
Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.33 | 1.25 | +0.07 |
Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.00 | 2.00 | +2.00 |
Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 12.47 | 6.74 | +5.73 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| IQM | IGM | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.72 | 1.19 | +0.53 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.54 | 0.58 | -0.04 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.87 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.78 | 0.43 | +0.36 |
Корреляция
Корреляция между IQM и IGM составляет 0.90 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IQM и IGM
IQM не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность IGM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.17%.
| TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IQM Franklin Intelligent Machines ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.17% | 0.01% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
IGM iShares Expanded Tech Sector ETF | 0.17% | 0.17% | 0.22% | 0.33% | 0.66% | 0.16% | 0.32% | 0.50% | 0.57% | 0.57% | 0.90% | 0.79% |
Просадки
Сравнение просадок IQM и IGM
Максимальная просадка IQM за все время составила -44.91%, что меньше максимальной просадки IGM в -65.59%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IQM и IGM.
Загрузка...
Показатели просадок
| IQM | IGM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -44.91% | -65.59% | +20.68% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -14.71% | -16.44% | +1.73% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -44.91% | -40.68% | -4.23% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -40.68% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -6.86% | -11.29% | +4.43% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -12.55% | -15.32% | +2.77% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.72% | 4.89% | -0.17% |
Волатильность
Сравнение волатильности IQM и IGM
Franklin Intelligent Machines ETF (IQM) имеет более высокую волатильность в 12.71% по сравнению с iShares Expanded Tech Sector ETF (IGM) с волатильностью 8.38%. Это указывает на то, что IQM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IGM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка...
Волатильность по периодам
| IQM | IGM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 12.71% | 8.38% | +4.33% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 23.53% | 16.35% | +7.18% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 33.40% | 26.72% | +6.68% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 28.67% | 25.55% | +3.12% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 30.73% | 24.41% | +6.32% |