Сравнение FDN с ILCG
FDN (First Trust Dow Jones Internet Index) and ILCG (iShares Morningstar Growth ETF) are both Large Cap Growth Equities funds - FDN tracks the Dow Jones Internet Index while ILCG tracks the Morningstar US Large-Mid Cap Broad Growth Index Gross. Both are passively managed. Over the past 10 years, FDN returned 13.64%/yr vs 17.43%/yr for ILCG. Their correlation of 0.86 suggests significant overlap in exposure. FDN charges 0.52%/yr vs 0.04%/yr for ILCG.
Доходность
Сравнение доходности FDN и ILCG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FDN показывает доходность 1.41%, что значительно ниже, чем у ILCG с доходностью 9.80%. За последние 10 лет акции FDN уступали акциям ILCG по среднегодовой доходности: 13.64% против 17.43% соответственно.
FDN
- 1 день
- -1.54%
- 1 месяц
- 0.88%
- 6 месяцев
- 3.43%
- С начала года
- 1.41%
- 1 год
- 2.76%
- 3 года*
- 16.59%
- 5 лет*
- 2.65%
- 10 лет*
- 13.64%
ILCG
- 1 день
- -1.70%
- 1 месяц
- -1.90%
- 6 месяцев
- 8.84%
- С начала года
- 9.80%
- 1 год
- 16.71%
- 3 года*
- 21.94%
- 5 лет*
- 12.41%
- 10 лет*
- 17.43%
Сравнение доходности по годам FDN и ILCG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FDN First Trust Dow Jones Internet Index | 1.41% | 10.70% | 30.35% | 51.48% | -45.54% | 6.55% | 52.55% | 19.25% | 6.17% | 37.64% |
ILCG iShares Morningstar Growth ETF | 9.80% | 16.71% | 32.82% | 40.41% | -31.75% | 24.33% | 38.56% | 33.22% | 2.06% | 30.57% |
Correlation
The correlation between FDN and ILCG is 0.71, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.71 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.81 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.87 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.87 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 июн. 2006 г. | 0.86 |
The correlation between FDN and ILCG shifts across timeframes, from 0.71 (1 year) to 0.87 (10 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов FDN и ILCG
Секторы
FDN
ILCG
Технологии
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Финансовые услуги
Промышленность
Здравоохранение
Сырьевые материалы
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
Технологии
FDN
ILCG
Коммуникационные услуги
FDN
ILCG
Потребительский циклический сектор
FDN
ILCG
Финансовые услуги
FDN
ILCG
Промышленность
FDN
ILCG
Здравоохранение
FDN
ILCG
Сырьевые материалы
FDN
-
ILCG
Потребительский защитный сектор
FDN
-
ILCG
Энергетика
FDN
-
ILCG
Недвижимость
FDN
-
ILCG
Коммунальные услуги
FDN
-
ILCG
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FDN vs. ILCG — Ранг доходности на риск
FDN
ILCG
Сравнение FDN c ILCG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Dow Jones Internet Index (FDN) и iShares Morningstar Growth ETF (ILCG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| FDN | ILCG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.78 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.01 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.04 | 1.17 | -0.13 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.13 | 1.07 | -0.94 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.32 | 3.58 | -3.26 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок FDN и ILCG
Максимальная просадка FDN за все время составила -61.55%, что больше максимальной просадки ILCG в -52.98%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FDN и ILCG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FDN | ILCG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -61.55% | -52.98% | -8.57% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -21.31% | -15.65% | -5.66% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -24.98% | -23.10% | -1.88% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -53.97% | -35.38% | -18.59% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -53.97% | -35.38% | -18.59% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -5.79% | -5.07% | -0.72% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -11.80% | -8.20% | -3.60% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 8.75% | 4.68% | +4.07% |
Волатильность
Сравнение волатильности FDN и ILCG
Текущая волатильность для First Trust Dow Jones Internet Index (FDN) составляет 6.14%, в то время как у iShares Morningstar Growth ETF (ILCG) волатильность равна 6.57%. Это указывает на то, что FDN испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ILCG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FDN | ILCG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.14% | 6.57% | -0.43% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 15.93% | 15.22% | +0.71% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 19.88% | 18.20% | +1.68% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 27.40% | 22.32% | +5.08% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 25.61% | 21.65% | +3.96% |
Сравнение комиссий FDN и ILCG
FDN берет комиссию в 0.52%, что несколько больше комиссии ILCG в 0.04%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FDN и ILCG
FDN не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность ILCG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.42%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FDN First Trust Dow Jones Internet Index | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
ILCG iShares Morningstar Growth ETF | 0.42% | 0.47% | 0.50% | 0.69% | 0.75% | 0.34% | 0.28% | 0.54% | 0.81% | 0.89% | 0.95% | 0.99% |
Часто задаваемые вопросы
FDN and ILCG have a correlation of 0.71, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
ILCG has higher volatility (6.57%) compared to FDN (6.14%). In terms of maximum drawdown, FDN dropped -61.55% vs ILCG's -52.98%.
On 10-year performance, ILCG leads with 17.43% vs 13.64% for FDN. On fees, ILCG is cheaper at 0.04% per year. On volatility, FDN has been the lower-risk option at 6.14%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, ILCG has performed better with a 17.43% return vs 13.64%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
ILCG is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.52% for FDN.
ILCG has the higher dividend yield at 0.42%, compared with 0.00% for FDN.
FDN tracks Dow Jones Internet Index, while ILCG tracks Morningstar US Large-Mid Cap Broad Growth Index Gross. They also come from different issuers: First Trust and iShares. Their fees differ too: 0.52% for FDN and 0.04% for ILCG.
ILCG currently has the higher Sharpe Ratio (0.92 vs 0.14), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FDN и ILCG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор