Сравнение FDN с ILCG
FDN (First Trust Dow Jones Internet Index) and ILCG (iShares Morningstar Growth ETF) are both Large Cap Growth Equities funds - FDN tracks the Dow Jones Internet Index while ILCG tracks the Morningstar US Large-Mid Cap Broad Growth Index Gross. Both are passively managed. Over the past 10 years, FDN returned 13.87%/yr vs 18.09%/yr for ILCG. Their correlation of 0.86 suggests significant overlap in exposure. FDN charges 0.52%/yr vs 0.04%/yr for ILCG.
Доходность
Сравнение доходности FDN и ILCG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FDN показывает доходность -3.82%, что значительно ниже, чем у ILCG с доходностью 9.10%. За последние 10 лет акции FDN уступали акциям ILCG по среднегодовой доходности: 13.87% против 18.09% соответственно.
FDN
- 1 день
- 0.17%
- 1 месяц
- -5.47%
- С начала года
- -3.82%
- 6 месяцев
- -4.85%
- 1 год
- -0.83%
- 3 года*
- 17.50%
- 5 лет*
- 1.22%
- 10 лет*
- 13.87%
ILCG
- 1 день
- -0.11%
- 1 месяц
- -1.90%
- С начала года
- 9.10%
- 6 месяцев
- 7.52%
- 1 год
- 20.09%
- 3 года*
- 23.75%
- 5 лет*
- 12.68%
- 10 лет*
- 18.09%
Сравнение доходности по годам FDN и ILCG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FDN First Trust Dow Jones Internet Index | -3.82% | 10.70% | 30.35% | 51.48% | -45.54% | 6.55% | 52.55% | 19.25% | 6.17% | 37.64% |
ILCG iShares Morningstar Growth ETF | 9.10% | 16.71% | 32.82% | 40.41% | -31.75% | 24.33% | 38.56% | 33.22% | 2.06% | 30.57% |
Correlation
The correlation between FDN and ILCG is 0.73, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.73 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.82 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.87 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.88 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 июн. 2006 г. | 0.86 |
The correlation between FDN and ILCG shifts across timeframes, from 0.73 (1 year) to 0.88 (10 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов FDN и ILCG
Секторы
FDN
ILCG
Технологии
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Финансовые услуги
Промышленность
Здравоохранение
Сырьевые материалы
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
Технологии
FDN
ILCG
Коммуникационные услуги
FDN
ILCG
Потребительский циклический сектор
FDN
ILCG
Финансовые услуги
FDN
ILCG
Промышленность
FDN
ILCG
Здравоохранение
FDN
ILCG
Сырьевые материалы
FDN
-
ILCG
Потребительский защитный сектор
FDN
-
ILCG
Энергетика
FDN
-
ILCG
Недвижимость
FDN
-
ILCG
Коммунальные услуги
FDN
-
ILCG
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FDN vs. ILCG — Ранг доходности на риск
FDN
ILCG
Сравнение FDN c ILCG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Dow Jones Internet Index (FDN) и iShares Morningstar Growth ETF (ILCG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| FDN | ILCG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.19 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.52 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.01 | 1.21 | -0.20 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.04 | 1.29 | -1.33 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.10 | 4.42 | -4.52 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок FDN и ILCG
Максимальная просадка FDN за все время составила -61.55%, что больше максимальной просадки ILCG в -52.98%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FDN и ILCG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FDN | ILCG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -61.55% | -52.98% | -8.57% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -21.31% | -15.65% | -5.66% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -24.98% | -23.10% | -1.88% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -53.97% | -35.38% | -18.59% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -53.97% | -35.38% | -18.59% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -10.65% | -5.68% | -4.97% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -11.81% | -8.21% | -3.60% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 8.57% | 4.56% | +4.01% |
Волатильность
Сравнение волатильности FDN и ILCG
Текущая волатильность для First Trust Dow Jones Internet Index (FDN) составляет 7.41%, в то время как у iShares Morningstar Growth ETF (ILCG) волатильность равна 7.82%. Это указывает на то, что FDN испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ILCG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FDN | ILCG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.41% | 7.82% | -0.41% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 15.48% | 14.46% | +1.02% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 19.74% | 17.65% | +2.09% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 27.36% | 22.22% | +5.14% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 25.62% | 21.62% | +4.00% |
Сравнение комиссий FDN и ILCG
FDN берет комиссию в 0.52%, что несколько больше комиссии ILCG в 0.04%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FDN и ILCG
FDN не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность ILCG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.42%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FDN First Trust Dow Jones Internet Index | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
ILCG iShares Morningstar Growth ETF | 0.42% | 0.47% | 0.50% | 0.69% | 0.75% | 0.34% | 0.28% | 0.54% | 0.81% | 0.89% | 0.95% | 0.99% |
Часто задаваемые вопросы
FDN and ILCG have a correlation of 0.73, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
ILCG has higher volatility (7.82%) compared to FDN (7.41%). In terms of maximum drawdown, FDN dropped -61.55% vs ILCG's -52.98%.
On 10-year performance, ILCG leads with 18.09% vs 13.87% for FDN. On fees, ILCG is cheaper at 0.04% per year. On volatility, FDN has been the lower-risk option at 7.41%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, ILCG has performed better with a 18.09% return vs 13.87%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
ILCG is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.52% for FDN.
ILCG has the higher dividend yield at 0.42%, compared with 0.00% for FDN.
FDN tracks Dow Jones Internet Index, while ILCG tracks Morningstar US Large-Mid Cap Broad Growth Index Gross. They also come from different issuers: First Trust and iShares. Their fees differ too: 0.52% for FDN and 0.04% for ILCG.
ILCG currently has the higher Sharpe Ratio (1.15 vs -0.04), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FDN и ILCG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор