PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение FDMO с SEIM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FDMO с SEIM

Последнее обновление 6 авг. 2026 г.
Документация

FDMO (Fidelity Momentum Factor ETF) and SEIM (SEI QiM U.S. Large Cap Momentum Active ETF) are both Momentum funds. FDMO is passively managed, while SEIM is actively managed. Over the past 3 years, FDMO returned 26.52%/yr vs 28.74%/yr for SEIM. Their correlation of 0.94 means they have usually moved in the same direction. FDMO charges 0.29%/yr vs 0.15%/yr for SEIM.

Доходность

Сравнение доходности FDMO и SEIM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Fidelity Momentum Factor ETF (FDMO) и SEI QiM U.S. Large Cap Momentum Active ETF (SEIM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FDMO показывает доходность 14.27%, что значительно ниже, чем у SEIM с доходностью 19.77%.

FDMO

1 день
-0.10%
1 месяц
-0.02%
6 месяцев
15.04%
С начала года
14.27%
1 год
24.47%
3 года*
26.52%
5 лет*
14.57%
10 лет*
—
Всё время*
15.65%

SEIM

1 день
-0.42%
1 месяц
1.16%
6 месяцев
18.97%
С начала года
19.77%
1 год
29.06%
3 года*
28.74%
5 лет*
—
10 лет*
—
Всё время*
20.53%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison

ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)

FDMO

Fidelity Momentum Factor ETF
$8.17M$8.30M$6.09M

SEIM

SEI QiM U.S. Large Cap Momentum Active ETF
$5.71M$6.81M$5.16M

Сравнение доходности по годам FDMO и SEIM

2026 (YTD)2025202420232022
FDMO
Fidelity Momentum Factor ETF		14.27%21.43%32.78%24.79%-3.72%
SEIM
SEI QiM U.S. Large Cap Momentum Active ETF		19.77%20.20%39.12%16.25%-5.62%

Correlation

The correlation between FDMO and SEIM is 0.93, meaning they have usually moved in the same direction, including during past declines.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.93

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.94

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 мая 2022 г.

0.94

The correlation between FDMO and SEIM has been stable across timeframes, ranging from 0.93 to 0.94 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FDMO и SEIM

Секторы
FDMO
SEIM

Технологии

39.9%
29.5%

Финансовые услуги

11.6%
8.1%

Здравоохранение

9.3%
9.5%

Промышленность

9.3%
3.4%

Потребительский циклический сектор

8.9%
7.2%

Коммуникационные услуги

8.4%
4.4%

Потребительский защитный сектор

3.8%
7.9%

Энергетика

2.9%
11.8%

Коммунальные услуги

2.1%
2.4%

Недвижимость

2.0%
7.2%

Сырьевые материалы

1.9%
8.1%

Технологии

FDMO
39.9%
SEIM
29.5%

Финансовые услуги

FDMO
11.6%
SEIM
8.1%

Здравоохранение

FDMO
9.3%
SEIM
9.5%

Промышленность

FDMO
9.3%
SEIM
3.4%

Потребительский циклический сектор

FDMO
8.9%
SEIM
7.2%

Коммуникационные услуги

FDMO
8.4%
SEIM
4.4%

Потребительский защитный сектор

FDMO
3.8%
SEIM
7.9%

Энергетика

FDMO
2.9%
SEIM
11.8%

Коммунальные услуги

FDMO
2.1%
SEIM
2.4%

Недвижимость

FDMO
2.0%
SEIM
7.2%

Сырьевые материалы

FDMO
1.9%
SEIM
8.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Fidelity Momentum Factor ETF

SEI QiM U.S. Large Cap Momentum Active ETF

Часто сравнивают с FDMO:
FDMO с SPMOFDMO с VOOFDMO с JEPQFDMO с FMTMFDMO с FTECFDMO с SCHGFDMO с VFMO
Часто сравнивают с SEIM:
SEIM с SPMOSEIM с HFGOSEIM с VOOSEIM с FXAIXSEIM с BDGSSEIM с FCNTXSEIM с GARP

Доходность на риск

FDMO vs. SEIM — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.
FDMO
Ранг доходности на риск FDMO: 4646
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FDMO: 4444
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FDMO: 4343
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FDMO: 4242
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FDMO: 4949
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FDMO: 5353
Ранг коэф-та Мартина
SEIM
Ранг доходности на риск SEIM: 6262
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SEIM: 5656
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SEIM: 5656
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SEIM: 5353
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SEIM: 7373
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SEIM: 7474
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение FDMO c SEIM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Momentum Factor ETF (FDMO) и SEI QiM U.S. Large Cap Momentum Active ETF (SEIM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

FDMOSEIMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.28
1.56

-0.28

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.82
2.20

-0.38

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.23

1.27

-0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.01

2.90

-0.89

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.04

10.49

-3.45

FDMO vs. SEIM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FDMO на текущий момент составляет 1.28, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа SEIM равному 1.56. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FDMO и SEIM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок FDMO и SEIM

Максимальная просадка FDMO за все время составила -33.94%, что больше максимальной просадки SEIM в -22.17%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FDMO и SEIM.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FDMOSEIMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-33.94%

-22.17%

-11.77%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.22%

-10.07%

-2.15%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-21.88%

-22.17%

+0.29%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.44%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.96%

-1.79%

-1.17%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.38%

-3.96%

-1.42%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.49%

2.78%

+0.71%

Волатильность

Сравнение волатильности FDMO и SEIM

Fidelity Momentum Factor ETF (FDMO) и SEI QiM U.S. Large Cap Momentum Active ETF (SEIM) имеют волатильность 6.84% и 6.73% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FDMOSEIMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.84%

6.73%

+0.11%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

16.04%

15.78%

+0.26%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.23%

18.71%

+0.52%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.49%

19.21%

+0.28%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.64%

19.21%

+0.43%

Сравнение комиссий FDMO и SEIM

FDMO берет комиссию в 0.29%, что несколько больше комиссии SEIM в 0.15%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FDMO и SEIM

Дивидендная доходность FDMO за последние двенадцать месяцев составляет около 0.59%, что больше доходности SEIM в 0.53%

ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
FDMO
Fidelity Momentum Factor ETF		0.59%0.61%0.90%0.87%1.19%0.60%0.77%1.23%1.22%1.09%0.45%
SEIM
SEI QiM U.S. Large Cap Momentum Active ETF		0.53%0.56%0.48%0.89%1.01%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.93, FDMO and SEIM move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

FDMO has higher volatility (6.84%) compared to SEIM (6.73%). In terms of maximum drawdown, FDMO dropped -33.94% vs SEIM's -22.17%.

On 3-year performance, SEIM leads with 28.74% vs 26.52% for FDMO. On fees, SEIM is cheaper at 0.15% per year. On volatility, SEIM has been the lower-risk option at 6.73%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, SEIM has performed better with a 28.74% return vs 26.52%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SEIM is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.29% for FDMO.

FDMO has the higher dividend yield at 0.59%, compared with 0.53% for SEIM.

They also come from different issuers: Fidelity and SEI. Their fees differ too: 0.29% for FDMO and 0.15% for SEIM.

SEIM currently has the higher Sharpe Ratio (1.56 vs 1.28), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FDMO и SEIM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор