PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение FDMO с SCHG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FDMO с SCHG

Последнее обновление 6 авг. 2026 г.
Документация

FDMO (Fidelity Momentum Factor ETF) and SCHG (Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF) are both exchange-traded funds - FDMO is a Momentum fund tracking the Fidelity U.S. Momentum Factor Index, while SCHG is a Large Cap Growth Equities fund tracking the Dow Jones U.S. Large-Cap Growth Total Stock Market Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, FDMO returned 14.57%/yr vs 13.78%/yr for SCHG. Their correlation of 0.91 means they have usually moved in the same direction. FDMO charges 0.29%/yr vs 0.04%/yr for SCHG.

Доходность

Сравнение доходности FDMO и SCHG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Fidelity Momentum Factor ETF (FDMO) и Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF (SCHG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FDMO показывает доходность 14.27%, что значительно выше, чем у SCHG с доходностью 8.92%.

FDMO

1 день
-0.10%
1 месяц
-0.02%
6 месяцев
15.04%
С начала года
14.27%
1 год
24.47%
3 года*
26.52%
5 лет*
14.57%
10 лет*
—
Всё время*
15.65%

SCHG

1 день
-0.20%
1 месяц
2.66%
6 месяцев
14.32%
С начала года
8.92%
1 год
19.22%
3 года*
24.06%
5 лет*
13.78%
10 лет*
18.53%
Всё время*
16.58%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison

ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)

FDMO

Fidelity Momentum Factor ETF
$8.17M$8.30M$6.09M

SCHG

Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF
$257.63M$251.71M$336.60M

Сравнение доходности по годам FDMO и SCHG

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FDMO
Fidelity Momentum Factor ETF		14.27%21.43%32.78%24.79%-19.32%22.23%21.71%25.29%-4.13%23.93%
SCHG
Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF		8.92%17.50%34.95%50.10%-31.80%28.11%39.14%36.02%-1.36%28.05%

Correlation

The correlation between FDMO and SCHG is 0.82, meaning they have usually moved in the same direction, including during past declines.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.82

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.89

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.90

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 сент. 2016 г.

0.91

The correlation between FDMO and SCHG has been stable across timeframes, ranging from 0.82 to 0.91 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FDMO и SCHG

Секторы
FDMO
SCHG

Технологии

39.9%
44.0%

Финансовые услуги

11.6%
7.7%

Здравоохранение

9.3%
9.9%

Промышленность

9.3%
7.6%

Потребительский циклический сектор

8.9%
11.2%

Коммуникационные услуги

8.4%
14.1%

Потребительский защитный сектор

3.8%
1.9%

Энергетика

2.9%
0.9%

Коммунальные услуги

2.1%
0.5%

Недвижимость

2.0%
0.6%

Сырьевые материалы

1.9%
1.6%

Технологии

FDMO
39.9%
SCHG
44.0%

Финансовые услуги

FDMO
11.6%
SCHG
7.7%

Здравоохранение

FDMO
9.3%
SCHG
9.9%

Промышленность

FDMO
9.3%
SCHG
7.6%

Потребительский циклический сектор

FDMO
8.9%
SCHG
11.2%

Коммуникационные услуги

FDMO
8.4%
SCHG
14.1%

Потребительский защитный сектор

FDMO
3.8%
SCHG
1.9%

Энергетика

FDMO
2.9%
SCHG
0.9%

Коммунальные услуги

FDMO
2.1%
SCHG
0.5%

Недвижимость

FDMO
2.0%
SCHG
0.6%

Сырьевые материалы

FDMO
1.9%
SCHG
1.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Fidelity Momentum Factor ETF

Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF

Часто сравнивают с FDMO:
FDMO с SPMOFDMO с VOOFDMO с JEPQFDMO с FMTMFDMO с FTECFDMO с VFMOFDMO с SEIM
Часто сравнивают с SCHG:
SCHG с SCHDSCHG с QQQMSCHG с VOOSCHG с VUGSCHG с QQQSCHG с SPMOSCHG с SPYG

Доходность на риск

FDMO vs. SCHG — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.
FDMO
Ранг доходности на риск FDMO: 4646
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FDMO: 4444
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FDMO: 4343
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FDMO: 4242
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FDMO: 4949
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FDMO: 5353
Ранг коэф-та Мартина
SCHG
Ранг доходности на риск SCHG: 3636
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SCHG: 4141
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SCHG: 3838
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SCHG: 3838
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SCHG: 3131
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SCHG: 3434
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение FDMO c SCHG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Momentum Factor ETF (FDMO) и Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF (SCHG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

FDMOSCHGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.28
1.16

+0.12

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.82
1.64

+0.18

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.23

1.21

+0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.01

1.18

+0.84

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.04

3.71

+3.32

FDMO vs. SCHG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FDMO на текущий момент составляет 1.28, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа SCHG равному 1.16. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FDMO и SCHG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок FDMO и SCHG

Максимальная просадка FDMO за все время составила -33.94%, примерно равная максимальной просадке SCHG в -34.59%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FDMO и SCHG.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FDMOSCHGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-33.94%

-34.59%

+0.65%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.22%

-16.41%

+4.19%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-21.88%

-23.39%

+1.51%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.44%

-34.59%

+9.15%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-34.59%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.96%

-0.20%

-2.76%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.38%

-5.19%

-0.19%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.49%

5.18%

-1.69%

Волатильность

Сравнение волатильности FDMO и SCHG

Fidelity Momentum Factor ETF (FDMO) имеет более высокую волатильность в 6.84% по сравнению с Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF (SCHG) с волатильностью 4.92%. Это указывает на то, что FDMO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SCHG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FDMOSCHGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.84%

4.92%

+1.92%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

16.04%

12.98%

+3.06%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.23%

16.62%

+2.61%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.49%

22.46%

-2.97%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.64%

21.61%

-1.97%

Сравнение комиссий FDMO и SCHG

FDMO берет комиссию в 0.29%, что несколько больше комиссии SCHG в 0.04%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FDMO и SCHG

Дивидендная доходность FDMO за последние двенадцать месяцев составляет около 0.59%, что больше доходности SCHG в 0.37%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FDMO
Fidelity Momentum Factor ETF		0.59%0.61%0.90%0.87%1.19%0.60%0.77%1.23%1.22%1.09%0.45%0.00%
SCHG
Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF		0.37%0.36%0.39%0.46%0.55%0.42%0.52%0.82%1.27%1.01%1.04%1.22%

Часто задаваемые вопросы

FDMO and SCHG have a correlation of 0.82, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FDMO has higher volatility (6.84%) compared to SCHG (4.92%). In terms of maximum drawdown, FDMO dropped -33.94% vs SCHG's -34.59%.

On 5-year performance, FDMO leads with 14.57% vs 13.78% for SCHG. On fees, SCHG is cheaper at 0.04% per year. On volatility, SCHG has been the lower-risk option at 4.92%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, FDMO has performed better with a 14.57% return vs 13.78%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SCHG is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.29% for FDMO.

FDMO has the higher dividend yield at 0.59%, compared with 0.37% for SCHG.

FDMO is categorized as Momentum, while SCHG is Large Cap Growth Equities. FDMO tracks Fidelity U.S. Momentum Factor Index, while SCHG tracks Dow Jones U.S. Large-Cap Growth Total Stock Market Index. They also come from different issuers: Fidelity and Charles Schwab. Their fees differ too: 0.29% for FDMO and 0.04% for SCHG.

FDMO currently has the higher Sharpe Ratio (1.28 vs 1.16), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FDMO и SCHG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор