Сравнение FDM с IWC
FDM (First Trust Dow Jones Select MicroCap Index Fund) and IWC (iShares Micro-Cap ETF) are both Small Cap Blend Equities funds - FDM tracks the Dow Jones Select Microcap Index while IWC tracks the Russell Microcap Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, FDM returned 11.42%/yr vs 11.35%/yr for IWC. Their correlation of 0.90 suggests significant overlap in exposure. Both charge a 0.60% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности FDM и IWC
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FDM показывает доходность 7.48%, что значительно ниже, чем у IWC с доходностью 18.97%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции FDM имеют среднегодовую доходность 11.42%, а акции IWC немного отстают с 11.35%.
FDM
- 1 день
- -2.13%
- 1 месяц
- -2.89%
- С начала года
- 7.48%
- 6 месяцев
- 7.77%
- 1 год
- 27.59%
- 3 года*
- 18.03%
- 5 лет*
- 8.37%
- 10 лет*
- 11.42%
IWC
- 1 день
- -2.09%
- 1 месяц
- 2.88%
- С начала года
- 18.97%
- 6 месяцев
- 18.63%
- 1 год
- 55.24%
- 3 года*
- 21.73%
- 5 лет*
- 5.45%
- 10 лет*
- 11.35%
Сравнение доходности по годам FDM и IWC
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FDM First Trust Dow Jones Select MicroCap Index Fund | 7.48% | 18.64% | 13.00% | 12.76% | -11.61% | 35.08% | -4.04% | 27.45% | -13.53% | 8.72% |
IWC iShares Micro-Cap ETF | 18.97% | 22.45% | 13.63% | 8.99% | -21.93% | 18.67% | 20.88% | 22.20% | -13.13% | 12.79% |
Correlation
The correlation between FDM and IWC is 0.77, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.77 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.86 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.88 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.89 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 окт. 2005 г. | 0.90 |
The correlation between FDM and IWC shifts across timeframes, from 0.77 (1 year) to 0.90 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов FDM и IWC
Секторы
FDM
IWC
Финансовые услуги
Промышленность
Потребительский циклический сектор
Технологии
Здравоохранение
Энергетика
Потребительский защитный сектор
Сырьевые материалы
Коммуникационные услуги
Недвижимость
Коммунальные услуги
Финансовые услуги
FDM
IWC
Промышленность
FDM
IWC
Потребительский циклический сектор
FDM
IWC
Технологии
FDM
IWC
Здравоохранение
FDM
IWC
Энергетика
FDM
IWC
Потребительский защитный сектор
FDM
IWC
Сырьевые материалы
FDM
IWC
Коммуникационные услуги
FDM
IWC
Недвижимость
FDM
IWC
Коммунальные услуги
FDM
IWC
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FDM vs. IWC — Ранг доходности на риск
FDM
IWC
Сравнение FDM c IWC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Dow Jones Select MicroCap Index Fund (FDM) и iShares Micro-Cap ETF (IWC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FDM | IWC | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.89 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.92 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.26 | 1.37 | -0.11 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.98 | 4.47 | -1.48 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.04 | 14.76 | -5.72 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FDM | IWC | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.47 | 2.36 | -0.89 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.39 | 0.22 | +0.17 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.49 | 0.47 | +0.02 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.34 | 0.31 | +0.03 |
Просадки
Сравнение просадок FDM и IWC
Максимальная просадка FDM за все время составила -63.45%, примерно равная максимальной просадке IWC в -64.61%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FDM и IWC.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FDM | IWC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -63.45% | -64.61% | +1.16% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.30% | -12.43% | +3.13% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -23.47% | -29.46% | +5.99% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -23.74% | -40.68% | +16.94% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -47.76% | -47.21% | -0.55% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -4.31% | -2.90% | -1.41% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -11.35% | -15.28% | +3.93% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.06% | 3.75% | -0.69% |
Волатильность
Сравнение волатильности FDM и IWC
Текущая волатильность для First Trust Dow Jones Select MicroCap Index Fund (FDM) составляет 4.50%, в то время как у iShares Micro-Cap ETF (IWC) волатильность равна 7.29%. Это указывает на то, что FDM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IWC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FDM | IWC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.50% | 7.29% | -2.79% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.22% | 17.26% | -4.04% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.90% | 23.63% | -4.73% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 21.39% | 24.42% | -3.03% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 23.36% | 24.42% | -1.06% |
Сравнение комиссий FDM и IWC
И FDM, и IWC имеют комиссию равную 0.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FDM и IWC
Дивидендная доходность FDM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.28%, что больше доходности IWC в 0.91%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FDM First Trust Dow Jones Select MicroCap Index Fund | 1.28% | 1.43% | 1.56% | 1.81% | 1.80% | 1.08% | 1.68% | 1.37% | 1.26% | 0.97% | 1.13% | 1.45% |
IWC iShares Micro-Cap ETF | 0.91% | 1.10% | 1.06% | 1.17% | 1.18% | 0.78% | 0.98% | 1.19% | 1.01% | 1.09% | 1.16% | 1.49% |
Часто задаваемые вопросы
FDM and IWC have a correlation of 0.77, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IWC has higher volatility (7.29%) compared to FDM (4.50%). In terms of maximum drawdown, FDM dropped -63.45% vs IWC's -64.61%.
On 10-year performance, FDM leads with 11.42% vs 11.35% for IWC. Both ETFs have the same 0.60% expense ratio. On volatility, FDM has been the lower-risk option at 4.50%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, FDM has performed better with a 11.42% return vs 11.35%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FDM and IWC have the same expense ratio: 0.60% per year.
FDM has the higher dividend yield at 1.28%, compared with 0.91% for IWC.
FDM tracks Dow Jones Select Microcap Index, while IWC tracks Russell Microcap Index. They also come from different issuers: First Trust and iShares.
IWC currently has the higher Sharpe Ratio (2.36 vs 1.47), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FDM и IWC
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор