Сравнение FDLS с BUL
FDLS (Inspire Fidelis Multi Factor ETF) and BUL (Pacer US Cash Cows Growth ETF) are both Mid Cap Blend Equities funds - FDLS tracks the WI Fidelis Multi-Cap, Multi-Factor Index - Benchmark TR Gross while BUL tracks the Pacer US Cash Cows Growth Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, FDLS returned 19.65%/yr vs 22.33%/yr for BUL. Their correlation of 0.81 suggests significant overlap in exposure. FDLS charges 0.76%/yr vs 0.60%/yr for BUL.
Доходность
Сравнение доходности FDLS и BUL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FDLS показывает доходность 13.12%, что значительно выше, чем у BUL с доходностью 9.02%.
FDLS
- 1 день
- -1.15%
- 1 месяц
- -0.93%
- С начала года
- 13.12%
- 6 месяцев
- 13.26%
- 1 год
- 33.04%
- 3 года*
- 19.65%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
BUL
- 1 день
- 0.04%
- 1 месяц
- 5.95%
- С начала года
- 9.02%
- 6 месяцев
- 10.73%
- 1 год
- 25.79%
- 3 года*
- 22.33%
- 5 лет*
- 11.26%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам FDLS и BUL
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
FDLS Inspire Fidelis Multi Factor ETF | 13.12% | 22.47% | 7.41% | 20.70% | -1.68% |
BUL Pacer US Cash Cows Growth ETF | 9.02% | 19.18% | 27.39% | 3.68% | -0.71% |
Correlation
The correlation between FDLS and BUL is 0.77, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.77 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.81 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 авг. 2022 г. | 0.81 |
The correlation between FDLS and BUL has been stable across timeframes, ranging from 0.77 to 0.81 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов FDLS и BUL
Секторы
FDLS
BUL
Технологии
Промышленность
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
Энергетика
Сырьевые материалы
Потребительский защитный сектор
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
Технологии
FDLS
BUL
Промышленность
FDLS
BUL
Финансовые услуги
FDLS
BUL
-
Здравоохранение
FDLS
BUL
Энергетика
FDLS
BUL
Сырьевые материалы
FDLS
BUL
Потребительский защитный сектор
FDLS
BUL
Потребительский циклический сектор
FDLS
BUL
Коммуникационные услуги
FDLS
BUL
Недвижимость
FDLS
BUL
-
Коммунальные услуги
FDLS
BUL
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FDLS vs. BUL — Ранг доходности на риск
FDLS
BUL
Сравнение FDLS c BUL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Inspire Fidelis Multi Factor ETF (FDLS) и Pacer US Cash Cows Growth ETF (BUL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FDLS | BUL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.44 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.52 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.35 | 1.27 | +0.08 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.48 | 2.90 | +0.58 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 13.96 | 10.49 | +3.47 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FDLS | BUL | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.99 | 1.55 | +0.44 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.52 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.86 | 0.58 | +0.28 |
Просадки
Сравнение просадок FDLS и BUL
Максимальная просадка FDLS за все время составила -23.32%, что меньше максимальной просадки BUL в -37.08%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FDLS и BUL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FDLS | BUL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -23.32% | -37.08% | +13.76% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.55% | -8.93% | -0.62% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -23.32% | -23.55% | +0.23% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -27.85% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.66% | 0.00% | -2.66% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.88% | -7.65% | +3.77% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.37% | 2.46% | -0.09% |
Волатильность
Сравнение волатильности FDLS и BUL
Текущая волатильность для Inspire Fidelis Multi Factor ETF (FDLS) составляет 4.36%, в то время как у Pacer US Cash Cows Growth ETF (BUL) волатильность равна 5.32%. Это указывает на то, что FDLS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BUL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FDLS | BUL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.36% | 5.32% | -0.96% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.45% | 11.88% | +0.57% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.71% | 16.78% | -0.07% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.07% | 21.79% | -2.72% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.07% | 24.25% | -5.18% |
Сравнение комиссий FDLS и BUL
FDLS берет комиссию в 0.76%, что несколько больше комиссии BUL в 0.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FDLS и BUL
Дивидендная доходность FDLS за последние двенадцать месяцев составляет около 0.87%, что больше доходности BUL в 0.23%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BUL Pacer US Cash Cows Growth ETF | 0.23% | 0.28% | 0.30% | 2.11% | 0.67% | 0.08% | 0.69% | 0.81% |
FDLS Inspire Fidelis Multi Factor ETF | 0.87% | 0.86% | 7.26% | 0.97% | 0.31% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
FDLS and BUL have a correlation of 0.77, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
BUL has higher volatility (5.32%) compared to FDLS (4.36%). In terms of maximum drawdown, FDLS dropped -23.32% vs BUL's -37.08%.
On 3-year performance, BUL leads with 22.33% vs 19.65% for FDLS. On fees, BUL is cheaper at 0.60% per year. On volatility, FDLS has been the lower-risk option at 4.36%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, BUL has performed better with a 22.33% return vs 19.65%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
BUL is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.76% for FDLS.
FDLS has the higher dividend yield at 0.87%, compared with 0.23% for BUL.
FDLS tracks WI Fidelis Multi-Cap, Multi-Factor Index - Benchmark TR Gross, while BUL tracks Pacer US Cash Cows Growth Index. They also come from different issuers: Inspire and Pacer. Their fees differ too: 0.76% for FDLS and 0.60% for BUL.
FDLS currently has the higher Sharpe Ratio (1.99 vs 1.55), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FDLS и BUL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор