Сравнение BUL с AOTG
BUL (Pacer US Cash Cows Growth ETF) and AOTG (AOT Growth and Innovation ETF) are both exchange-traded funds - BUL is a Mid Cap Blend Equities fund tracking the Pacer US Cash Cows Growth Index, while AOTG is a Technology Equities fund actively managed by AOT. BUL is passively managed, while AOTG is actively managed. Over the past 3 years, BUL returned 22.68%/yr vs 28.98%/yr for AOTG. A 0.64 correlation means they provide meaningful diversification when combined. BUL charges 0.60%/yr vs 0.75%/yr for AOTG.
Доходность
Сравнение доходности BUL и AOTG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BUL показывает доходность 9.56%, что значительно ниже, чем у AOTG с доходностью 16.15%.
BUL
- 1 день
- 0.50%
- 1 месяц
- 5.33%
- С начала года
- 9.56%
- 6 месяцев
- 11.09%
- 1 год
- 26.04%
- 3 года*
- 22.68%
- 5 лет*
- 11.37%
- 10 лет*
- —
AOTG
- 1 день
- -0.51%
- 1 месяц
- 12.54%
- С начала года
- 16.15%
- 6 месяцев
- 14.95%
- 1 год
- 39.35%
- 3 года*
- 28.98%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам BUL и AOTG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
BUL Pacer US Cash Cows Growth ETF | 9.56% | 19.18% | 27.39% | 3.68% | 10.21% |
AOTG AOT Growth and Innovation ETF | 16.15% | 25.26% | 32.20% | 54.58% | -11.53% |
Correlation
The correlation between BUL and AOTG is 0.64, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.64 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.64 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 июн. 2022 г. | 0.64 |
The correlation between BUL and AOTG has been stable across timeframes, ranging from 0.64 to 0.64 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов BUL и AOTG
Секторы
BUL
AOTG
Технологии
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Промышленность
Сырьевые материалы
-
Энергетика
-
Потребительский защитный сектор
-
Коммуникационные услуги
Финансовые услуги
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Технологии
BUL
AOTG
Потребительский циклический сектор
BUL
AOTG
Здравоохранение
BUL
AOTG
Промышленность
BUL
AOTG
Сырьевые материалы
BUL
AOTG
-
Энергетика
BUL
AOTG
-
Потребительский защитный сектор
BUL
AOTG
-
Коммуникационные услуги
BUL
AOTG
Финансовые услуги
BUL
-
AOTG
Недвижимость
BUL
-
AOTG
-
Коммунальные услуги
BUL
-
AOTG
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BUL vs. AOTG — Ранг доходности на риск
BUL
AOTG
Сравнение BUL c AOTG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer US Cash Cows Growth ETF (BUL) и AOT Growth and Innovation ETF (AOTG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| BUL | AOTG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.09 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.12 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.27 | 1.29 | -0.01 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.93 | 1.73 | +1.20 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.59 | 4.98 | +5.61 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| BUL | AOTG | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.56 | 1.65 | -0.09 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.52 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.59 | 0.96 | -0.37 |
Просадки
Сравнение просадок BUL и AOTG
Максимальная просадка BUL за все время составила -37.08%, что больше максимальной просадки AOTG в -31.63%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BUL и AOTG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BUL | AOTG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -37.08% | -31.63% | -5.45% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.93% | -22.85% | +13.92% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -23.55% | -27.41% | +3.86% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -27.85% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -2.81% | +2.81% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.64% | -7.89% | +0.25% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.46% | 7.93% | -5.47% |
Волатильность
Сравнение волатильности BUL и AOTG
Текущая волатильность для Pacer US Cash Cows Growth ETF (BUL) составляет 5.26%, в то время как у AOT Growth and Innovation ETF (AOTG) волатильность равна 7.56%. Это указывает на то, что BUL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с AOTG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BUL | AOTG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.26% | 7.56% | -2.30% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.89% | 18.77% | -6.88% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.76% | 23.89% | -7.13% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 21.79% | 29.26% | -7.47% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 24.24% | 29.26% | -5.02% |
Сравнение комиссий BUL и AOTG
BUL берет комиссию в 0.60%, что меньше комиссии AOTG в 0.75%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BUL и AOTG
Дивидендная доходность BUL за последние двенадцать месяцев составляет около 0.24%, тогда как AOTG не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AOTG AOT Growth and Innovation ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
BUL Pacer US Cash Cows Growth ETF | 0.24% | 0.28% | 0.30% | 2.11% | 0.67% | 0.08% | 0.69% | 0.81% |
Часто задаваемые вопросы
BUL and AOTG have a correlation of 0.64, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
AOTG has higher volatility (7.56%) compared to BUL (5.26%). In terms of maximum drawdown, BUL dropped -37.08% vs AOTG's -31.63%.
On 3-year performance, AOTG leads with 28.98% vs 22.68% for BUL. On fees, BUL is cheaper at 0.60% per year. On volatility, BUL has been the lower-risk option at 5.26%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, AOTG has performed better with a 28.98% return vs 22.68%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
BUL is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.75% for AOTG.
BUL has the higher dividend yield at 0.24%, compared with 0.00% for AOTG.
BUL is categorized as Mid Cap Blend Equities, while AOTG is Technology Equities. They also come from different issuers: Pacer and AOT. Their fees differ too: 0.60% for BUL and 0.75% for AOTG.
AOTG currently has the higher Sharpe Ratio (1.65 vs 1.56), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для BUL и AOTG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор