PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FDLS с BLES
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FDLS с BLES

Последнее обновление 24 июн. 2026 г.

FDLS (Inspire Fidelis Multi Factor ETF) and BLES (Inspire Global Hope ETF) are both exchange-traded funds - FDLS is a Mid Cap Blend Equities fund tracking the WI Fidelis Multi-Cap, Multi-Factor Index - Benchmark TR Gross, while BLES is a Global Equities fund tracking the Inspire Global Hope Large Cap Equal Weight Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, FDLS returned 19.80%/yr vs 15.36%/yr for BLES. Their correlation of 0.84 suggests significant overlap in exposure. FDLS charges 0.76%/yr vs 0.58%/yr for BLES.

Доходность

Сравнение доходности FDLS и BLES

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Inspire Fidelis Multi Factor ETF (FDLS) и Inspire Global Hope ETF (BLES). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FDLS показывает доходность 16.11%, что значительно выше, чем у BLES с доходностью 9.82%.

FDLS

1 день
-1.04%
1 месяц
2.31%
С начала года
16.11%
6 месяцев
14.16%
1 год
34.59%
3 года*
19.80%
5 лет*
—
10 лет*
—

BLES

1 день
-1.34%
1 месяц
-0.63%
С начала года
9.82%
6 месяцев
9.21%
1 год
20.14%
3 года*
15.36%
5 лет*
7.19%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FDLS и BLES

2026 (YTD)2025202420232022
FDLS
Inspire Fidelis Multi Factor ETF		16.11%22.47%7.41%20.70%-1.68%
BLES
Inspire Global Hope ETF		9.82%19.25%5.59%16.47%-1.29%

Correlation

The correlation between FDLS and BLES is 0.80, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.80

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.84

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 авг. 2022 г.

0.84

The correlation between FDLS and BLES has been stable across timeframes, ranging from 0.80 to 0.84 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FDLS и BLES

Секторы
FDLS
BLES

Технологии

23.9%
17.6%

Промышленность

17.6%
20.3%

Финансовые услуги

13.9%
13.0%

Здравоохранение

11.2%
7.0%

Энергетика

6.7%
6.0%

Потребительский защитный сектор

4.8%
4.4%

Потребительский циклический сектор

3.7%
6.3%

Сырьевые материалы

2.4%
9.8%

Недвижимость

2.1%
7.6%

Коммунальные услуги

1.7%
7.0%

Коммуникационные услуги

1.1%
1.0%

Технологии

FDLS
23.9%
BLES
17.6%

Промышленность

FDLS
17.6%
BLES
20.3%

Финансовые услуги

FDLS
13.9%
BLES
13.0%

Здравоохранение

FDLS
11.2%
BLES
7.0%

Энергетика

FDLS
6.7%
BLES
6.0%

Потребительский защитный сектор

FDLS
4.8%
BLES
4.4%

Потребительский циклический сектор

FDLS
3.7%
BLES
6.3%

Сырьевые материалы

FDLS
2.4%
BLES
9.8%

Недвижимость

FDLS
2.1%
BLES
7.6%

Коммунальные услуги

FDLS
1.7%
BLES
7.0%

Коммуникационные услуги

FDLS
1.1%
BLES
1.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Inspire Fidelis Multi Factor ETF

Inspire Global Hope ETF

Часто сравнивают с FDLS:
FDLS с GLRYFDLS с BIBLFDLS с YALLFDLS с ETIEXFDLS с RISNFDLS с SOVFFDLS с BOTZ
Часто сравнивают с BLES:
BLES с BIBLBLES с WWJDBLES с YALLBLES с IWBBLES с SCHDBLES с TQQQBLES с GABF

Доходность на риск

FDLS vs. BLES — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FDLS
Ранг доходности на риск FDLS: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FDLS: 6767
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FDLS: 6868
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FDLS: 6363
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FDLS: 7676
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FDLS: 7979
Ранг коэф-та Мартина
BLES
Ранг доходности на риск BLES: 5050
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BLES: 4848
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BLES: 4747
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BLES: 4545
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BLES: 5252
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BLES: 5656
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FDLS c BLES - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Inspire Fidelis Multi Factor ETF (FDLS) и Inspire Global Hope ETF (BLES). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

FDLSBLESDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.04
1.57

+0.47

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.87
2.22

+0.65

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.35

1.28

+0.08

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.64

2.44

+1.20

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

14.37

9.14

+5.22

FDLS vs. BLES - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FDLS на текущий момент составляет 2.04, что выше коэффициента Шарпа BLES равного 1.57. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FDLS и BLES, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок FDLS и BLES

Максимальная просадка FDLS за все время составила -23.32%, что меньше максимальной просадки BLES в -40.35%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FDLS и BLES.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FDLSBLESРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-23.32%

-40.35%

+17.03%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.55%

-8.29%

-1.26%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-23.32%

-15.46%

-7.86%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-26.61%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.04%

-2.45%

+1.41%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.85%

-6.02%

+2.17%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.41%

2.21%

+0.20%

Волатильность

Сравнение волатильности FDLS и BLES

Inspire Fidelis Multi Factor ETF (FDLS) имеет более высокую волатильность в 5.36% по сравнению с Inspire Global Hope ETF (BLES) с волатильностью 4.39%. Это указывает на то, что FDLS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BLES. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FDLSBLESРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.36%

4.39%

+0.97%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.85%

10.21%

+2.64%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.06%

12.92%

+4.14%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.07%

16.50%

+2.57%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.07%

18.93%

+0.14%

Сравнение комиссий FDLS и BLES

FDLS берет комиссию в 0.76%, что несколько больше комиссии BLES в 0.58%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FDLS и BLES

Дивидендная доходность FDLS за последние двенадцать месяцев составляет около 0.85%, что меньше доходности BLES в 1.81%

ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
BLES
Inspire Global Hope ETF		1.81%1.97%1.90%1.80%1.64%9.28%1.61%2.16%1.73%2.01%
FDLS
Inspire Fidelis Multi Factor ETF		0.85%0.86%7.26%0.97%0.31%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

FDLS and BLES have a correlation of 0.80, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FDLS has higher volatility (5.36%) compared to BLES (4.39%). In terms of maximum drawdown, FDLS dropped -23.32% vs BLES's -40.35%.

On 3-year performance, FDLS leads with 19.80% vs 15.36% for BLES. On fees, BLES is cheaper at 0.58% per year. On volatility, BLES has been the lower-risk option at 4.39%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, FDLS has performed better with a 19.80% return vs 15.36%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BLES is cheaper with a 0.58% expense ratio, compared with 0.76% for FDLS.

BLES has the higher dividend yield at 1.81%, compared with 0.85% for FDLS.

FDLS is categorized as Mid Cap Blend Equities, while BLES is Global Equities. FDLS tracks WI Fidelis Multi-Cap, Multi-Factor Index - Benchmark TR Gross, while BLES tracks Inspire Global Hope Large Cap Equal Weight Index. Their fees differ too: 0.76% for FDLS and 0.58% for BLES.

FDLS currently has the higher Sharpe Ratio (2.04 vs 1.57), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FDLS и BLES

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор