Сравнение BLES с GABF
BLES (Inspire Global Hope ETF) and GABF (Gabelli Financial Services Opportunities ETF) are both exchange-traded funds - BLES is a Global Equities fund tracking the Inspire Global Hope Large Cap Equal Weight Index, while GABF is a Financials Equities fund actively managed by Gabelli. BLES is passively managed, while GABF is actively managed. Over the past 3 years, BLES returned 15.63%/yr vs 20.22%/yr for GABF. Their 0.76 correlation means they have sometimes moved together and sometimes differently. BLES charges 0.58%/yr vs 0.10%/yr for GABF.
Доходность
Сравнение доходности BLES и GABF
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BLES показывает доходность 15.92%, что значительно выше, чем у GABF с доходностью 0.97%.
BLES
- 1 день
- -0.44%
- 1 месяц
- 2.72%
- 6 месяцев
- 9.60%
- С начала года
- 15.92%
- 1 год
- 23.59%
- 3 года*
- 15.63%
- 5 лет*
- 8.30%
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 10.42%
GABF
- 1 день
- -0.43%
- 1 месяц
- 1.95%
- 6 месяцев
- 2.82%
- С начала года
- 0.97%
- 1 год
- 0.76%
- 3 года*
- 20.22%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 19.09%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $597.33K | $468.61K | $442.76K | |
| $112.49K | $108.83K | $192.91K |
Сравнение доходности по годам BLES и GABF
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
BLES Inspire Global Hope ETF | 15.92% | 19.25% | 5.59% | 16.47% | 0.49% |
GABF Gabelli Financial Services Opportunities ETF | 0.97% | 3.60% | 44.38% | 38.92% | -0.04% |
Correlation
The correlation between BLES and GABF is 0.63, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.63 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.70 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 мая 2022 г. | 0.76 |
The correlation between BLES and GABF shifts across timeframes, from 0.63 (1 year) to 0.76 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов BLES и GABF
Секторы
BLES
GABF
Промышленность
Технологии
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
-
Недвижимость
Здравоохранение
-
Коммунальные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Энергетика
-
Потребительский защитный сектор
-
Коммуникационные услуги
-
Промышленность
BLES
GABF
Технологии
BLES
GABF
Финансовые услуги
BLES
GABF
Сырьевые материалы
BLES
GABF
-
Недвижимость
BLES
GABF
Здравоохранение
BLES
GABF
-
Коммунальные услуги
BLES
GABF
-
Потребительский циклический сектор
BLES
GABF
-
Энергетика
BLES
GABF
-
Потребительский защитный сектор
BLES
GABF
-
Коммуникационные услуги
BLES
GABF
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BLES vs. GABF — Ранг доходности на риск
BLES
GABF
Сравнение BLES c GABF - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Inspire Global Hope ETF (BLES) и Gabelli Financial Services Opportunities ETF (GABF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| BLES | GABF | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.81 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.45 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.33 | 1.02 | +0.31 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.86 | 0.04 | +2.81 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.94 | 0.10 | +10.84 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок BLES и GABF
Максимальная просадка BLES за все время составила -40.35%, что больше максимальной просадки GABF в -20.86%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BLES и GABF.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BLES | GABF | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -40.35% | -20.86% | -19.49% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.29% | -17.16% | +8.87% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -15.46% | -20.86% | +5.40% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -26.61% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.44% | -4.00% | +3.56% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.95% | -4.97% | -0.98% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.16% | 7.91% | -5.75% |
Волатильность
Сравнение волатильности BLES и GABF
Текущая волатильность для Inspire Global Hope ETF (BLES) составляет 3.02%, в то время как у Gabelli Financial Services Opportunities ETF (GABF) волатильность равна 4.93%. Это указывает на то, что BLES испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GABF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BLES | GABF | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.02% | 4.93% | -1.91% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.29% | 13.15% | -2.86% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.77% | 17.49% | -4.72% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.42% | 20.38% | -3.96% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.84% | 20.38% | -1.54% |
Сравнение комиссий BLES и GABF
BLES берет комиссию в 0.58%, что несколько больше комиссии GABF в 0.10%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BLES и GABF
Дивидендная доходность BLES за последние двенадцать месяцев составляет около 1.77%, что меньше доходности GABF в 1.94%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BLES Inspire Global Hope ETF | 1.77% | 1.97% | 1.90% | 1.80% | 1.64% | 9.28% | 1.61% | 2.16% | 1.73% | 2.01% |
GABF Gabelli Financial Services Opportunities ETF | 1.94% | 1.96% | 4.19% | 4.95% | 1.31% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
BLES and GABF have a correlation of 0.63, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
GABF has higher volatility (4.93%) compared to BLES (3.02%). In terms of maximum drawdown, BLES dropped -40.35% vs GABF's -20.86%.
On 3-year performance, GABF leads with 20.22% vs 15.63% for BLES. On fees, GABF is cheaper at 0.10% per year. On volatility, BLES has been the lower-risk option at 3.02%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, GABF has performed better with a 20.22% return vs 15.63%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
GABF is cheaper with a 0.10% expense ratio, compared with 0.58% for BLES.
GABF has the higher dividend yield at 1.94%, compared with 1.77% for BLES.
BLES is categorized as Global Equities, while GABF is Financials Equities. They also come from different issuers: Inspire and Gabelli. Their fees differ too: 0.58% for BLES and 0.10% for GABF.
BLES currently has the higher Sharpe Ratio (1.85 vs 0.04), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для BLES и GABF
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор