Сравнение FDL с TDIV
FDL (First Trust Morningstar Dividend Leaders Index Fund) and TDIV (First Trust NASDAQ Technology Dividend Index Fund) are both exchange-traded funds - FDL is a Large Cap Value Equities fund tracking the Morningstar Dividend Leaders Index, while TDIV is a Technology Equities fund tracking the NASDAQ Technology Dividend Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, FDL returned 11.24%/yr vs 19.34%/yr for TDIV. A 0.60 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FDL charges 0.45%/yr vs 0.50%/yr for TDIV.
Доходность
Сравнение доходности FDL и TDIV
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FDL показывает доходность 13.33%, что значительно ниже, чем у TDIV с доходностью 30.57%. За последние 10 лет акции FDL уступали акциям TDIV по среднегодовой доходности: 11.24% против 19.34% соответственно.
FDL
- 1 день
- -0.26%
- 1 месяц
- -0.26%
- С начала года
- 13.33%
- 6 месяцев
- 14.76%
- 1 год
- 23.67%
- 3 года*
- 18.97%
- 5 лет*
- 12.51%
- 10 лет*
- 11.24%
TDIV
- 1 день
- -1.79%
- 1 месяц
- 15.82%
- С начала года
- 30.57%
- 6 месяцев
- 28.79%
- 1 год
- 53.63%
- 3 года*
- 33.27%
- 5 лет*
- 19.29%
- 10 лет*
- 19.34%
Сравнение доходности по годам FDL и TDIV
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FDL First Trust Morningstar Dividend Leaders Index Fund | 13.33% | 14.79% | 17.98% | 2.94% | 6.66% | 26.10% | -4.30% | 24.41% | -5.99% | 12.02% |
TDIV First Trust NASDAQ Technology Dividend Index Fund | 30.57% | 25.27% | 24.43% | 36.71% | -22.13% | 29.49% | 17.55% | 33.27% | -3.18% | 21.95% |
Correlation
The correlation between FDL and TDIV is 0.10, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.10 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.31 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.47 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.56 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 авг. 2012 г. | 0.60 |
Over the past year, the correlation between FDL and TDIV has dropped to 0.10 - well below their long-term average of 0.60, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов FDL и TDIV
Секторы
FDL
TDIV
Энергетика
-
Здравоохранение
-
Финансовые услуги
-
Потребительский защитный сектор
-
Коммуникационные услуги
Коммунальные услуги
-
Промышленность
Потребительский циклический сектор
-
Технологии
Сырьевые материалы
-
Недвижимость
-
-
Энергетика
FDL
TDIV
-
Здравоохранение
FDL
TDIV
-
Финансовые услуги
FDL
TDIV
-
Потребительский защитный сектор
FDL
TDIV
-
Коммуникационные услуги
FDL
TDIV
Коммунальные услуги
FDL
TDIV
-
Промышленность
FDL
TDIV
Потребительский циклический сектор
FDL
TDIV
-
Технологии
FDL
TDIV
Сырьевые материалы
FDL
TDIV
-
Недвижимость
FDL
-
TDIV
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FDL vs. TDIV — Ранг доходности на риск
FDL
TDIV
Сравнение FDL c TDIV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Morningstar Dividend Leaders Index Fund (FDL) и First Trust NASDAQ Technology Dividend Index Fund (TDIV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FDL | TDIV | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.82 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.59 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.37 | 1.49 | -0.12 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 5.56 | 5.02 | +0.55 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 13.56 | 15.64 | -2.08 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FDL | TDIV | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.11 | 2.93 | -0.82 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.88 | 0.94 | -0.06 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.66 | 0.93 | -0.27 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.45 | 0.88 | -0.43 |
Просадки
Сравнение просадок FDL и TDIV
Максимальная просадка FDL за все время составила -65.93%, что больше максимальной просадки TDIV в -31.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FDL и TDIV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FDL | TDIV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -65.93% | -31.97% | -33.96% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -4.27% | -10.74% | +6.47% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -12.24% | -23.00% | +10.76% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -16.46% | -31.97% | +15.51% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -41.40% | -31.97% | -9.43% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.18% | -1.79% | -0.39% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -9.66% | -4.84% | -4.82% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.75% | 3.44% | -1.69% |
Волатильность
Сравнение волатильности FDL и TDIV
Текущая волатильность для First Trust Morningstar Dividend Leaders Index Fund (FDL) составляет 2.85%, в то время как у First Trust NASDAQ Technology Dividend Index Fund (TDIV) волатильность равна 6.86%. Это указывает на то, что FDL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с TDIV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FDL | TDIV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.85% | 6.86% | -4.01% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.87% | 13.91% | -6.04% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 11.28% | 18.47% | -7.19% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 14.31% | 20.67% | -6.36% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.11% | 20.85% | -3.74% |
Сравнение комиссий FDL и TDIV
FDL берет комиссию в 0.45%, что меньше комиссии TDIV в 0.50%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FDL и TDIV
Дивидендная доходность FDL за последние двенадцать месяцев составляет около 3.68%, что больше доходности TDIV в 1.12%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FDL First Trust Morningstar Dividend Leaders Index Fund | 3.68% | 4.04% | 4.96% | 4.58% | 3.58% | 4.59% | 4.48% | 3.75% | 3.97% | 3.18% | 2.93% | 3.65% |
TDIV First Trust NASDAQ Technology Dividend Index Fund | 1.12% | 1.40% | 1.59% | 1.74% | 2.51% | 1.76% | 2.07% | 2.27% | 2.97% | 2.27% | 2.45% | 2.52% |
Часто задаваемые вопросы
FDL and TDIV have a correlation of 0.10, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
TDIV has higher volatility (6.86%) compared to FDL (2.85%). In terms of maximum drawdown, FDL dropped -65.93% vs TDIV's -31.97%.
On 10-year performance, TDIV leads with 19.34% vs 11.24% for FDL. On fees, FDL is cheaper at 0.45% per year. On volatility, FDL has been the lower-risk option at 2.85%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, TDIV has performed better with a 19.34% return vs 11.24%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FDL is cheaper with a 0.45% expense ratio, compared with 0.50% for TDIV.
FDL has the higher dividend yield at 3.68%, compared with 1.12% for TDIV.
FDL is categorized as Large Cap Value Equities, while TDIV is Technology Equities. FDL tracks Morningstar Dividend Leaders Index, while TDIV tracks NASDAQ Technology Dividend Index. Their fees differ too: 0.45% for FDL and 0.50% for TDIV.
TDIV currently has the higher Sharpe Ratio (2.93 vs 2.11), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FDL и TDIV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор