PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FDL с TDIV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FDL и TDIV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в First Trust Morningstar Dividend Leaders Index Fund (FDL) и First Trust NASDAQ Technology Dividend Index Fund (TDIV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FDL показывает доходность 17.61%, что значительно выше, чем у TDIV с доходностью 13.37%. За последние 10 лет акции FDL уступали акциям TDIV по среднегодовой доходности: 10.98% против 17.03% соответственно.


FDL

1 день
2.42%
1 месяц
2.96%
6 месяцев
12.71%
С начала года
17.61%
1 год
25.62%
3 года*
19.90%
5 лет*
14.10%
10 лет*
10.98%

TDIV

1 день
-0.98%
1 месяц
-6.20%
6 месяцев
10.97%
С начала года
13.37%
1 год
20.66%
3 года*
24.60%
5 лет*
16.10%
10 лет*
17.03%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FDL и TDIV


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FDL
First Trust Morningstar Dividend Leaders Index Fund
17.61%14.79%17.98%2.94%6.66%26.10%-4.30%24.41%-5.99%12.02%
TDIV
First Trust NASDAQ Technology Dividend Index Fund
13.37%25.27%24.43%36.71%-22.13%29.49%17.55%33.27%-3.18%21.95%

Correlation

The correlation between FDL and TDIV is -0.04, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.04

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.25

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.43

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.54

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 авг. 2012 г.

0.59

The correlation between FDL and TDIV shifts across timeframes, from -0.04 (1 year) to 0.59 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов FDL и TDIV


Секторы
FDL
TDIV

Энергетика

25.7%

-

Здравоохранение

17.6%

-

Финансовые услуги

15.2%

-

Потребительский защитный сектор

14.4%

-

Коммуникационные услуги

10.6%
11.6%

Коммунальные услуги

6.5%

-

Потребительский циклический сектор

4.7%

-

Промышленность

3.9%
1.3%

Технологии

1.4%
87.1%

Сырьевые материалы

0.3%

-

Недвижимость

-

-

Энергетика

FDL
25.7%
TDIV

-

Здравоохранение

FDL
17.6%
TDIV

-

Финансовые услуги

FDL
15.2%
TDIV

-

Потребительский защитный сектор

FDL
14.4%
TDIV

-

Коммуникационные услуги

FDL
10.6%
TDIV
11.6%

Коммунальные услуги

FDL
6.5%
TDIV

-

Потребительский циклический сектор

FDL
4.7%
TDIV

-

Промышленность

FDL
3.9%
TDIV
1.3%

Технологии

FDL
1.4%
TDIV
87.1%

Сырьевые материалы

FDL
0.3%
TDIV

-

Недвижимость

FDL

-

TDIV

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


First Trust Morningstar Dividend Leaders Index Fund

First Trust NASDAQ Technology Dividend Index Fund

Доходность на риск

FDL vs. TDIV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FDL
Ранг доходности на риск FDL: 8787
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FDL: 8585
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FDL: 8989
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FDL: 8181
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FDL: 9595
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FDL: 8585
Ранг коэф-та Мартина

TDIV
Ранг доходности на риск TDIV: 3333
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TDIV: 3434
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TDIV: 3333
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TDIV: 3232
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TDIV: 3434
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TDIV: 3434
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FDL c TDIV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Morningstar Dividend Leaders Index Fund (FDL) и First Trust NASDAQ Technology Dividend Index Fund (TDIV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


FDLTDIVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.16

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.86

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.38

1.18

+0.19

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

6.02

1.41

+4.61

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.73

4.15

+9.58

FDL vs. TDIV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FDL на текущий момент составляет 2.18, что выше коэффициента Шарпа TDIV равного 1.02. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FDL и TDIV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок FDL и TDIV

Максимальная просадка FDL за все время составила -65.93%, что больше максимальной просадки TDIV в -31.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FDL и TDIV.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FDLTDIVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-65.93%

-31.97%

-33.96%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-4.27%

-14.73%

+10.46%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-12.24%

-23.00%

+10.76%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-16.46%

-31.97%

+15.51%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-41.40%

-31.97%

-9.43%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-14.73%

+14.73%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.61%

-4.88%

-4.73%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.87%

4.99%

-3.12%

Волатильность

Сравнение волатильности FDL и TDIV

Текущая волатильность для First Trust Morningstar Dividend Leaders Index Fund (FDL) составляет 4.91%, в то время как у First Trust NASDAQ Technology Dividend Index Fund (TDIV) волатильность равна 6.19%. Это указывает на то, что FDL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с TDIV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FDLTDIVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.91%

6.19%

-1.28%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.74%

16.14%

-7.40%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.79%

20.36%

-8.57%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.41%

21.07%

-6.66%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.13%

20.96%

-3.83%

Сравнение комиссий FDL и TDIV

FDL берет комиссию в 0.43%, что меньше комиссии TDIV в 0.50%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FDL и TDIV

Дивидендная доходность FDL за последние двенадцать месяцев составляет около 3.61%, что больше доходности TDIV в 1.38%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FDL
First Trust Morningstar Dividend Leaders Index Fund
3.61%4.04%4.96%4.58%3.58%4.59%4.48%3.75%3.97%3.18%2.93%3.65%
TDIV
First Trust NASDAQ Technology Dividend Index Fund
1.38%1.40%1.59%1.74%2.51%1.76%2.07%2.27%2.97%2.27%2.45%2.52%

Часто задаваемые вопросы


FDL and TDIV have a correlation of -0.04, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

TDIV has higher volatility (6.19%) compared to FDL (4.91%). In terms of maximum drawdown, FDL dropped -65.93% vs TDIV's -31.97%.

On 10-year performance, TDIV leads with 17.03% vs 10.98% for FDL. On fees, FDL is cheaper at 0.43% per year. On volatility, FDL has been the lower-risk option at 4.91%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, TDIV has performed better with a 17.03% return vs 10.98%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FDL is cheaper with a 0.43% expense ratio, compared with 0.50% for TDIV.

FDL has the higher dividend yield at 3.61%, compared with 1.38% for TDIV.

FDL is categorized as Large Cap Value Equities, while TDIV is Technology Equities. FDL tracks Morningstar Dividend Leaders Index, while TDIV tracks NASDAQ Technology Dividend Index. Their fees differ too: 0.43% for FDL and 0.50% for TDIV.

FDL currently has the higher Sharpe Ratio (2.18 vs 1.02), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FDL и TDIV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор