PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FDL с DIVZ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FDL с DIVZ

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

FDL (First Trust Morningstar Dividend Leaders Index Fund) and DIVZ (Opal Dividend Income ETF) are both Large Cap Value Equities funds. FDL is passively managed, while DIVZ is actively managed. Over the past 5 years, FDL returned 12.51%/yr vs 8.36%/yr for DIVZ. Their correlation of 0.86 suggests significant overlap in exposure. FDL charges 0.45%/yr vs 0.65%/yr for DIVZ.

Доходность

Сравнение доходности FDL и DIVZ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в First Trust Morningstar Dividend Leaders Index Fund (FDL) и Opal Dividend Income ETF (DIVZ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FDL показывает доходность 13.33%, что значительно выше, чем у DIVZ с доходностью 3.10%.

FDL

1 день
-0.26%
1 месяц
-0.26%
С начала года
13.33%
6 месяцев
14.76%
1 год
23.67%
3 года*
18.97%
5 лет*
12.51%
10 лет*
11.24%

DIVZ

1 день
-0.26%
1 месяц
-0.16%
С начала года
3.10%
6 месяцев
3.41%
1 год
10.40%
3 года*
15.03%
5 лет*
8.36%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FDL и DIVZ

2026 (YTD)20252024202320222021
FDL
First Trust Morningstar Dividend Leaders Index Fund		13.33%14.79%17.98%2.94%6.66%25.80%
DIVZ
Opal Dividend Income ETF		3.10%16.72%18.44%-0.51%3.51%19.74%

Correlation

The correlation between FDL and DIVZ is 0.76, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.76

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.81

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.86

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 янв. 2021 г.

0.86

The correlation between FDL and DIVZ shifts across timeframes, from 0.76 (1 year) to 0.86 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов FDL и DIVZ

Секторы
FDL
DIVZ

Энергетика

27.3%
19.4%

Здравоохранение

16.8%
16.0%

Финансовые услуги

15.1%
8.7%

Потребительский защитный сектор

14.7%
20.0%

Коммуникационные услуги

10.6%
5.9%

Коммунальные услуги

6.5%
17.2%

Промышленность

3.8%
4.6%

Потребительский циклический сектор

3.8%
6.6%

Технологии

1.1%
8.0%

Сырьевые материалы

0.3%
5.7%

Недвижимость

-

-

Энергетика

FDL
27.3%
DIVZ
19.4%

Здравоохранение

FDL
16.8%
DIVZ
16.0%

Финансовые услуги

FDL
15.1%
DIVZ
8.7%

Потребительский защитный сектор

FDL
14.7%
DIVZ
20.0%

Коммуникационные услуги

FDL
10.6%
DIVZ
5.9%

Коммунальные услуги

FDL
6.5%
DIVZ
17.2%

Промышленность

FDL
3.8%
DIVZ
4.6%

Потребительский циклический сектор

FDL
3.8%
DIVZ
6.6%

Технологии

FDL
1.1%
DIVZ
8.0%

Сырьевые материалы

FDL
0.3%
DIVZ
5.7%

Недвижимость

FDL

-

DIVZ

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

First Trust Morningstar Dividend Leaders Index Fund

Opal Dividend Income ETF

Часто сравнивают с FDL:
FDL с SCHDFDL с FDVVFDL с VYMFDL с SPYDFDL с LVHDFDL с SPHDFDL с VOO
Часто сравнивают с DIVZ:
DIVZ с SCHDDIVZ с DIVBDIVZ с CGDVDIVZ с SELVDIVZ с MGVDIVZ с DHSDIVZ с SPHD

Доходность на риск

FDL vs. DIVZ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FDL
Ранг доходности на риск FDL: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FDL: 6161
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FDL: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FDL: 5959
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FDL: 9090
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FDL: 7171
Ранг коэф-та Мартина
DIVZ
Ранг доходности на риск DIVZ: 3131
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DIVZ: 3030
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DIVZ: 3131
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DIVZ: 2828
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DIVZ: 3636
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DIVZ: 3030
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FDL c DIVZ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Morningstar Dividend Leaders Index Fund (FDL) и Opal Dividend Income ETF (DIVZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

FDLDIVZDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.11
1.13

+0.98

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.25
1.67

+1.59

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.37

1.19

+0.18

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.56

1.79

+3.77

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.56

4.44

+9.12

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

FDL vs. DIVZ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FDL на текущий момент составляет 2.11, что выше коэффициента Шарпа DIVZ равного 1.13. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FDL и DIVZ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

FDLDIVZРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.11

1.13

+0.98

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.88

0.66

+0.22

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.66

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.45

0.89

-0.44

Просадки

Сравнение просадок FDL и DIVZ

Максимальная просадка FDL за все время составила -65.93%, что больше максимальной просадки DIVZ в -15.42%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FDL и DIVZ.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FDLDIVZРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-65.93%

-15.42%

-50.51%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-4.27%

-5.83%

+1.56%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-12.24%

-9.52%

-2.72%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-16.46%

-15.42%

-1.04%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-41.40%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.18%

-4.50%

+2.32%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.66%

-3.49%

-6.17%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.75%

2.35%

-0.60%

Волатильность

Сравнение волатильности FDL и DIVZ

Текущая волатильность для First Trust Morningstar Dividend Leaders Index Fund (FDL) составляет 2.85%, в то время как у Opal Dividend Income ETF (DIVZ) волатильность равна 3.33%. Это указывает на то, что FDL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с DIVZ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FDLDIVZРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.85%

3.33%

-0.48%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.87%

7.02%

+0.85%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.28%

9.28%

+2.00%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.31%

12.65%

+1.66%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.11%

12.57%

+4.54%

Сравнение комиссий FDL и DIVZ

FDL берет комиссию в 0.45%, что меньше комиссии DIVZ в 0.65%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FDL и DIVZ

Дивидендная доходность FDL за последние двенадцать месяцев составляет около 3.68%, что больше доходности DIVZ в 2.60%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
DIVZ
Opal Dividend Income ETF		2.60%2.60%2.63%3.66%3.23%3.83%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
FDL
First Trust Morningstar Dividend Leaders Index Fund		3.68%4.04%4.96%4.58%3.58%4.59%4.48%3.75%3.97%3.18%2.93%3.65%

Часто задаваемые вопросы

FDL and DIVZ have a correlation of 0.76, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

DIVZ has higher volatility (3.33%) compared to FDL (2.85%). In terms of maximum drawdown, FDL dropped -65.93% vs DIVZ's -15.42%.

On 5-year performance, FDL leads with 12.51% vs 8.36% for DIVZ. On fees, FDL is cheaper at 0.45% per year. On volatility, FDL has been the lower-risk option at 2.85%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, FDL has performed better with a 12.51% return vs 8.36%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FDL is cheaper with a 0.45% expense ratio, compared with 0.65% for DIVZ.

FDL has the higher dividend yield at 3.68%, compared with 2.60% for DIVZ.

They also come from different issuers: First Trust and TrueShares. Their fees differ too: 0.45% for FDL and 0.65% for DIVZ.

FDL currently has the higher Sharpe Ratio (2.11 vs 1.13), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FDL и DIVZ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор