Сравнение FDIS с FBND
FDIS (Fidelity MSCI Consumer Discretionary Index ETF) and FBND (Fidelity Total Bond ETF) are both exchange-traded funds - FDIS is a Consumer Discretionary Equities fund tracking the MSCI USA IMI Consumer Discretionary Index, while FBND is a Intermediate Core-Plus Bond fund actively managed by Fidelity. FDIS is passively managed, while FBND is actively managed. Over the past 10 years, FDIS returned 13.68%/yr vs 2.56%/yr for FBND. At a 0.14 correlation, their price movements are largely independent. FDIS charges 0.08%/yr vs 0.36%/yr for FBND.
Доходность
Сравнение доходности FDIS и FBND
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FDIS показывает доходность -0.65%, что значительно ниже, чем у FBND с доходностью 0.50%. За последние 10 лет акции FDIS превзошли акции FBND по среднегодовой доходности: 13.68% против 2.56% соответственно.
FDIS
- 1 день
- -0.72%
- 1 месяц
- -0.07%
- С начала года
- -0.65%
- 6 месяцев
- -0.87%
- 1 год
- 9.82%
- 3 года*
- 15.08%
- 5 лет*
- 6.19%
- 10 лет*
- 13.68%
FBND
- 1 день
- -0.20%
- 1 месяц
- 0.31%
- С начала года
- 0.50%
- 6 месяцев
- 0.30%
- 1 год
- 5.59%
- 3 года*
- 4.70%
- 5 лет*
- 0.83%
- 10 лет*
- 2.56%
Сравнение доходности по годам FDIS и FBND
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FDIS Fidelity MSCI Consumer Discretionary Index ETF | -0.65% | 5.67% | 24.43% | 40.48% | -35.23% | 24.25% | 49.50% | 27.44% | -0.88% | 22.96% |
FBND Fidelity Total Bond ETF | 0.50% | 7.57% | 2.13% | 6.81% | -12.54% | -0.43% | 9.41% | 9.82% | -0.57% | 3.52% |
Correlation
The correlation between FDIS and FBND is 0.30, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.30 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.27 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.26 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.16 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 окт. 2014 г. | 0.14 |
The correlation between FDIS and FBND shifts across timeframes, from 0.14 (all time) to 0.30 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов FDIS и FBND
Секторы
FDIS
FBND
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Технологии
-
Промышленность
Коммуникационные услуги
-
Здравоохранение
-
Финансовые услуги
Недвижимость
-
Сырьевые материалы
-
-
Энергетика
-
Коммунальные услуги
-
Потребительский циклический сектор
FDIS
FBND
-
Потребительский защитный сектор
FDIS
FBND
-
Технологии
FDIS
FBND
-
Промышленность
FDIS
FBND
Коммуникационные услуги
FDIS
FBND
-
Здравоохранение
FDIS
FBND
-
Финансовые услуги
FDIS
FBND
Недвижимость
FDIS
FBND
-
Сырьевые материалы
FDIS
-
FBND
-
Энергетика
FDIS
-
FBND
Коммунальные услуги
FDIS
-
FBND
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FDIS vs. FBND — Ранг доходности на риск
FDIS
FBND
Сравнение FDIS c FBND - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity MSCI Consumer Discretionary Index ETF (FDIS) и Fidelity Total Bond ETF (FBND). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FDIS | FBND | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.92 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.29 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.10 | 1.25 | -0.15 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.64 | 2.11 | -1.47 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 2.00 | 6.37 | -4.37 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FDIS | FBND | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.54 | 1.46 | -0.92 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.26 | 0.14 | +0.12 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.62 | 0.42 | +0.19 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.61 | 0.44 | +0.16 |
Просадки
Сравнение просадок FDIS и FBND
Максимальная просадка FDIS за все время составила -39.16%, что больше максимальной просадки FBND в -17.25%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FDIS и FBND.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FDIS | FBND | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -39.16% | -17.25% | -21.91% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -15.50% | -2.66% | -12.84% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -27.43% | -5.94% | -21.49% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -39.16% | -17.25% | -21.91% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -39.16% | -17.25% | -21.91% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -5.22% | -1.43% | -3.79% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.50% | -3.35% | -4.15% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.93% | 0.88% | +4.05% |
Волатильность
Сравнение волатильности FDIS и FBND
Fidelity MSCI Consumer Discretionary Index ETF (FDIS) имеет более высокую волатильность в 5.20% по сравнению с Fidelity Total Bond ETF (FBND) с волатильностью 1.27%. Это указывает на то, что FDIS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FBND. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FDIS | FBND | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.20% | 1.27% | +3.93% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.06% | 2.73% | +10.33% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.37% | 3.86% | +14.51% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 23.87% | 5.92% | +17.95% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.29% | 6.10% | +16.19% |
Сравнение комиссий FDIS и FBND
FDIS берет комиссию в 0.08%, что меньше комиссии FBND в 0.36%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FDIS и FBND
Дивидендная доходность FDIS за последние двенадцать месяцев составляет около 0.73%, что меньше доходности FBND в 4.70%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FBND Fidelity Total Bond ETF | 4.70% | 4.70% | 4.73% | 4.26% | 3.07% | 1.86% | 4.25% | 2.90% | 2.93% | 2.56% | 2.84% | 3.26% |
FDIS Fidelity MSCI Consumer Discretionary Index ETF | 0.73% | 0.75% | 0.69% | 0.78% | 1.00% | 0.58% | 0.59% | 1.14% | 1.29% | 1.00% | 1.62% | 1.25% |
Часто задаваемые вопросы
FDIS and FBND have a correlation of 0.30, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FDIS has higher volatility (5.20%) compared to FBND (1.27%). In terms of maximum drawdown, FDIS dropped -39.16% vs FBND's -17.25%.
On 10-year performance, FDIS leads with 13.68% vs 2.56% for FBND. On fees, FDIS is cheaper at 0.08% per year. On volatility, FBND has been the lower-risk option at 1.27%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, FDIS has performed better with a 13.68% return vs 2.56%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FDIS is cheaper with a 0.08% expense ratio, compared with 0.36% for FBND.
FBND has the higher dividend yield at 4.70%, compared with 0.73% for FDIS.
FDIS is categorized as Consumer Discretionary Equities, while FBND is Intermediate Core-Plus Bond. Their fees differ too: 0.08% for FDIS and 0.36% for FBND.
FBND currently has the higher Sharpe Ratio (1.46 vs 0.54), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FDIS и FBND
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор