Сравнение FDFF с MSTZ
FDFF (Fidelity Disruptive Finance ETF) and MSTZ (T-REX 2X Inverse MSTR Daily Target ETF) are both exchange-traded funds - FDFF is a Financials Equities fund actively managed by Fidelity, while MSTZ is a Inverse Equities fund actively managed by REX. Both are actively managed. Over the past year, FDFF returned -6.91% vs 299.04% for MSTZ. At a correlation of -0.51, they often move in opposite directions. FDFF charges 0.50%/yr vs 1.05%/yr for MSTZ.
Доходность
Сравнение доходности FDFF и MSTZ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FDFF показывает доходность 0.24%, что значительно выше, чем у MSTZ с доходностью -27.52%.
FDFF
- 1 день
- 0.39%
- 1 месяц
- 6.80%
- 6 месяцев
- -1.19%
- С начала года
- 0.24%
- 1 год
- -6.91%
- 3 года*
- 10.77%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
MSTZ
- 1 день
- 6.51%
- 1 месяц
- 38.88%
- 6 месяцев
- -2.59%
- С начала года
- -27.52%
- 1 год
- 299.04%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам FDFF и MSTZ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
FDFF Fidelity Disruptive Finance ETF | 0.24% | -2.75% | 12.77% |
MSTZ T-REX 2X Inverse MSTR Daily Target ETF | -27.52% | -38.95% | -94.43% |
Correlation
The correlation between FDFF and MSTZ is -0.51, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.51 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 сент. 2024 г. | -0.51 |
The correlation between FDFF and MSTZ has been stable across timeframes, ranging from -0.51 to -0.51 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FDFF vs. MSTZ — Ранг доходности на риск
FDFF
MSTZ
Сравнение FDFF c MSTZ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Disruptive Finance ETF (FDFF) и T-REX 2X Inverse MSTR Daily Target ETF (MSTZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| FDFF | MSTZ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.41 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.89 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.95 | 1.33 | -0.37 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.31 | 3.55 | -3.86 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.59 | 6.84 | -7.43 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок FDFF и MSTZ
Максимальная просадка FDFF за все время составила -23.06%, что меньше максимальной просадки MSTZ в -99.38%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FDFF и MSTZ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FDFF | MSTZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -23.06% | -99.38% | +76.32% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -22.31% | -84.89% | +62.58% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -23.06% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -8.96% | -97.53% | +88.57% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.61% | -94.55% | +87.94% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 11.81% | 43.95% | -32.14% |
Волатильность
Сравнение волатильности FDFF и MSTZ
Текущая волатильность для Fidelity Disruptive Finance ETF (FDFF) составляет 4.60%, в то время как у T-REX 2X Inverse MSTR Daily Target ETF (MSTZ) волатильность равна 55.03%. Это указывает на то, что FDFF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с MSTZ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FDFF | MSTZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.60% | 55.03% | -50.43% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.67% | 134.45% | -119.78% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.49% | 148.58% | -130.09% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.96% | 170.73% | -151.77% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.96% | 170.73% | -151.77% |
Сравнение комиссий FDFF и MSTZ
FDFF берет комиссию в 0.50%, что меньше комиссии MSTZ в 1.05%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FDFF и MSTZ
Дивидендная доходность FDFF за последние двенадцать месяцев составляет около 0.99%, тогда как MSTZ не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
FDFF Fidelity Disruptive Finance ETF | 0.99% | 0.86% | 0.70% | 0.27% |
MSTZ T-REX 2X Inverse MSTR Daily Target ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
FDFF and MSTZ have a correlation of -0.51, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
MSTZ has higher volatility (55.03%) compared to FDFF (4.60%). In terms of maximum drawdown, FDFF dropped -23.06% vs MSTZ's -99.38%.
On 1-year performance, MSTZ leads with 299.04% vs -6.91% for FDFF. On fees, FDFF is cheaper at 0.50% per year. On volatility, FDFF has been the lower-risk option at 4.60%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, MSTZ has performed better with a 299.04% return vs -6.91%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FDFF is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 1.05% for MSTZ.
FDFF has the higher dividend yield at 0.99%, compared with 0.00% for MSTZ.
FDFF is categorized as Financials Equities, while MSTZ is Inverse Equities. They also come from different issuers: Fidelity and REX. Their fees differ too: 0.50% for FDFF and 1.05% for MSTZ.
MSTZ currently has the higher Sharpe Ratio (2.03 vs -0.38), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FDFF и MSTZ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор