Сравнение FDEM с FBND
FDEM (Fidelity Emerging Markets Multifactor ETF) and FBND (Fidelity Total Bond ETF) are both exchange-traded funds - FDEM is a Emerging Markets Equities fund tracking the Fidelity Targeted Emerging Markets Factor Index, while FBND is a Intermediate Core-Plus Bond fund actively managed by Fidelity. FDEM is passively managed, while FBND is actively managed. Over the past 5 years, FDEM returned 9.43%/yr vs 0.83%/yr for FBND. At a 0.15 correlation, their price movements are largely independent. FDEM charges 0.45%/yr vs 0.36%/yr for FBND.
Доходность
Сравнение доходности FDEM и FBND
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FDEM показывает доходность 22.58%, что значительно выше, чем у FBND с доходностью 0.50%.
FDEM
- 1 день
- -1.46%
- 1 месяц
- 7.69%
- С начала года
- 22.58%
- 6 месяцев
- 24.26%
- 1 год
- 45.52%
- 3 года*
- 23.79%
- 5 лет*
- 9.43%
- 10 лет*
- —
FBND
- 1 день
- -0.20%
- 1 месяц
- 0.31%
- С начала года
- 0.50%
- 6 месяцев
- 0.30%
- 1 год
- 5.59%
- 3 года*
- 4.70%
- 5 лет*
- 0.83%
- 10 лет*
- 2.56%
Сравнение доходности по годам FDEM и FBND
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FDEM Fidelity Emerging Markets Multifactor ETF | 22.58% | 26.75% | 9.34% | 17.26% | -13.11% | -3.52% | 8.87% | 5.73% |
FBND Fidelity Total Bond ETF | 0.50% | 7.57% | 2.13% | 6.81% | -12.54% | -0.43% | 9.41% | 7.77% |
Correlation
The correlation between FDEM and FBND is 0.31, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.31 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.23 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.19 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 мар. 2019 г. | 0.15 |
The correlation between FDEM and FBND shifts across timeframes, from 0.15 (all time) to 0.31 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов FDEM и FBND
Секторы
FDEM
FBND
Технологии
-
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
-
Коммуникационные услуги
-
Энергетика
Потребительский защитный сектор
-
Недвижимость
-
Промышленность
Сырьевые материалы
-
Здравоохранение
-
-
Коммунальные услуги
-
Технологии
FDEM
FBND
-
Финансовые услуги
FDEM
FBND
Потребительский циклический сектор
FDEM
FBND
-
Коммуникационные услуги
FDEM
FBND
-
Энергетика
FDEM
FBND
Потребительский защитный сектор
FDEM
FBND
-
Недвижимость
FDEM
FBND
-
Промышленность
FDEM
FBND
Сырьевые материалы
FDEM
FBND
-
Здравоохранение
FDEM
-
FBND
-
Коммунальные услуги
FDEM
-
FBND
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FDEM vs. FBND — Ранг доходности на риск
FDEM
FBND
Сравнение FDEM c FBND - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Emerging Markets Multifactor ETF (FDEM) и Fidelity Total Bond ETF (FBND). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FDEM | FBND | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.18 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.29 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.48 | 1.25 | +0.22 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.60 | 2.11 | +1.50 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 14.12 | 6.37 | +7.75 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FDEM | FBND | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.63 | 1.46 | +1.18 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.59 | 0.14 | +0.45 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.42 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.53 | 0.44 | +0.08 |
Просадки
Сравнение просадок FDEM и FBND
Максимальная просадка FDEM за все время составила -33.65%, что больше максимальной просадки FBND в -17.25%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FDEM и FBND.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FDEM | FBND | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -33.65% | -17.25% | -16.40% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -12.70% | -2.66% | -10.04% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -16.04% | -5.94% | -10.10% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -29.02% | -17.25% | -11.77% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -17.25% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.46% | -1.43% | -0.03% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.84% | -3.35% | -5.49% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.23% | 0.88% | +2.35% |
Волатильность
Сравнение волатильности FDEM и FBND
Fidelity Emerging Markets Multifactor ETF (FDEM) имеет более высокую волатильность в 7.26% по сравнению с Fidelity Total Bond ETF (FBND) с волатильностью 1.27%. Это указывает на то, что FDEM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FBND. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FDEM | FBND | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.26% | 1.27% | +5.99% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 15.03% | 2.73% | +12.30% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.36% | 3.86% | +13.50% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.13% | 5.92% | +10.21% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.91% | 6.10% | +11.81% |
Сравнение комиссий FDEM и FBND
FDEM берет комиссию в 0.45%, что несколько больше комиссии FBND в 0.36%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FDEM и FBND
Дивидендная доходность FDEM за последние двенадцать месяцев составляет около 2.66%, что меньше доходности FBND в 4.70%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FBND Fidelity Total Bond ETF | 4.70% | 4.70% | 4.73% | 4.26% | 3.07% | 1.86% | 4.25% | 2.90% | 2.93% | 2.56% | 2.84% | 3.26% |
FDEM Fidelity Emerging Markets Multifactor ETF | 2.66% | 3.23% | 4.05% | 4.41% | 3.95% | 2.71% | 1.84% | 2.39% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
FDEM and FBND have a correlation of 0.31, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FDEM has higher volatility (7.26%) compared to FBND (1.27%). In terms of maximum drawdown, FDEM dropped -33.65% vs FBND's -17.25%.
On 5-year performance, FDEM leads with 9.43% vs 0.83% for FBND. On fees, FBND is cheaper at 0.36% per year. On volatility, FBND has been the lower-risk option at 1.27%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, FDEM has performed better with a 9.43% return vs 0.83%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FBND is cheaper with a 0.36% expense ratio, compared with 0.45% for FDEM.
FBND has the higher dividend yield at 4.70%, compared with 2.66% for FDEM.
FDEM is categorized as Emerging Markets Equities, while FBND is Intermediate Core-Plus Bond. Their fees differ too: 0.45% for FDEM and 0.36% for FBND.
FDEM currently has the higher Sharpe Ratio (2.63 vs 1.46), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FDEM и FBND
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор