PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FDEM с ECOW
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности FDEM и ECOW

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Fidelity Emerging Markets Multifactor ETF (FDEM) и Pacer Emerging Markets Cash Cows 100 ETF (ECOW). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам FDEM и ECOW


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
FDEM
Fidelity Emerging Markets Multifactor ETF
3.95%26.75%9.34%17.26%-13.11%-3.52%8.87%5.39%
ECOW
Pacer Emerging Markets Cash Cows 100 ETF
9.27%32.50%3.17%15.79%-19.28%7.47%-2.51%10.37%

Доходность по периодам

С начала года, FDEM показывает доходность 3.95%, что значительно ниже, чем у ECOW с доходностью 9.27%.


FDEM

1 день
1.16%
1 месяц
-6.17%
С начала года
3.95%
6 месяцев
6.30%
1 год
28.89%
3 года*
17.67%
5 лет*
6.77%
10 лет*

ECOW

1 день
-0.02%
1 месяц
-2.79%
С начала года
9.27%
6 месяцев
13.41%
1 год
36.29%
3 года*
18.70%
5 лет*
6.92%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Fidelity Emerging Markets Multifactor ETF

Pacer Emerging Markets Cash Cows 100 ETF

Сравнение комиссий FDEM и ECOW

FDEM берет комиссию в 0.45%, что меньше комиссии ECOW в 0.70%.


Доходность на риск

FDEM vs. ECOW — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FDEM
Ранг доходности на риск FDEM: 8080
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FDEM: 8181
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FDEM: 8181
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FDEM: 7979
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FDEM: 8080
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FDEM: 7979
Ранг коэф-та Мартина

ECOW
Ранг доходности на риск ECOW: 9191
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ECOW: 9292
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ECOW: 9292
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ECOW: 9393
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ECOW: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ECOW: 9393
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FDEM c ECOW - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Emerging Markets Multifactor ETF (FDEM) и Pacer Emerging Markets Cash Cows 100 ETF (ECOW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FDEMECOWDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.60

2.20

-0.60

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.17

2.79

-0.61

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.31

1.44

-0.13

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

2.31

2.87

-0.56

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

8.97

14.23

-5.26

FDEM vs. ECOW - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FDEM на текущий момент составляет 1.60, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа ECOW равному 2.20. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FDEM и ECOW, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FDEMECOWРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.60

2.20

-0.60

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.43

0.39

+0.04

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.40

0.36

+0.05

Корреляция

Корреляция между FDEM и ECOW составляет 0.70 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FDEM и ECOW

Дивидендная доходность FDEM за последние двенадцать месяцев составляет около 3.14%, что меньше доходности ECOW в 4.76%


TTM2025202420232022202120202019
FDEM
Fidelity Emerging Markets Multifactor ETF
3.14%3.23%4.05%4.41%3.95%2.71%1.84%2.39%
ECOW
Pacer Emerging Markets Cash Cows 100 ETF
4.76%5.20%7.35%5.46%7.50%4.39%3.35%8.08%

Просадки

Сравнение просадок FDEM и ECOW

Максимальная просадка FDEM за все время составила -33.65%, что меньше максимальной просадки ECOW в -40.27%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FDEM и ECOW.


Загрузка...

Показатели просадок


FDEMECOWРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-33.65%

-40.27%

+6.62%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.70%

-12.76%

+0.06%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-29.19%

-33.67%

+4.48%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-8.83%

-4.84%

-3.99%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.00%

-11.29%

+2.29%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.27%

2.64%

+0.63%

Волатильность

Сравнение волатильности FDEM и ECOW

Fidelity Emerging Markets Multifactor ETF (FDEM) имеет более высокую волатильность в 8.93% по сравнению с Pacer Emerging Markets Cash Cows 100 ETF (ECOW) с волатильностью 6.59%. Это указывает на то, что FDEM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ECOW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


FDEMECOWРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.93%

6.59%

+2.34%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.20%

11.24%

+1.96%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.17%

16.60%

+1.57%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.78%

17.66%

-1.88%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.76%

20.25%

-2.49%