PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FCVT с BNO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FCVT и BNO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в First Trust SSI Strategic Convertible Securities ETF (FCVT) и United States Brent Oil Fund LP (BNO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FCVT показывает доходность 25.61%, что значительно ниже, чем у BNO с доходностью 90.47%. За последние 10 лет акции FCVT уступали акциям BNO по среднегодовой доходности: 12.36% против 13.60% соответственно.


FCVT

1 день
-1.20%
1 месяц
7.08%
С начала года
25.61%
6 месяцев
25.00%
1 год
47.07%
3 года*
21.35%
5 лет*
7.58%
10 лет*
12.36%

BNO

1 день
1.99%
1 месяц
-10.29%
С начала года
90.47%
6 месяцев
86.00%
1 год
91.89%
3 года*
27.93%
5 лет*
24.16%
10 лет*
13.60%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FCVT и BNO


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FCVT
First Trust SSI Strategic Convertible Securities ETF
25.61%19.60%11.92%7.12%-20.88%4.23%51.02%22.30%-2.28%12.66%
BNO
United States Brent Oil Fund LP
90.47%-5.44%9.67%-3.43%35.25%62.34%-38.23%36.01%-15.30%15.43%

Correlation

The correlation between FCVT and BNO is -0.20, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.20

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.01

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.10

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.16

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 нояб. 2015 г.

0.15

The correlation between FCVT and BNO shifts across timeframes, from -0.20 (1 year) to 0.16 (10 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


First Trust SSI Strategic Convertible Securities ETF

United States Brent Oil Fund LP

Доходность на риск

FCVT vs. BNO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FCVT
Ранг доходности на риск FCVT: 8787
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FCVT: 8888
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FCVT: 8383
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FCVT: 8282
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FCVT: 9090
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FCVT: 9090
Ранг коэф-та Мартина

BNO
Ранг доходности на риск BNO: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BNO: 6666
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BNO: 5656
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BNO: 6060
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BNO: 8888
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BNO: 5555
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FCVT c BNO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust SSI Strategic Convertible Securities ETF (FCVT) и United States Brent Oil Fund LP (BNO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FCVTBNODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.74

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.04

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.50

1.38

+0.12

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.58

5.17

+0.41

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

20.90

9.76

+11.14

FCVT vs. BNO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FCVT на текущий момент составляет 2.97, что выше коэффициента Шарпа BNO равного 2.23. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FCVT и BNO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FCVTBNOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.97

2.23

+0.74

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.54

0.69

-0.15

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.83

0.37

+0.46

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.68

0.14

+0.54

Просадки

Сравнение просадок FCVT и BNO

Максимальная просадка FCVT за все время составила -31.79%, что меньше максимальной просадки BNO в -87.06%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FCVT и BNO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FCVTBNOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-31.79%

-87.06%

+55.27%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.47%

-17.87%

+9.40%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.06%

-23.75%

+8.69%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-30.43%

-33.70%

+3.27%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-31.79%

-75.18%

+43.39%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.20%

-10.29%

+9.09%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.36%

-40.17%

+29.81%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.26%

9.45%

-7.19%

Волатильность

Сравнение волатильности FCVT и BNO

Текущая волатильность для First Trust SSI Strategic Convertible Securities ETF (FCVT) составляет 6.07%, в то время как у United States Brent Oil Fund LP (BNO) волатильность равна 14.22%. Это указывает на то, что FCVT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BNO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FCVTBNOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.07%

14.22%

-8.15%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.99%

36.10%

-23.11%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.94%

41.46%

-25.52%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.09%

35.38%

-21.29%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

14.85%

36.68%

-21.83%

Сравнение комиссий FCVT и BNO

FCVT берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии BNO в 0.90%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FCVT и BNO

Дивидендная доходность FCVT за последние двенадцать месяцев составляет около 1.19%, тогда как BNO не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
BNO
United States Brent Oil Fund LP
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
FCVT
First Trust SSI Strategic Convertible Securities ETF
1.19%1.98%1.30%1.76%3.71%23.07%1.72%1.60%1.85%2.18%1.88%0.59%

Часто задаваемые вопросы


FCVT and BNO have a correlation of -0.20, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BNO has higher volatility (14.22%) compared to FCVT (6.07%). In terms of maximum drawdown, FCVT dropped -31.79% vs BNO's -87.06%.

On 10-year performance, BNO leads with 13.60% vs 12.36% for FCVT. On fees, BNO is cheaper at 0.90% per year. On volatility, FCVT has been the lower-risk option at 6.07%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, BNO has performed better with a 13.60% return vs 12.36%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BNO is cheaper with a 0.90% expense ratio, compared with 0.95% for FCVT.

FCVT has the higher dividend yield at 1.19%, compared with 0.00% for BNO.

FCVT is categorized as Preferred Stock/Convertible Bonds, while BNO is Oil & Gas. They also come from different issuers: First Trust and Concierge Technologies. Their fees differ too: 0.95% for FCVT and 0.90% for BNO.

FCVT currently has the higher Sharpe Ratio (2.97 vs 2.23), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FCVT и BNO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор