Сравнение FCTR с QCLR
FCTR (First Trust Lunt U.S. Factor Rotation ETF) and QCLR (Global X NASDAQ 100 Collar 95-110 ETF) are both exchange-traded funds - FCTR is a Large Cap Growth Equities fund tracking the Lunt Capital Large Cap Factor Rotation Index, while QCLR is a Nasdaq-100 fund tracking the NASDAQ-100 Quarterly Collar 95-110 Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, FCTR returned 18.16%/yr vs 13.84%/yr for QCLR. A 0.68 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FCTR charges 0.65%/yr vs 0.60%/yr for QCLR.
Доходность
Сравнение доходности FCTR и QCLR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FCTR показывает доходность 15.16%, что значительно выше, чем у QCLR с доходностью 1.40%.
FCTR
- 1 день
- -0.76%
- 1 месяц
- 8.63%
- С начала года
- 15.16%
- 6 месяцев
- 15.25%
- 1 год
- 23.34%
- 3 года*
- 18.16%
- 5 лет*
- 4.29%
- 10 лет*
- —
QCLR
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 1.52%
- С начала года
- 1.40%
- 6 месяцев
- -0.07%
- 1 год
- 11.39%
- 3 года*
- 13.84%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам FCTR и QCLR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
FCTR First Trust Lunt U.S. Factor Rotation ETF | 15.16% | 8.63% | 19.54% | 0.71% | -20.42% | -0.63% |
QCLR Global X NASDAQ 100 Collar 95-110 ETF | 1.40% | 11.27% | 20.27% | 28.87% | -18.87% | 3.02% |
Correlation
The correlation between FCTR and QCLR is 0.72, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.72 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.70 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 авг. 2021 г. | 0.68 |
The correlation between FCTR and QCLR has been stable across timeframes, ranging from 0.68 to 0.72 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов FCTR и QCLR
Секторы
FCTR
QCLR
Технологии
Финансовые услуги
Здравоохранение
Промышленность
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
Недвижимость
Энергетика
Сырьевые материалы
Коммунальные услуги
Коммуникационные услуги
Технологии
FCTR
QCLR
Финансовые услуги
FCTR
QCLR
Здравоохранение
FCTR
QCLR
Промышленность
FCTR
QCLR
Потребительский циклический сектор
FCTR
QCLR
Потребительский защитный сектор
FCTR
QCLR
Недвижимость
FCTR
QCLR
Энергетика
FCTR
QCLR
Сырьевые материалы
FCTR
QCLR
Коммунальные услуги
FCTR
QCLR
Коммуникационные услуги
FCTR
QCLR
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FCTR vs. QCLR — Ранг доходности на риск
FCTR
QCLR
Сравнение FCTR c QCLR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Lunt U.S. Factor Rotation ETF (FCTR) и Global X NASDAQ 100 Collar 95-110 ETF (QCLR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FCTR | QCLR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.17 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.26 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.24 | 1.22 | +0.02 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.10 | 1.12 | +0.98 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 7.66 | 4.02 | +3.64 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FCTR | QCLR | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.34 | 1.17 | +0.17 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.22 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.47 | 0.67 | -0.20 |
Просадки
Сравнение просадок FCTR и QCLR
Максимальная просадка FCTR за все время составила -37.10%, что больше максимальной просадки QCLR в -21.77%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FCTR и QCLR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FCTR | QCLR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -37.10% | -21.77% | -15.33% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.17% | -10.22% | -0.95% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -22.63% | -13.58% | -9.05% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -37.10% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.76% | -0.89% | +0.13% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -10.40% | -6.20% | -4.20% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.05% | 2.84% | +0.21% |
Волатильность
Сравнение волатильности FCTR и QCLR
First Trust Lunt U.S. Factor Rotation ETF (FCTR) имеет более высокую волатильность в 6.82% по сравнению с Global X NASDAQ 100 Collar 95-110 ETF (QCLR) с волатильностью 0.45%. Это указывает на то, что FCTR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QCLR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FCTR | QCLR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.82% | 0.45% | +6.37% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.84% | 7.24% | +4.60% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.53% | 9.82% | +7.71% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.64% | 12.42% | +7.22% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.94% | 12.42% | +9.52% |
Сравнение комиссий FCTR и QCLR
FCTR берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии QCLR в 0.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FCTR и QCLR
Дивидендная доходность FCTR за последние двенадцать месяцев составляет около 0.35%, что меньше доходности QCLR в 14.68%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FCTR First Trust Lunt U.S. Factor Rotation ETF | 0.35% | 0.30% | 0.82% | 1.04% | 1.38% | 0.46% | 0.44% | 0.98% | 0.66% |
QCLR Global X NASDAQ 100 Collar 95-110 ETF | 14.68% | 14.89% | 8.89% | 0.47% | 0.27% | 1.64% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
FCTR and QCLR have a correlation of 0.72, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FCTR has higher volatility (6.82%) compared to QCLR (0.45%). In terms of maximum drawdown, FCTR dropped -37.10% vs QCLR's -21.77%.
On 3-year performance, FCTR leads with 18.16% vs 13.84% for QCLR. On fees, QCLR is cheaper at 0.60% per year. On volatility, QCLR has been the lower-risk option at 0.45%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, FCTR has performed better with a 18.16% return vs 13.84%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QCLR is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.65% for FCTR.
QCLR has the higher dividend yield at 14.68%, compared with 0.35% for FCTR.
FCTR is categorized as Large Cap Growth Equities, while QCLR is Nasdaq-100. FCTR tracks Lunt Capital Large Cap Factor Rotation Index, while QCLR tracks NASDAQ-100 Quarterly Collar 95-110 Index. They also come from different issuers: First Trust and Global X. Their fees differ too: 0.65% for FCTR and 0.60% for QCLR.
FCTR currently has the higher Sharpe Ratio (1.34 vs 1.17), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FCTR и QCLR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор