PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FCG с XES
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FCG и XES

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в First Trust Natural Gas ETF (FCG) и SPDR S&P Oil & Gas Equipment & Services ETF (XES). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FCG показывает доходность 27.71%, что значительно ниже, чем у XES с доходностью 50.69%. За последние 10 лет акции FCG превзошли акции XES по среднегодовой доходности: 4.65% против -2.47% соответственно.


FCG

1 день
1.02%
1 месяц
-6.03%
С начала года
27.71%
6 месяцев
20.12%
1 год
32.99%
3 года*
12.75%
5 лет*
16.52%
10 лет*
4.65%

XES

1 день
-0.56%
1 месяц
-4.59%
С начала года
50.69%
6 месяцев
43.67%
1 год
97.14%
3 года*
19.81%
5 лет*
13.75%
10 лет*
-2.47%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FCG и XES


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FCG
First Trust Natural Gas ETF
27.71%-2.28%4.16%2.55%47.24%98.49%-23.20%-15.76%-34.81%-11.38%
XES
SPDR S&P Oil & Gas Equipment & Services ETF
50.69%5.89%-5.44%6.68%62.03%12.00%-43.38%-9.00%-46.99%-21.93%

Correlation

The correlation between FCG and XES is 0.66, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.66

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.77

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.83

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.84

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 мая 2007 г.

0.84

The correlation between FCG and XES shifts across timeframes, from 0.66 (1 year) to 0.84 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов FCG и XES


Секторы
FCG
XES

Энергетика

99.2%
97.5%

Технологии

0.8%

-

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Финансовые услуги

-

-

Здравоохранение

-

-

Промышленность

-

2.5%

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Энергетика

FCG
99.2%
XES
97.5%

Технологии

FCG
0.8%
XES

-

Сырьевые материалы

FCG

-

XES

-

Коммуникационные услуги

FCG

-

XES

-

Потребительский циклический сектор

FCG

-

XES

-

Потребительский защитный сектор

FCG

-

XES

-

Финансовые услуги

FCG

-

XES

-

Здравоохранение

FCG

-

XES

-

Промышленность

FCG

-

XES
2.5%

Недвижимость

FCG

-

XES

-

Коммунальные услуги

FCG

-

XES

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


First Trust Natural Gas ETF

SPDR S&P Oil & Gas Equipment & Services ETF

Доходность на риск

FCG vs. XES — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FCG
Ранг доходности на риск FCG: 3636
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FCG: 3434
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FCG: 3131
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FCG: 3030
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FCG: 5151
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FCG: 3636
Ранг коэф-та Мартина

XES
Ранг доходности на риск XES: 8989
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XES: 9191
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XES: 8585
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XES: 7979
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XES: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XES: 9494
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FCG c XES - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Natural Gas ETF (FCG) и SPDR S&P Oil & Gas Equipment & Services ETF (XES). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FCGXESDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.99

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.16

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.21

1.48

-0.27

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.54

9.93

-7.40

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.56

26.79

-21.23

FCG vs. XES - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FCG на текущий момент составляет 1.24, что ниже коэффициента Шарпа XES равного 3.23. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FCG и XES, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FCGXESРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.24

3.23

-1.99

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.50

0.35

+0.14

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.12

-0.05

+0.18

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.11

-0.07

-0.04

Просадки

Сравнение просадок FCG и XES

Максимальная просадка FCG за все время составила -97.20%, примерно равная максимальной просадке XES в -95.65%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FCG и XES.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FCGXESРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-97.20%

-95.65%

-1.55%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.07%

-9.84%

-3.23%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-29.44%

-45.95%

+16.51%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-33.33%

-45.95%

+12.62%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-85.04%

-91.23%

+6.19%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-74.25%

-70.90%

-3.35%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-65.38%

-54.36%

-11.02%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.95%

3.64%

+2.31%

Волатильность

Сравнение волатильности FCG и XES

First Trust Natural Gas ETF (FCG) имеет более высокую волатильность в 9.60% по сравнению с SPDR S&P Oil & Gas Equipment & Services ETF (XES) с волатильностью 8.22%. Это указывает на то, что FCG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с XES. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FCGXESРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.60%

8.22%

+1.38%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

20.15%

20.52%

-0.37%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

26.75%

30.50%

-3.75%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

33.46%

39.04%

-5.58%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

38.30%

45.04%

-6.74%

Сравнение комиссий FCG и XES

FCG берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии XES в 0.35%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FCG и XES

Дивидендная доходность FCG за последние двенадцать месяцев составляет около 2.15%, что больше доходности XES в 1.12%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FCG
First Trust Natural Gas ETF
2.15%2.86%2.76%3.25%3.04%1.73%3.82%2.87%1.46%1.56%1.70%4.79%
XES
SPDR S&P Oil & Gas Equipment & Services ETF
1.12%1.69%1.31%0.66%0.36%1.81%1.33%1.43%1.14%1.68%0.64%2.47%

Часто задаваемые вопросы


FCG and XES have a correlation of 0.66, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FCG has higher volatility (9.60%) compared to XES (8.22%). In terms of maximum drawdown, FCG dropped -97.20% vs XES's -95.65%.

On 10-year performance, FCG leads with 4.65% vs -2.47% for XES. On fees, XES is cheaper at 0.35% per year. On volatility, XES has been the lower-risk option at 8.22%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, FCG has performed better with a 4.65% return vs -2.47%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

XES is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.60% for FCG.

FCG has the higher dividend yield at 2.15%, compared with 1.12% for XES.

FCG tracks ISE-Revere Natural Gas Index, while XES tracks S&P Oil & Gas Equipment & Services Select Industry Index. They also come from different issuers: First Trust and State Street. Their fees differ too: 0.60% for FCG and 0.35% for XES.

XES currently has the higher Sharpe Ratio (3.23 vs 1.24), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FCG и XES

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор