Сравнение FCG с HAIL
FCG (First Trust Natural Gas ETF) and HAIL (SPDR S&P Kensho Smart Mobility ETF) are both exchange-traded funds - FCG is a Energy Equities fund tracking the ISE-Revere Natural Gas Index, while HAIL is a Global Equities fund tracking the S&P Kensho Smart Transportation Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, FCG returned 16.52%/yr vs -5.36%/yr for HAIL. At a 0.41 correlation, their price movements are largely independent. FCG charges 0.60%/yr vs 0.45%/yr for HAIL.
Доходность
Сравнение доходности FCG и HAIL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FCG показывает доходность 27.71%, что значительно ниже, чем у HAIL с доходностью 31.10%.
FCG
- 1 день
- 1.02%
- 1 месяц
- -6.03%
- С начала года
- 27.71%
- 6 месяцев
- 20.12%
- 1 год
- 32.99%
- 3 года*
- 12.75%
- 5 лет*
- 16.52%
- 10 лет*
- 4.65%
HAIL
- 1 день
- -2.34%
- 1 месяц
- 16.87%
- С начала года
- 31.10%
- 6 месяцев
- 29.05%
- 1 год
- 58.23%
- 3 года*
- 15.38%
- 5 лет*
- -5.36%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам FCG и HAIL
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FCG First Trust Natural Gas ETF | 27.71% | -2.28% | 4.16% | 2.55% | 47.24% | 98.49% | -23.20% | -15.76% | -34.81% | 0.18% |
HAIL SPDR S&P Kensho Smart Mobility ETF | 31.10% | 19.62% | -6.98% | 9.65% | -45.72% | 1.95% | 84.33% | 30.63% | -19.96% | -0.65% |
Correlation
The correlation between FCG and HAIL is -0.01, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.01 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.28 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.36 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 дек. 2017 г. | 0.41 |
The correlation between FCG and HAIL shifts across timeframes, from -0.01 (1 year) to 0.41 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов FCG и HAIL
Секторы
FCG
HAIL
Энергетика
Технологии
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Энергетика
FCG
HAIL
Технологии
FCG
HAIL
Сырьевые материалы
FCG
-
HAIL
Коммуникационные услуги
FCG
-
HAIL
Потребительский циклический сектор
FCG
-
HAIL
Потребительский защитный сектор
FCG
-
HAIL
-
Финансовые услуги
FCG
-
HAIL
Здравоохранение
FCG
-
HAIL
-
Промышленность
FCG
-
HAIL
Недвижимость
FCG
-
HAIL
-
Коммунальные услуги
FCG
-
HAIL
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FCG vs. HAIL — Ранг доходности на риск
FCG
HAIL
Сравнение FCG c HAIL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Natural Gas ETF (FCG) и SPDR S&P Kensho Smart Mobility ETF (HAIL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FCG | HAIL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.76 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.95 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.21 | 1.32 | -0.11 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.54 | 3.14 | -0.60 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 5.56 | 9.49 | -3.93 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FCG | HAIL | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.24 | 2.00 | -0.76 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.50 | -0.17 | +0.67 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.12 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.11 | 0.20 | -0.31 |
Просадки
Сравнение просадок FCG и HAIL
Максимальная просадка FCG за все время составила -97.20%, что больше максимальной просадки HAIL в -65.98%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FCG и HAIL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FCG | HAIL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -97.20% | -65.98% | -31.22% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -13.07% | -18.64% | +5.57% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -29.44% | -40.96% | +11.52% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -33.33% | -63.12% | +29.79% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -85.04% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -74.25% | -30.85% | -43.40% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -65.38% | -31.60% | -33.78% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.95% | 6.15% | -0.20% |
Волатильность
Сравнение волатильности FCG и HAIL
Текущая волатильность для First Trust Natural Gas ETF (FCG) составляет 9.60%, в то время как у SPDR S&P Kensho Smart Mobility ETF (HAIL) волатильность равна 10.80%. Это указывает на то, что FCG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с HAIL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FCG | HAIL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 9.60% | 10.80% | -1.20% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 20.15% | 22.28% | -2.13% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 26.75% | 29.32% | -2.57% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 33.46% | 31.80% | +1.66% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 38.30% | 31.73% | +6.57% |
Сравнение комиссий FCG и HAIL
FCG берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии HAIL в 0.45%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FCG и HAIL
Дивидендная доходность FCG за последние двенадцать месяцев составляет около 2.15%, что больше доходности HAIL в 1.44%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FCG First Trust Natural Gas ETF | 2.15% | 2.86% | 2.76% | 3.25% | 3.04% | 1.73% | 3.82% | 2.87% | 1.46% | 1.56% | 1.70% | 4.79% |
HAIL SPDR S&P Kensho Smart Mobility ETF | 1.44% | 2.00% | 2.98% | 2.62% | 2.09% | 1.36% | 0.52% | 1.17% | 2.54% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
FCG and HAIL have a correlation of -0.01, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
HAIL has higher volatility (10.80%) compared to FCG (9.60%). In terms of maximum drawdown, FCG dropped -97.20% vs HAIL's -65.98%.
On 5-year performance, FCG leads with 16.52% vs -5.36% for HAIL. On fees, HAIL is cheaper at 0.45% per year. On volatility, FCG has been the lower-risk option at 9.60%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, FCG has performed better with a 16.52% return vs -5.36%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
HAIL is cheaper with a 0.45% expense ratio, compared with 0.60% for FCG.
FCG has the higher dividend yield at 2.15%, compared with 1.44% for HAIL.
FCG is categorized as Energy Equities, while HAIL is Global Equities. FCG tracks ISE-Revere Natural Gas Index, while HAIL tracks S&P Kensho Smart Transportation Index. They also come from different issuers: First Trust and State Street. Their fees differ too: 0.60% for FCG and 0.45% for HAIL.
HAIL currently has the higher Sharpe Ratio (2.00 vs 1.24), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FCG и HAIL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор