Сравнение FCBD с GBF
FCBD (Frontier Asset Core Bond ETF) and GBF (iShares Government/Credit Bond ETF) are both Intermediate Core Bond funds. FCBD is actively managed, while GBF is passively managed. Over the past year, FCBD returned 3.89% vs 4.02% for GBF. Their correlation of 0.92 suggests significant overlap in exposure. FCBD charges 0.90%/yr vs 0.20%/yr for GBF.
Доходность
Сравнение доходности FCBD и GBF
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FCBD показывает доходность 0.28%, что значительно ниже, чем у GBF с доходностью 0.35%.
FCBD
- 1 день
- 0.02%
- 1 месяц
- -0.05%
- С начала года
- 0.28%
- 6 месяцев
- 0.53%
- 1 год
- 3.89%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
GBF
- 1 день
- 0.13%
- 1 месяц
- 0.21%
- С начала года
- 0.35%
- 6 месяцев
- 0.18%
- 1 год
- 4.02%
- 3 года*
- 3.64%
- 5 лет*
- -0.19%
- 10 лет*
- 1.51%
Сравнение доходности по годам FCBD и GBF
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
FCBD Frontier Asset Core Bond ETF | 0.28% | 6.29% | 0.04% |
GBF iShares Government/Credit Bond ETF | 0.35% | 6.41% | -0.03% |
Correlation
The correlation between FCBD and GBF is 0.91, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.91 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 дек. 2024 г. | 0.92 |
The correlation between FCBD and GBF has been stable across timeframes, ranging from 0.91 to 0.92 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FCBD vs. GBF — Ранг доходности на риск
FCBD
GBF
Сравнение FCBD c GBF - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Frontier Asset Core Bond ETF (FCBD) и iShares Government/Credit Bond ETF (GBF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FCBD | GBF | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.58 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.86 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.30 | 1.19 | +0.11 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.38 | 1.48 | +0.90 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 7.25 | 4.37 | +2.88 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FCBD | GBF | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.67 | 1.09 | +0.58 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | -0.03 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.29 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.76 | 0.58 | +1.18 |
Просадки
Сравнение просадок FCBD и GBF
Максимальная просадка FCBD за все время составила -1.64%, что меньше максимальной просадки GBF в -19.67%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FCBD и GBF.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FCBD | GBF | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -1.64% | -19.67% | +18.03% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -1.64% | -2.73% | +1.09% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -5.78% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -18.45% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -19.67% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.92% | -4.71% | +3.79% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.35% | -3.67% | +3.32% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.54% | 0.92% | -0.38% |
Волатильность
Сравнение волатильности FCBD и GBF
Текущая волатильность для Frontier Asset Core Bond ETF (FCBD) составляет 0.84%, в то время как у iShares Government/Credit Bond ETF (GBF) волатильность равна 1.21%. Это указывает на то, что FCBD испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GBF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FCBD | GBF | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.84% | 1.21% | -0.37% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 1.72% | 2.64% | -0.92% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.35% | 3.75% | -1.40% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 2.60% | 5.93% | -3.33% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 2.60% | 5.28% | -2.68% |
Сравнение комиссий FCBD и GBF
FCBD берет комиссию в 0.90%, что несколько больше комиссии GBF в 0.20%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FCBD и GBF
Дивидендная доходность FCBD за последние двенадцать месяцев составляет около 4.23%, что больше доходности GBF в 3.78%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FCBD Frontier Asset Core Bond ETF | 4.23% | 4.34% | 0.08% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
GBF iShares Government/Credit Bond ETF | 3.78% | 3.81% | 3.94% | 3.03% | 2.13% | 1.22% | 1.64% | 2.64% | 2.59% | 2.31% | 2.09% | 2.04% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.91, FCBD and GBF move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
GBF has higher volatility (1.21%) compared to FCBD (0.84%). In terms of maximum drawdown, FCBD dropped -1.64% vs GBF's -19.67%.
On 1-year performance, GBF leads with 4.02% vs 3.89% for FCBD. On fees, GBF is cheaper at 0.20% per year. On volatility, FCBD has been the lower-risk option at 0.84%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, GBF has performed better with a 4.02% return vs 3.89%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
GBF is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.90% for FCBD.
FCBD has the higher dividend yield at 4.23%, compared with 3.78% for GBF.
They also come from different issuers: Frontier and iShares. Their fees differ too: 0.90% for FCBD and 0.20% for GBF.
FCBD currently has the higher Sharpe Ratio (1.67 vs 1.09), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FCBD и GBF
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор