Сравнение FCAL с UXRP
FCAL (First Trust California Municipal High Income ETF) and UXRP (ProShares Ultra XRP ETF) are both exchange-traded funds - FCAL is a Municipal Bonds fund actively managed by First Trust, while UXRP is a Leveraged Cryptocurrency fund tracking the Bloomberg XRP Index. FCAL is actively managed, while UXRP is passively managed. At a correlation of -0.00, they often move in opposite directions. FCAL charges 0.50%/yr vs 1.67%/yr for UXRP.
Доходность
Сравнение доходности FCAL и UXRP
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FCAL показывает доходность 1.89%, что значительно выше, чем у UXRP с доходностью -69.48%.
FCAL
- 1 день
- 0.03%
- 1 месяц
- 0.78%
- С начала года
- 1.89%
- 6 месяцев
- 2.30%
- 1 год
- 7.09%
- 3 года*
- 3.78%
- 5 лет*
- 0.81%
- 10 лет*
- —
UXRP
- 1 день
- -2.95%
- 1 месяц
- -29.00%
- С начала года
- -69.48%
- 6 месяцев
- -79.68%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам FCAL и UXRP
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
FCAL First Trust California Municipal High Income ETF | 1.89% | 4.90% |
UXRP ProShares Ultra XRP ETF | -69.48% | -76.25% |
Correlation
The correlation between FCAL and UXRP is -0.00, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 июл. 2025 г. | -0.00 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FCAL vs. UXRP — Ранг доходности на риск
FCAL
UXRP
Сравнение FCAL c UXRP - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust California Municipal High Income ETF (FCAL) и ProShares Ultra XRP ETF (UXRP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FCAL | UXRP | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.59 | — | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.76 | — | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.35 | — | — |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FCAL | UXRP | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.62 | — | — |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.19 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.50 | -0.64 | +1.14 |
Просадки
Сравнение просадок FCAL и UXRP
Максимальная просадка FCAL за все время составила -14.81%, что меньше максимальной просадки UXRP в -95.16%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FCAL и UXRP.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FCAL | UXRP | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -14.81% | -95.16% | +80.35% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -2.57% | — | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -5.46% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -14.44% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.24% | -95.16% | +94.92% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.35% | -71.50% | +68.15% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.69% | — | — |
Волатильность
Сравнение волатильности FCAL и UXRP
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FCAL | UXRP | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.96% | — | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 2.12% | — | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.72% | 148.11% | -145.39% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 4.26% | 148.11% | -143.85% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 5.25% | 148.11% | -142.86% |
Сравнение комиссий FCAL и UXRP
FCAL берет комиссию в 0.50%, что меньше комиссии UXRP в 1.67%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FCAL и UXRP
Дивидендная доходность FCAL за последние двенадцать месяцев составляет около 3.32%, что больше доходности UXRP в 0.01%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FCAL First Trust California Municipal High Income ETF | 3.32% | 3.22% | 2.99% | 2.74% | 2.38% | 2.03% | 2.11% | 2.68% | 2.99% | 1.30% |
UXRP ProShares Ultra XRP ETF | 0.01% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
FCAL and UXRP have a correlation of -0.00, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, FCAL is cheaper at 0.50% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
FCAL is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 1.67% for UXRP.
FCAL has the higher dividend yield at 3.32%, compared with 0.01% for UXRP.
FCAL is categorized as Municipal Bonds, while UXRP is Leveraged Cryptocurrency. They also come from different issuers: First Trust and ProShares. Their fees differ too: 0.50% for FCAL and 1.67% for UXRP.
Подберите оптимальное распределение для FCAL и UXRP
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор