PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FCA с FDL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FCA и FDL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в First Trust China AlphaDEX Fund (FCA) и First Trust Morningstar Dividend Leaders Index Fund (FDL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FCA показывает доходность 11.99%, что значительно ниже, чем у FDL с доходностью 13.33%. За последние 10 лет акции FCA уступали акциям FDL по среднегодовой доходности: 9.93% против 11.24% соответственно.


FCA

1 день
0.41%
1 месяц
-2.70%
С начала года
11.99%
6 месяцев
10.11%
1 год
44.72%
3 года*
20.23%
5 лет*
5.03%
10 лет*
9.93%

FDL

1 день
-0.26%
1 месяц
-0.26%
С начала года
13.33%
6 месяцев
14.76%
1 год
23.67%
3 года*
18.97%
5 лет*
12.51%
10 лет*
11.24%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FCA и FDL


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FCA
First Trust China AlphaDEX Fund
11.99%45.20%14.07%-8.28%-17.61%-0.65%11.80%18.72%-18.30%60.26%
FDL
First Trust Morningstar Dividend Leaders Index Fund
13.33%14.79%17.98%2.94%6.66%26.10%-4.30%24.41%-5.99%12.02%

Correlation

The correlation between FCA and FDL is 0.11, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.11

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.20

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.22

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.27

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 апр. 2011 г.

0.28

The correlation between FCA and FDL shifts across timeframes, from 0.11 (1 year) to 0.28 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов FCA и FDL


Секторы
FCA
FDL

Промышленность

25.2%
3.8%

Финансовые услуги

19.7%
15.1%

Сырьевые материалы

19.1%
0.3%

Энергетика

14.8%
27.3%

Технологии

10.3%
1.1%

Здравоохранение

3.0%
16.8%

Коммуникационные услуги

2.9%
10.6%

Коммунальные услуги

2.4%
6.5%

Недвижимость

1.1%

-

Потребительский циклический сектор

1.1%
3.8%

Потребительский защитный сектор

0.5%
14.7%

Промышленность

FCA
25.2%
FDL
3.8%

Финансовые услуги

FCA
19.7%
FDL
15.1%

Сырьевые материалы

FCA
19.1%
FDL
0.3%

Энергетика

FCA
14.8%
FDL
27.3%

Технологии

FCA
10.3%
FDL
1.1%

Здравоохранение

FCA
3.0%
FDL
16.8%

Коммуникационные услуги

FCA
2.9%
FDL
10.6%

Коммунальные услуги

FCA
2.4%
FDL
6.5%

Недвижимость

FCA
1.1%
FDL

-

Потребительский циклический сектор

FCA
1.1%
FDL
3.8%

Потребительский защитный сектор

FCA
0.5%
FDL
14.7%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


First Trust China AlphaDEX Fund

First Trust Morningstar Dividend Leaders Index Fund

Доходность на риск

FCA vs. FDL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FCA
Ранг доходности на риск FCA: 6262
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FCA: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FCA: 5353
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FCA: 5555
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FCA: 7979
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FCA: 6464
Ранг коэф-та Мартина

FDL
Ранг доходности на риск FDL: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FDL: 6161
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FDL: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FDL: 5959
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FDL: 9090
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FDL: 7171
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FCA c FDL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust China AlphaDEX Fund (FCA) и First Trust Morningstar Dividend Leaders Index Fund (FDL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FCAFDLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.09

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.68

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.34

1.37

-0.03

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.04

5.56

-1.52

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.48

13.56

-2.08

FCA vs. FDL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FCA на текущий момент составляет 2.02, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FDL равному 2.11. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FCA и FDL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FCAFDLРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.02

2.11

-0.09

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.18

0.88

-0.70

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.37

0.66

-0.29

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.13

0.45

-0.32

Просадки

Сравнение просадок FCA и FDL

Максимальная просадка FCA за все время составила -45.56%, что меньше максимальной просадки FDL в -65.93%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FCA и FDL.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FCAFDLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-45.56%

-65.93%

+20.37%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.13%

-4.27%

-6.86%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-26.13%

-12.24%

-13.89%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-42.47%

-16.46%

-26.01%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-42.47%

-41.40%

-1.07%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-8.50%

-2.18%

-6.32%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-21.62%

-9.66%

-11.96%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.91%

1.75%

+2.16%

Волатильность

Сравнение волатильности FCA и FDL

First Trust China AlphaDEX Fund (FCA) имеет более высокую волатильность в 8.33% по сравнению с First Trust Morningstar Dividend Leaders Index Fund (FDL) с волатильностью 2.85%. Это указывает на то, что FCA испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FDL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FCAFDLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.33%

2.85%

+5.48%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

16.57%

7.87%

+8.70%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

22.29%

11.28%

+11.01%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

27.59%

14.31%

+13.28%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

26.63%

17.11%

+9.52%

Сравнение комиссий FCA и FDL

FCA берет комиссию в 0.80%, что несколько больше комиссии FDL в 0.45%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FCA и FDL

Дивидендная доходность FCA за последние двенадцать месяцев составляет около 2.30%, что меньше доходности FDL в 3.68%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FCA
First Trust China AlphaDEX Fund
2.30%2.67%5.17%5.70%6.00%4.91%4.12%3.73%3.10%2.30%2.51%4.13%
FDL
First Trust Morningstar Dividend Leaders Index Fund
3.68%4.04%4.96%4.58%3.58%4.59%4.48%3.75%3.97%3.18%2.93%3.65%

Часто задаваемые вопросы


FCA and FDL have a correlation of 0.11, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FCA has higher volatility (8.33%) compared to FDL (2.85%). In terms of maximum drawdown, FCA dropped -45.56% vs FDL's -65.93%.

On 10-year performance, FDL leads with 11.24% vs 9.93% for FCA. On fees, FDL is cheaper at 0.45% per year. On volatility, FDL has been the lower-risk option at 2.85%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, FDL has performed better with a 11.24% return vs 9.93%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FDL is cheaper with a 0.45% expense ratio, compared with 0.80% for FCA.

FDL has the higher dividend yield at 3.68%, compared with 2.30% for FCA.

FCA is categorized as China Equities, while FDL is Large Cap Value Equities. FCA tracks NASDAQ AlphaDEX China Index, while FDL tracks Morningstar Dividend Leaders Index. Their fees differ too: 0.80% for FCA and 0.45% for FDL.

FDL currently has the higher Sharpe Ratio (2.11 vs 2.02), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FCA и FDL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор