PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FCA с CNYA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FCA и CNYA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в First Trust China AlphaDEX Fund (FCA) и iShares MSCI China A ETF (CNYA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FCA показывает доходность 10.95%, что значительно выше, чем у CNYA с доходностью 8.91%.


FCA

1 день
-0.93%
1 месяц
-4.40%
С начала года
10.95%
6 месяцев
9.35%
1 год
41.58%
3 года*
19.99%
5 лет*
4.83%
10 лет*
9.67%

CNYA

1 день
-0.36%
1 месяц
1.89%
С начала года
8.91%
6 месяцев
13.45%
1 год
36.38%
3 года*
11.15%
5 лет*
-1.13%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FCA и CNYA


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FCA
First Trust China AlphaDEX Fund
10.95%45.20%14.07%-8.28%-17.61%-0.65%11.80%18.72%-18.30%60.26%
CNYA
iShares MSCI China A ETF
8.91%26.48%10.78%-13.76%-26.51%3.53%41.54%35.95%-26.56%30.99%

Correlation

The correlation between FCA and CNYA is 0.61, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.61

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.64

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.62

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 июн. 2016 г.

0.60

The correlation between FCA and CNYA has been stable across timeframes, ranging from 0.60 to 0.64 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FCA и CNYA


Секторы
FCA
CNYA

Промышленность

25.2%
18.3%

Финансовые услуги

19.7%
17.0%

Сырьевые материалы

19.1%
10.6%

Энергетика

14.8%
3.2%

Технологии

10.3%
30.0%

Здравоохранение

3.0%
3.8%

Коммуникационные услуги

2.9%
0.6%

Коммунальные услуги

2.4%
3.2%

Недвижимость

1.1%
0.7%

Потребительский циклический сектор

1.1%
5.7%

Потребительский защитный сектор

0.5%
6.7%

Промышленность

FCA
25.2%
CNYA
18.3%

Финансовые услуги

FCA
19.7%
CNYA
17.0%

Сырьевые материалы

FCA
19.1%
CNYA
10.6%

Энергетика

FCA
14.8%
CNYA
3.2%

Технологии

FCA
10.3%
CNYA
30.0%

Здравоохранение

FCA
3.0%
CNYA
3.8%

Коммуникационные услуги

FCA
2.9%
CNYA
0.6%

Коммунальные услуги

FCA
2.4%
CNYA
3.2%

Недвижимость

FCA
1.1%
CNYA
0.7%

Потребительский циклический сектор

FCA
1.1%
CNYA
5.7%

Потребительский защитный сектор

FCA
0.5%
CNYA
6.7%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


First Trust China AlphaDEX Fund

iShares MSCI China A ETF

Доходность на риск

FCA vs. CNYA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FCA
Ранг доходности на риск FCA: 5959
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FCA: 5656
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FCA: 5151
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FCA: 5252
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FCA: 7575
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FCA: 6060
Ранг коэф-та Мартина

CNYA
Ранг доходности на риск CNYA: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CNYA: 6565
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CNYA: 6464
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CNYA: 6464
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CNYA: 8686
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CNYA: 7575
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FCA c CNYA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust China AlphaDEX Fund (FCA) и iShares MSCI China A ETF (CNYA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FCACNYADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.24

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.49

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.32

1.38

-0.06

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.75

4.81

-1.06

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.55

14.19

-3.64

FCA vs. CNYA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FCA на текущий момент составляет 1.87, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа CNYA равному 2.11. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FCA и CNYA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FCACNYAРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.87

2.11

-0.24

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.18

-0.05

+0.22

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.36

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.13

0.27

-0.14

Просадки

Сравнение просадок FCA и CNYA

Максимальная просадка FCA за все время составила -45.56%, что меньше максимальной просадки CNYA в -49.49%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FCA и CNYA.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FCACNYAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-45.56%

-49.49%

+3.93%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.13%

-7.59%

-3.54%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-26.13%

-33.35%

+7.22%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-42.47%

-44.70%

+2.23%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-42.47%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-9.35%

-13.73%

+4.38%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-21.62%

-20.68%

-0.94%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.95%

2.57%

+1.38%

Волатильность

Сравнение волатильности FCA и CNYA

First Trust China AlphaDEX Fund (FCA) имеет более высокую волатильность в 8.31% по сравнению с iShares MSCI China A ETF (CNYA) с волатильностью 6.44%. Это указывает на то, что FCA испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CNYA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FCACNYAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.31%

6.44%

+1.87%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

16.59%

12.23%

+4.36%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

22.31%

17.31%

+5.00%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

27.59%

23.80%

+3.79%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

26.62%

23.55%

+3.07%

Сравнение комиссий FCA и CNYA

FCA берет комиссию в 0.80%, что несколько больше комиссии CNYA в 0.60%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FCA и CNYA

Дивидендная доходность FCA за последние двенадцать месяцев составляет около 2.32%, что больше доходности CNYA в 1.76%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CNYA
iShares MSCI China A ETF
1.76%1.92%2.51%4.23%2.69%1.11%1.06%1.21%3.92%0.97%1.38%0.00%
FCA
First Trust China AlphaDEX Fund
2.32%2.67%5.17%5.70%6.00%4.91%4.12%3.73%3.10%2.30%2.51%4.13%

Часто задаваемые вопросы


FCA and CNYA have a correlation of 0.61, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FCA has higher volatility (8.31%) compared to CNYA (6.44%). In terms of maximum drawdown, FCA dropped -45.56% vs CNYA's -49.49%.

On 5-year performance, FCA leads with 4.83% vs -1.13% for CNYA. On fees, CNYA is cheaper at 0.60% per year. On volatility, CNYA has been the lower-risk option at 6.44%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, FCA has performed better with a 4.83% return vs -1.13%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

CNYA is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.80% for FCA.

FCA has the higher dividend yield at 2.32%, compared with 1.76% for CNYA.

FCA tracks NASDAQ AlphaDEX China Index, while CNYA tracks MSCI China A Inclusion Index. They also come from different issuers: First Trust and iShares. Their fees differ too: 0.80% for FCA and 0.60% for CNYA.

CNYA currently has the higher Sharpe Ratio (2.11 vs 1.87), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FCA и CNYA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор