PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FBY с AAA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FBY с AAA

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

FBY (YieldMax META Option Income ETF) and AAA (AAF First Priority CLO Bond ETF) are both exchange-traded funds - FBY is a Derivative Income fund actively managed by YieldMax, while AAA is a CLO fund actively managed by Alternative Access Funds LLC. Both are actively managed. Over the past year, FBY returned -6.53% vs 5.39% for AAA. At a 0.05 correlation, their price movements are largely independent. FBY charges 0.99%/yr vs 0.25%/yr for AAA.

Доходность

Сравнение доходности FBY и AAA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в YieldMax META Option Income ETF (FBY) и AAF First Priority CLO Bond ETF (AAA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FBY показывает доходность -5.84%, что значительно ниже, чем у AAA с доходностью 1.86%.

FBY

1 день
3.88%
1 месяц
2.31%
С начала года
-5.84%
6 месяцев
-4.65%
1 год
-6.53%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

AAA

1 день
-0.22%
1 месяц
0.67%
С начала года
1.86%
6 месяцев
2.19%
1 год
5.39%
3 года*
6.50%
5 лет*
4.64%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FBY и AAA

2026 (YTD)202520242023
FBY
YieldMax META Option Income ETF		-5.84%1.98%44.42%15.65%
AAA
AAF First Priority CLO Bond ETF		1.86%4.92%6.85%4.05%

Correlation

The correlation between FBY and AAA is 0.09, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.09

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 31 июл. 2023 г.

0.05

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

YieldMax META Option Income ETF

AAF First Priority CLO Bond ETF

Часто сравнивают с FBY:
FBY с MSTYFBY с METAFBY с CONYFBY с AMZYFBY с ULTYFBY с MRNYFBY с AMDY
Часто сравнивают с AAA:
AAA с JAAAAAA с CLOAAAA с AAAUAAA с PULSAAA с FLRTAAA с FLMXAAA с FTSL

Доходность на риск

FBY vs. AAA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FBY
Ранг доходности на риск FBY: 66
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FBY: 66
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FBY: 77
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FBY: 77
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FBY: 77
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FBY: 66
Ранг коэф-та Мартина
AAA
Ранг доходности на риск AAA: 8585
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AAA: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AAA: 8787
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AAA: 7777
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AAA: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AAA: 9494
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FBY c AAA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для YieldMax META Option Income ETF (FBY) и AAF First Priority CLO Bond ETF (AAA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

FBYAAADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.23
2.36

-2.58

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-0.12
4.06

-4.18

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.98

1.47

-0.48

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.22

8.98

-9.20

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.49

27.78

-28.26

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

FBY vs. AAA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FBY на текущий момент составляет -0.23, что ниже коэффициента Шарпа AAA равного 2.36. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FBY и AAA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

FBYAAAРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.23

2.36

-2.58

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

2.05

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.64

1.93

-1.29

Просадки

Сравнение просадок FBY и AAA

Максимальная просадка FBY за все время составила -31.53%, что больше максимальной просадки AAA в -2.63%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FBY и AAA.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FBYAAAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-31.53%

-2.63%

-28.90%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-29.50%

-0.60%

-28.90%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-2.40%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-2.63%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-19.08%

-0.22%

-18.86%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.82%

-0.30%

-7.52%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

13.41%

0.19%

+13.22%

Волатильность

Сравнение волатильности FBY и AAA

YieldMax META Option Income ETF (FBY) имеет более высокую волатильность в 7.24% по сравнению с AAF First Priority CLO Bond ETF (AAA) с волатильностью 0.74%. Это указывает на то, что FBY испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с AAA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FBYAAAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.24%

0.74%

+6.50%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

22.27%

1.76%

+20.51%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

28.89%

2.30%

+26.59%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

28.53%

2.28%

+26.25%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

28.53%

2.15%

+26.38%

Сравнение комиссий FBY и AAA

FBY берет комиссию в 0.99%, что несколько больше комиссии AAA в 0.25%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FBY и AAA

Дивидендная доходность FBY за последние двенадцать месяцев составляет около 55.74%, что больше доходности AAA в 4.90%

ПозицияTTM202520242023202220212020
AAA
AAF First Priority CLO Bond ETF		4.90%5.11%6.17%6.11%2.78%1.06%0.32%
FBY
YieldMax META Option Income ETF		55.74%55.43%53.89%8.31%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

FBY and AAA have a correlation of 0.09, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FBY has higher volatility (7.24%) compared to AAA (0.74%). In terms of maximum drawdown, FBY dropped -31.53% vs AAA's -2.63%.

On 1-year performance, AAA leads with 5.39% vs -6.53% for FBY. On fees, AAA is cheaper at 0.25% per year. On volatility, AAA has been the lower-risk option at 0.74%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, AAA has performed better with a 5.39% return vs -6.53%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

AAA is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.99% for FBY.

FBY has the higher dividend yield at 55.74%, compared with 4.90% for AAA.

FBY is categorized as Derivative Income, while AAA is CLO. They also come from different issuers: YieldMax and Alternative Access Funds LLC. Their fees differ too: 0.99% for FBY and 0.25% for AAA.

AAA currently has the higher Sharpe Ratio (2.36 vs -0.23), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FBY и AAA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор