Сравнение FBRT с EFC
FBRT (Franklin BSP Realty Trust, Inc.) and EFC (Ellington Financial Inc.) are both stocks. Both operate in the REIT - Mortgage industry within the Real Estate sector. Over the past 3 years, FBRT returned -7.66%/yr vs 12.77%/yr for EFC. A 0.61 correlation means they provide meaningful diversification when combined.
Доходность
Сравнение доходности FBRT и EFC
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FBRT показывает доходность -16.79%, что значительно ниже, чем у EFC с доходностью 5.90%.
FBRT
- 1 день
- -1.21%
- 1 месяц
- -6.00%
- С начала года
- -16.79%
- 6 месяцев
- -16.45%
- 1 год
- -16.42%
- 3 года*
- -7.66%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
EFC
- 1 день
- 0.74%
- 1 месяц
- 0.74%
- С начала года
- 5.90%
- 6 месяцев
- 5.28%
- 1 год
- 18.63%
- 3 года*
- 12.77%
- 5 лет*
- 5.62%
- 10 лет*
- 9.44%
Сравнение доходности по годам FBRT и EFC
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
FBRT Franklin BSP Realty Trust, Inc. | -16.79% | -9.17% | 3.73% | 16.56% | -3.86% | -10.46% |
EFC Ellington Financial Inc. | 5.90% | 26.13% | 8.68% | 18.16% | -18.32% | -4.71% |
Correlation
The correlation between FBRT and EFC is 0.45, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.45 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.63 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 окт. 2021 г. | 0.61 |
The correlation between FBRT and EFC shifts across timeframes, from 0.45 (1 year) to 0.63 (3 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Фундаментальные показатели
FBRT:
$651.40M
EFC:
$1.66B
FBRT:
$0.67
EFC:
$1.89
FBRT:
12.16
EFC:
7.22
FBRT:
2.12
EFC:
3.52
FBRT:
0.50
EFC:
0.98
FBRT:
$411.64M
EFC:
$417.93M
FBRT:
$228.04M
EFC:
$347.01M
FBRT:
$218.28M
EFC:
$270.77M
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FBRT vs. EFC — Ранг доходности на риск
FBRT
EFC
Сравнение FBRT c EFC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin BSP Realty Trust, Inc. (FBRT) и Ellington Financial Inc. (EFC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| FBRT | EFC | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.68 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.24 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.91 | 1.19 | -0.29 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.70 | 1.06 | -1.76 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.34 | 3.44 | -4.77 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок FBRT и EFC
Максимальная просадка FBRT за все время составила -31.30%, что меньше максимальной просадки EFC в -79.08%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FBRT и EFC.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FBRT | EFC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -31.30% | -79.08% | +47.78% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -23.55% | -17.71% | -5.84% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -30.05% | -18.86% | -11.19% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -34.19% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -79.08% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -30.05% | -0.07% | -29.98% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -11.39% | -9.90% | -1.49% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 12.32% | 5.43% | +6.89% |
Волатильность
Сравнение волатильности FBRT и EFC
Franklin BSP Realty Trust, Inc. (FBRT) имеет более высокую волатильность в 8.06% по сравнению с Ellington Financial Inc. (EFC) с волатильностью 4.77%. Это указывает на то, что FBRT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EFC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FBRT | EFC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.06% | 4.77% | +3.29% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 23.61% | 13.31% | +10.30% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 26.66% | 17.67% | +8.99% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 28.47% | 23.96% | +4.51% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 28.47% | 42.29% | -13.82% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов FBRT и EFC
Дивидендная доходность FBRT за последние двенадцать месяцев составляет около 15.52%, что больше доходности EFC в 11.41%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EFC Ellington Financial Inc. | 11.41% | 11.49% | 13.20% | 14.16% | 14.55% | 9.60% | 8.49% | 9.87% | 10.70% | 12.13% | 12.56% | 14.60% |
FBRT Franklin BSP Realty Trust, Inc. | 15.52% | 14.16% | 11.32% | 10.51% | 11.01% | 1.91% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей FBRT и EFC
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Franklin BSP Realty Trust, Inc. и Ellington Financial Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Часто задаваемые вопросы
FBRT and EFC have a correlation of 0.45, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FBRT has higher volatility (8.06%) compared to EFC (4.77%). In terms of maximum drawdown, FBRT dropped -31.30% vs EFC's -79.08%.
EFC currently has the higher Sharpe Ratio (1.06 vs -0.62), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FBRT и EFC
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор