PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FBDC с WNTR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FBDC и WNTR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в FT Confluence BDC & Specialty Finance Income ETF (FBDC) и YieldMax Short MSTR Option Income Strategy ETF (WNTR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FBDC показывает доходность -4.10%, что значительно ниже, чем у WNTR с доходностью 9.49%.


FBDC

1 день
1.74%
1 месяц
4.48%
6 месяцев
-6.58%
С начала года
-4.10%
1 год
-11.30%
3 года*
5 лет*
10 лет*

WNTR

1 день
2.96%
1 месяц
17.94%
6 месяцев
21.62%
С начала года
9.49%
1 год
127.90%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FBDC и WNTR


Correlation

The correlation between FBDC and WNTR is -0.33, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.33

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 июн. 2025 г.

-0.34

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


FT Confluence BDC & Specialty Finance Income ETF

YieldMax Short MSTR Option Income Strategy ETF

Доходность на риск

FBDC vs. WNTR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FBDC
Ранг доходности на риск FBDC: 44
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FBDC: 44
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FBDC: 44
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FBDC: 44
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FBDC: 55
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FBDC: 55
Ранг коэф-та Мартина

WNTR
Ранг доходности на риск WNTR: 7373
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа WNTR: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино WNTR: 7171
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега WNTR: 7575
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара WNTR: 7474
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина WNTR: 5656
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FBDC c WNTR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Confluence BDC & Specialty Finance Income ETF (FBDC) и YieldMax Short MSTR Option Income Strategy ETF (WNTR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


FBDCWNTRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-3.02

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-3.36

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.91

1.35

-0.44

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.55

3.02

-3.57

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.93

7.72

-8.65

FBDC vs. WNTR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FBDC на текущий момент составляет -0.63, что ниже коэффициента Шарпа WNTR равного 2.39. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FBDC и WNTR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок FBDC и WNTR

Максимальная просадка FBDC за все время составила -20.60%, что меньше максимальной просадки WNTR в -42.65%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FBDC и WNTR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FBDCWNTRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-20.60%

-42.65%

+22.05%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-20.60%

-42.65%

+22.05%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-12.29%

-10.67%

-1.62%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.74%

-20.46%

+9.72%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

12.23%

16.63%

-4.40%

Волатильность

Сравнение волатильности FBDC и WNTR

Текущая волатильность для FT Confluence BDC & Specialty Finance Income ETF (FBDC) составляет 4.45%, в то время как у YieldMax Short MSTR Option Income Strategy ETF (WNTR) волатильность равна 17.89%. Это указывает на то, что FBDC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с WNTR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FBDCWNTRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.45%

17.89%

-13.44%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.59%

47.05%

-32.46%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.06%

53.81%

-35.75%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.86%

53.49%

-35.63%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.86%

53.49%

-35.63%

Сравнение комиссий FBDC и WNTR

FBDC берет комиссию в 1.35%, что несколько больше комиссии WNTR в 1.01%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FBDC и WNTR

Дивидендная доходность FBDC за последние двенадцать месяцев составляет около 11.99%, что меньше доходности WNTR в 106.86%


Часто задаваемые вопросы


FBDC and WNTR have a correlation of -0.33, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

WNTR has higher volatility (17.89%) compared to FBDC (4.45%). In terms of maximum drawdown, FBDC dropped -20.60% vs WNTR's -42.65%.

On 1-year performance, WNTR leads with 127.90% vs -11.30% for FBDC. On fees, WNTR is cheaper at 1.01% per year. On volatility, FBDC has been the lower-risk option at 4.45%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, WNTR has performed better with a 127.90% return vs -11.30%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

WNTR is cheaper with a 1.01% expense ratio, compared with 1.35% for FBDC.

WNTR has the higher dividend yield at 106.86%, compared with 11.99% for FBDC.

FBDC is categorized as Financials Equities, while WNTR is Derivative Income. They also come from different issuers: First Trust and YieldMax. Their fees differ too: 1.35% for FBDC and 1.01% for WNTR.

WNTR currently has the higher Sharpe Ratio (2.39 vs -0.63), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FBDC и WNTR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор